Stíhače tanků, samohybná děla…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
181-200 z 1227
<< 7 8 9 10 11 12 13 >>
Po
ja_62 17.7.2006 12:17 - č. 1194
ja_62
ja_62 napsal v č. 1186:
"Jen by mě zajímalo odkud pochází ten Jagdtiger v Kubince ."
Moby napsal v č. 1193:
"NibelungenWerke, St. Valentin, Ostmark = Rakousko, koncem války moh na frontu i dojet, dřívěj než fronta dojela k němu. "
Pokud jde o výrobní závod, v tom mám celkem jasno , jen stále nevíme, která jednotka ho na východní frontě nasadila.


Pokud tím chtěl básník říci, že Jagdtiger mohl na frontu dojet zařazen ve stavu nějaké jednotky které byl přidělen přímo v továrně, v době kdy se blížila fronta (což nelze vyloučit, je možné, že nějaké koncem války přidělili jednotkám, které by s Jagdtigerem teoreticky neměly mít nic společného, jen se zrovna nacházely v příhodné blízkosti továrny, uvádí se často dva kusy u schwere SS PzAbt 501 (jeden ovšem ve stavu použitelném maximálně jako silniční zátaras ), tak to je možné, leč nemám to potvrzeno.
Moby 15.7.2006 15:33 - č. 1193
Moby
ja_62 napsal v č. 1186:
" Jen by mě zajímalo odkud pochází ten Jagdtiger v Kubince ."
NibelungenWerke, St. Valentin, Ostmark = Rakousko, koncem války moh na frontu i dojet, dřívěj než fronta dojela k němu.
Moby 15.7.2006 15:14 - č. 1192
Moby
YAMATO napsal v č. 1168:
"Nevíte někdo něco více o stíhači tanků A30 Avenger? Nějaký dostupný zdroj?"


ww2photo.mimerswell.com/tanks/gb/crus/chall/...

Ale sou tam jen fotky, text je nějakou skandinávštinou. )
obrazek
adam-panzermayor 17.5.2006 16:28 - č. 1190
Для установки орудия была вырезана крыша поста отделения управления. Боевое применение этой установки показало, что она слишком перетяжелена, из-за чего часто происходили поломки шасси и передних колес. Танковые дивизии образца 1945 года по штату должны были иметь по 9 таких SdKfz 251/22. mohl by mi prosím někdo tohle přeložit ? předem moc dekuju
Dzin 29.4.2006 11:19 - č. 1189
Dzin Tím se tedy vracíme k původnímu dotazu. Víte někdo o nasazení JagdTigerů na Východní frontě? Pokud neberu níže zmiňované, u kterých se schodujeme buď na frontové zkoušky, nebo na fámu.
ja_62 28.4.2006 16:21 - č. 1188
ja_62
Johny napsal v č. 1187:
" Je nutno si uvědomit, že tohle vozidlo potřebovalo všechno speciální (vagóny a pod.) a jeho pohyb je označován jako plazení s častými zastávkami na opravy, je dost pochybné, že by to někdo cpal tak daleko jen třeba k vyskoušení a ještě po jednom."
Spíše bych pochyboval kvůli nutnosti přisunovat speciální střelivo, žádným jiným vozidlem nepoužívané, ale pravděpodobně šlo doopravdy spíše o ty testy.
Johny 27.4.2006 15:21 - č. 1187
Johny
ja_62 napsal v č. 1186:
"Jsou to (nejméně) tři jisté u sPzJGAbt 653 a té jeho části která byla jistě na frontě, ne někde v týlu na přezbrojení."
Dost pochybuji. Teprve 12.10.44 podepsal Hitler směrnici o výrobě prvních 150 ks pro účely testování. Vázla výroba nedokončeného kanónu v Breslau a k prosinci bylo teprve připraveno 30 děl, které se musely nejprve namontovat a zastřílet v Paderbornu. První oficiálně známý zásah Jagdtigerů je u 512 sPzJägAbt až v březnu 45 v oblasti Remagenu. Existovaly sice nějaké prototypy funkční koncem roku 44 ale dost pochybuji, že by je někdo nasadil na východě pouze v kusovkách už jen kvůli problémům s pohybem a dopravou. Je nutno si uvědomit, že tohle vozidlo potřebovalo všechno speciální (vagóny a pod.) a jeho pohyb je označován jako plazení s častými zastávkami na opravy, je dost pochybné, že by to někdo cpal tak daleko jen třeba k vyskoušení a ještě po jednom.
ja_62 27.4.2006 14:37 - č. 1186
ja_62
Dzin napsala v č. 1185:
"Trochu přivřu oči nad tím "asi tři". Takže JadgTigery měly být na Východě nasazeny někdy v říjnu a listopadu 1944?"
Jsou to (nejméně) tři jisté u sPzJGAbt 653 a té jeho části která byla jistě na frontě, ne někde v týlu na přezbrojení. Jen by mě zajímalo odkud pochází ten Jagdtiger v Kubince .
Dzin 27.4.2006 14:03 - č. 1185
Dzin ja_62: Díky. Trochu přivřu oči nad tím "asi tři". Takže JadgTigery měly být na Východě nasazeny někdy v říjnu a listopadu 1944? V tom případě to ale vypadá spíše na frontové zkoušky.
ja_62 27.4.2006 10:36 - č. 1184
ja_62
Dzin napsala v č. 1183:
"Právě. To možné je mi celkem známo"
V tom případě 3. rota tohoto praporu měla několik (asi tři, ale přesnější číslo neznám ) Jagdtigerů v době mezi říjnem a listopadem 1944 během nasazení na území Polska, u 17. armády.
Dzin 26.4.2006 22:52 - č. 1183
Dzin
ja_62 napsal v č. 1178:
"Ono je snad možné"
Právě. To možné je mi celkem známo, ale mě by to zajímalo konkrétně. Tedy ne snad možné, ale určitě dané.
ja_62 25.4.2006 14:09 - č. 1182
ja_62 Mám pocit, že uvádí 150 (kromě nerealisované objednávky dalších 200 ks pro "Royal Army"), ale nejsem si jistý, nemám HPM teď při ruce, půjčil jsem ho kamarádovi kvůli článku o maskování ŘOPíků.
YAMATO 25.4.2006 13:56 - č. 1181
YAMATO No on se taky moc nepovedl a neosvědčil. Z různých zdrojů mám 80-150 vyrobených kousků, takže slabota. Kolik píše Pejčoch?
ja_62 25.4.2006 13:47 - č. 1180
ja_62 On tam vlastně přímo neříká nic, ale dost široko se rozepisuje o použití 25-liberního děla proti tankům, větší vhodnosti samohybného děla k protitankovému boji v severní Africe, zmíní StuG III jako vzor , a pak celkem nic moc. Jinak mám pocit, že Bishop jestli něčím trpěl, tak neujasněností koncepce a snahou nasadit ho "na všechno" - což ovšem nemám z Pejčocha.
YAMATO 25.4.2006 13:40 - č. 1179
YAMATO Píše o Bishopu jako o stíhači tanků??? To snad ne! Vždyť to byla samohybná houfnice. No už abych to HPM měl...
ja_62 25.4.2006 12:34 - č. 1178
ja_62
Dzin napsala v č. 1169:
"Nevíte někdo, jestli byl JagdTiger nasazen i na Východní frontě? Já sice mám nějaké zmíňky, ale je to tako všelijaké"
Ono je snad možné, že sPzJgAbt 653 nějaké Jagdtigery - tak půl tuctu - dostal v době svého nasazení na východní frontě koncem roku 1944. Pejčochův článek v HPM 1/93 sice popisuje nasazení v Rakousku, ale jednotku nikde neuvádí, jen tvrdí, že šlo o 9 strojů přidělených SS a jako soupeře Jagtigerů uvádí střední tanky KV-85...




Mimochodem, Ivo Pejčoch - nečetl někdo jeho článek o Bishopu v nejnovějším HPM - 4/2006 - moc se v tom nevyznám, mám pocit, že některé věci opomíjí - třeba nasazení, Bishop nebyl nasazován pouze jako stíhač tanků, ale snažili se i o jeho použití jako samohybného děla, ale korunuje to označení objednatele jako "Royal Army"- co si o tom pak myslet?
cinik 24.4.2006 13:57 - č. 1177
cinik Dzin: Lituji...
Dzin 24.4.2006 12:33 - č. 1176
Dzin cinik: Řekl bych, že nejde ani tak o znalosti, jako právě o to pochopit, o čem se vlasně baví.
Na ty JagdTigery nic nemáš?
cinik 24.4.2006 06:39 - č. 1175
cinik
Dzin napsala v č. 1172:
"Mimochodem, ohledně toho "sporu" o EMP a normálním dělu. O co přesně tam šlo? Já bych i klidně na to zareagoval, ale opravdu jsem ne zcelůa přesně pochytil jeho podstatu. Jde tam o to, že na dosažení určité úsťové energie je třeba velmy vysoký výkon EMP děla narozdíl od klasického?"

Já jsem to nepochopil, jen jsem si řekl, že by někdo znalejší spor pochopit mohl...
Dzin 23.4.2006 19:07 - č. 1174
Dzin Ero: (1173) Tak hledej. Já také četl, že se zůčastnili bojů na Východě, ale mezi tím něco číst a tím co se stalo je přeci jen trochu rozdíl. Je to asi jako, když člověk čte, kolik válečných lodí Rudel potopil a když se zeptáš na konrétní údaje, zůstaneš nakonec jen u utržení přídě Marata...
181-200 z 1227
<< 7 8 9 10 11 12 13 >>
Po