Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
|
|---|---|
|
Fuky napsal v č. 2124: Já také souhlasím, ale je to nyní nutné? Je to nyní potřeba? Já myslím, že ne. "S omluvou "německým antinacistům", jak prohlásil dnes v rádiu vážený pan ministr zahraničí, opravdu souhlasím. " |
|
|
|
| Já nejsem proti, jen by mě to zajímalo, proč mu o to tak jde. | |
|
|
|
|
xfish5 napsal v č. 2117: "Docela by mě zajímalo, proč jde Paroubkovi tak o "omluvu"..." Vážení kolegové, i přes mojí absolutní zášť či spíše nezájem k současné politické špičce a to i k vládnoucím stranám i k opozici konečně ten strejda (he ehm-pan premiér) podnikl něco moudrého. S omluvou "německým antinacistům", jak prohlásil dnes v rádiu vážený pan ministr zahraničí, opravdu souhlasím. Xfishův komentář nepovažuji za příliš inteligentní, neboť v tomto případě by bylo zbytečné komukoli se za cokoli omlouvat, neboť už se to stejně nedá vrátit... Omluvit se Němcům a jejich rodinám, kteří bojovali v jednotkách SOS proti Freikorpsu, rodinám Němců, kteří byli pro svůj odpor k nacismu a aktivní boj proti němu odvlečeni do Říše a popraveni, těm, kteří se nebáli dát najevo nesouhlas s Henleinem a nevolili SdP, všem těmto Němcům, kteří jsou pro mne opravdovými hrdiny, je rozhodně třeba. |
|
|
|
|
|
bubu napsal v č. 2122: prakticky již dřív. Gdy bylo poprvé použito to pitomý slovo "sudety" v politickém slova smyslu? Někdy na přelomu století, ne? "Nezačala náhodou při vzniku ČSR?" |
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 2120: Nezačala náhodou při vzniku ČSR? "začala" |
|
|
|
|
YAMATO: Nevím, nejsi konfliktní typ k Algernonovi? Z toho, co zde bylo psáno (bohužel jsi svoje reakce kompletně smazal, takže přesněji nemohu soudit) bych neřekl, že jsi byl v opozici jen k němu. Navíc mě napadne ono staré "na hádku musí být vždy alespoň dva"... |
|
|
|
|
Bubu: a myslíš, že sudetoněmecká otázka začala za války a s jejím koncem zkončila? Připomínka Algernona, že je Fronta o WW II, je minimálně u tohoto tématu k smíchu. Dzin: já se hádat nechci, ale něco je i na mě moc. Vysvětli mi, proč jediný, s kým se hádám, je jen a pouze Algernon? |
|
|
|
|
|
Já nevědel že sudetoněm. otázka byla vyvolána dneska |
|
|
|
|
|
To je zase debata. Nechtěli by jste s ní přejít někam jinam? Třeba do p***** (samozřejmě že je to "do Podolí", tam mají takovou hospodu a v té to můžete probrat so alejujá). Případně si to řešit mailem... |
|
|
|
|
Docela by mě zajímalo, proč jde Paroubkovi tak o "omluvu"... Stejně, těm co byli odsunuti to nepomůže. Lehce komické, krátce před volbama...  |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 2113: Možná mne klame paměť, ale nepsal jsem snad na tvou adresu něco o riskování? Výsledky už jsou tu, že? "Já provokovat nezačal" |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 2110: Yamato, přestaň blbnout, zatím jsem měl pocit, že jsem našel dost seriozní fórum, ale takhle to jen shazuješ. "moje názory nejsou pro pana Algernona dost košer" |
|
|
|
|
|
|
mcgiver napsal v č. 2101: asi mi nějak uniká význam slov "svobodná společnost" "Demokracie a svobodná společnost jsou neslučitelné." |
|
|
|
|
|
mcgiver napsal v č. 2102: to není produkt státu pane. Státy a zákony být musí a ne aby si kde jaká smažka dělala bordel jak se jí zamane. "Státy a jejich zákony proti svobodě vytvářejí takový bordel, že vedou lidi k válkám a vůbec se nedivím, že si nějací technaři vytvořili zločinou jurisdicki podobnou státu na nějakém území, to je jen produkt státu." |
|
|
|
|
Kreon napsal v č. 1953: Státy a jejich zákony proti svobodě vytvářejí takový bordel, že vedou lidi k válkám a vůbec se nedivím, že si nějací technaři vytvořili zločinou jurisdicki podobnou státu na nějakém území, to je jen produkt státu. "Tak a dost. Zákony má každá společnost a stát a zákony jsou od toho aby se dodržovaly. To že se mi nějaký zákon nelíbí, neznamená, že ho začnu ignorovat a porušovat. A srovnávat dnešní dobu s fašismem či komunismem je jaksi nesmysl. Asi jsi dostal na CzechTecku tomfou přes hlavu, protože jinak bys tu neplácal takový kraviny. Takže jsi běž zařvat před budovu MV na Letné, aspoň nebudeš frontu tapetovat tvými erekcemi mozkové hmoty." |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1959: Svoboda někoho napadnout není žádná svoboda, ale útok. Ve svobodné společnosti neexistuje vůbec nic o čem by se dalo demokraticky hlasovat. Demokracie a svobodná společnost jsou neslučitelné. "mcgiver: (1949) Trochu to pleteš. Ne zákony proti svobodě, ale protiprávní zákony podrývají autoritu státu a nutí lidi k nepokojům. Zákon proto není posuzován podle toho, zda nějakou svobodu omezuje, ale zda je podle práva. Třeba zákon omezující tvojí svobodu kohokoliv napadnout a ublížit mu je jednoznačně podle práva, byť tvoji svobodu omezuje a rozhodně přitom nijam nesnižuje svobodu ve státu či jeho demokracii." |
|
|
|
|
|
Johny,ono to tisícovkou začalo a skončilo u sanací stovek miliard...Krásný příklad je např. u bank a náhodou vyberu si třeba KB, kdopak ví kolik miliard vrazil stát do sanace ,způsobené katastrofální úvěrovou politikou i ztrátami na ruském trhu, před odprodejem podílu??? Vzpomínám na bývalého šefika(mimo to také člena ODS a senátora) R. Salzmana, který místo doživotí dostal pár desítek(možná i stovek) milionů odstupného. On zaštitoval katastrofální úvěrovou politiku(trefně kdosi poznamenal,že úvěr by byl poskytnut i firmě vyvážející písek na Saharu,kdyby)...ovšem žádal-li normální smrtelník...(který pak byl pochopitelně dobrý na zacelování ztrát). Zkrátka bodrý Ríša se může promenádovat na různých eko-forech jako vždy v elegantním motýlku a kázat o té odporné "socialistické" vládě,která tak zbídačuje svými regulacemi... (kolikpak by vyfasoval ve Státech???) Jinak nesouhlasím s tebou s hodnocením,že Klaus a jeho vlády dělalÿ soc. politiku, oni dělaly politiku klientelistického anarchismu z prvky ranného kapitalismu 19.století , máš nicméně skutečně pravdu, to nebyla ani pravicová a již vůbec ne to druhé politika. |
|
|
|
|
David M: Zapomínás ale, že ta Babička přišla maximálně o 1.000 Kč - ne že by to nemrzelo ale žádná velká ztráta to není. Problém je, že tenkrát ti lidé neviděli konkrétní peníze za tou knížkou a tak celkem bez zájmu je věnovali jiným a nyní se oprávněně zlobí, že je nikdo neupozornil na to, že můžou také vydělat. Já osobně takovým to socialistickým experimentům jako rozdat majetek občanům moc nefandím, peníze prostě do ruky některým lidem nepatří a určitě ne bez jakékoliv námahy. Mnohem výhodnější by bylo samozřejmě tenkrát prodat ty podniky přímo do rukou toho, kdo nejvíce zaplatí a to hotově ne na úvěr jako různým Stehlíkům, Soudkům a pod. Proto samozřejmě tvrdím, že vláda ODS tenkrát byla čistě socialistická (neprivatizovala klíčové odvětví jako banky a pod.) a dojela na to. Je ale zase nutno uvědomit si, že tenkrát byl velký odpor k prodeji podniků do zahraničních rukou (nikdo jiný by hotovost dohromady nedal) a socialistickou kupónovou privatizaci podpořili všechny strany a rozdání majetku do rukou občanů mělo v tradičně levicovém česku velkou podporu. V tomhle samozřejmě s kritiky kupónové privatizace souhlasím, proč by někdo měl dostávat něco zadarmo, když ani nedokáže s tím majetkem hospodařit. Technicky ale ani jinak rozdat majetek občanům nešel, kdo a jak by řešil jestli tenhle dostane zbrojvku a jiný chemičku. |
|
|
|
|
Potvrzuje se, co jsem psal, zdůvodnit proč bychom se neměli omluvit po válce postiženým antinacistickým Němcům je skutečně hodně krkolomné |
|
|
|
|
|
No promin třeba taková venkovská babička vidí v televizi megakampan HF a do toho řečnit předsedu vlády,ministra financí, kuponové priv. a buhvíčeho ještě o tom jak jsou fondy skvělé,lidi nebojte se kapitalismus je zde na tom jen vyděláte , a Viktor to je náš budoucí král jakoby pravil náš "geniální ekonomický guru".Né každý má váš rozhled drahý Johny a spol. A tak pá pá Čsl. námořní plavby atd.atd. atd. dostal jsem Vás a tak se s Irským pasem směju z Baham(nejen Vám). Naprosto souhlasím se Zemanem byl to největší ekonomický podvod. Bohužel jeden se strůjců není za katrem,ale drze se na nás zubí z hradu. K problému čsl. zlata je jako prvotní příručka dobrá kniha od "nováka" Motla. Jinak zde s tebou Johny souhlasím, to jsou ty dějinné paradoxy.( včetně těch kulek...) |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců