Letectvo ČSR při mobilizaci na podzim 1938

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
61-80 z 439
<< 1 2 3 4 5 6 7 >>
Po
Pavel Šrámek 23.11.2006 10:47 - č. 553
ja_62, čet. Hrad: Naskenováno a odesláno. Doufám, že to dorazí v pořádku.
ja_62 22.11.2006 12:07 - č. 552
ja_62
Moby napsal v č. 550:
"No ale placení v hotovosti by bylo ještě víc bez problémů -prostě by si natiskli kolik marek by chtěli ne?"
Za prvé by to způsobovalo inflační tlaky, (resp. ještě větší než jaké v té době v německém hospodářství byly), za druhé - a tady se trochu dostaneme k mechanismu mezinárodního platebního styku - za říšskou marku si oni prodejci ropy v Latinské Americe nemohli koupit ani banán v době sklizně - platby by musely probíhat buď v jejich domácích měnách, nebo nějaké měně v daném regionu obecně použitelnější a směnitelnější (libra nebo dolar) - a obojí by muselo Německo nakoupit na mezinárodních trzích, za mezinárodně uznaný kurs (a ani ten nebyl v případě nadhodnocené RM nějak příliš tržní). Zatímco když nedocházelo k převodu peněz, nýbrž pouze materiálu v nějaké ceně, možnosti Německa stanovit ekvivalentem jakého množství ropy bude 1 RM byly o mnoho lepší.


Moby napsal v č. 549:
"čet.Hrad, ja_62: Už se na tom pracuje?"
Nevím jak čet.Hrad, ale mně ten text ještě nepřišel. Asi ještě není nascanovaný.
karaya1 21.11.2006 20:49 - č. 551
karaya1
Moby napsal v č. 550:
"prostě by si natiskli kolik marek by chtěli ne?"
Ekonom sice nejsem, ale není tohle nesmysl? Který stát by si dobrovolně devalvoval měnu?
Moby 21.11.2006 19:26 - č. 550
Moby
ja_62 napsal v č. 547:
"placeny v hotovosti, ale výměnou za německé zbraně a strojírenské celky, takže by sice nebyly kladeny nároky na devisové reservy, ale i tak by to v důležitém ohledu Německo zatěžovalo."
No ale placení v hotovosti by bylo ještě víc bez problémů -prostě by si natiskli kolik marek by chtěli ne?
Moby 21.11.2006 19:22 - č. 549
Moby čet.Hrad, ja_62: Už se na tom pracuje? Docela se těším na výsledek, po vaší reklamě. (525,524)
Pavel Šrámek 20.11.2006 12:57 - č. 548
ja_62, čet. Hrad: Text naskenuju a pošlu. Předem díky.
ja_62 20.11.2006 11:47 - č. 547
ja_62
ja_62 napsal v č. 522:
"Německo mohlo dovážet ze světových trhů - dokud a pokud by do války nevstoupila Velká Británie - a za světové ceny, takže do doby, kdy by Německo vyčerpalo devisové reservy*) "
Ještě bych dodal, že dodávky ze střední Ameriky nebyly placeny v hotovosti, ale výměnou za německé zbraně a strojírenské celky, takže by sice nebyly kladeny nároky na devisové reservy, ale i tak by to v důležitém ohledu Německo zatěžovalo. Výhodu měli v nadhodnoceném kursu RM, takže jim ta ropa vyšla laciněji než by odpovídalo přímým platbám.
Moby 18.11.2006 19:57 - č. 546
Moby Algernon 541: Tak to mě nějak nenapadlo - dokonce jsem nějakou dobu myslel, že to myslíš čistě pro sebe, ne pro nás nebo Poláky . Ale to bude u mě nějaký zpomalený chápání.
Moby 18.11.2006 09:50 - č. 544
Moby
Tom napsal v č. 543:
"Vlastní polská výroba u firmy Szomanski. "
Tak proč pak ty naše?
Tom 18.11.2006 07:10 - č. 543
Tom
Moby napsal v č. 537:
"Předtím asi vrtule dováželi z Francie?"


Vlastní polská výroba u firmy Szomanski.

Algernon napsal v č. 540:
"„velké“ letecké motory v Evropě jsou v 30. letech, opět, tak cca z 80% koupené či v licenci vyrobené konstrukce firem Bristol či Gnome et Rhône…"
Přidej ještě oba americké giganty.

Jinak před válkou se po Evropě ještě hodně používaly francouzské vrtule firem Ratier a Chauviere. To by měly být vlastní konstrukce, nikoli okopírované Hamiltonka.
dodozv 17.11.2006 22:30 - č. 542
karaya1 napsal v č. 490:
"Ještě jedna věc — v roce 1991 už byly otevřeny sovětské archivy?"
Autor pracoval v tichosti, ešte v 60 rokoch.
Moby 17.11.2006 21:38 - č. 539
Moby Naše letectvo v roce 1935 asi taky, jenomže nebyl čas čekat, až začne výroba aspoň ve Francii.
Moby 17.11.2006 21:35 - č. 537
Moby
Algernon napsal v č. 533:
"Slyšel jsi někdy o materiálu Jablo? :o)"
Ale slyšel, jenomže Poláci čas od času stelou s vyspělým celokovovým PZL, tak mě napadlo si zjistit jestli ho celej vyráběli doma. Předtím asi vrtule dováželi z Francie?
Moby 17.11.2006 21:32 - č. 536
Moby Jenže asi neměli důvod slibovat Blochy, tak vybrali přece jenom něco jinýho-)
Moby 17.11.2006 21:27 - č. 534
Moby Algernon (532)Máš to chápat tak, že čsl. MB 200.1 byl v Aeru nějak upravenej v rámci jedný série našich letadel, ale nevím co s ním tam přesně dělali.
Algernon napsal v č. 532:
"Proč tedy vybrali pro případnou pomoc Polákům ty Amioty 143? (Tady asi stejnou paralelu budeme hledat jen dost těžko.)"
Asi protože Poláci neměli ani Amioty ani Blochy.
Moby 17.11.2006 21:19 - č. 531
Moby
Algernon napsal v č. 520:
"v onom často kritizovaném zdlouhavém náběhu výroby) fr. strana, nikoli neschopnost našich továren… Na původní konstrukci totiž mateřská firma stále něco vylepšovala a měnila "
A taky původně poslal část výkresovejch sad špatnýho typu - úplně jinej konec křídla, a pak nesouhlasily výfuky a kryt motoru -snad.

Jinak, naše vrtule Hd se začaly vyrábět právě pro MB, ne? (A taky se exportovaly pro PZL, takže tý schopnosti poláků vyrobit celokovový letadlo chybí menší detail)
Moby 17.11.2006 20:52 - č. 529
Moby
Algernon napsal v č. 505:
"Jediné, k čemu by tyhle stroje byly dobré (při jejich doletu, tj. vzhledem k možnosti použít je pro útoky v německém týlu) by asi byly použitelné zhruba stejně, jako více než o dvacet let dříve stroje Bréguet-Michelin, či Voisin LA… Tj. noční operace v týlu, někde „v taktické hloubce“ — útoky na shromaždiště, sklady materiálu, munice a paliva, ap. "
Naše letectvo se svejma embéčkama nacvičovalo na jaře 1938 noční dálkový nálety na cíle typu železniční uzly, letiště /- na našem území /, ale měly imitovat cíle ve směrech Breslau, Grossenheim, Ostřihom.
Moby 17.11.2006 20:47 - č. 528
Moby
Algernon napsal v č. 520:
"Budu si muset ověřit data, ale v případě patentově chráněných řešení muselo být snad již od samého počátku jasné, že „naše“ MB-200 budou muset být překonstruovány. "
No to je zajímavý, ale licenční smlouvu Aero uzavřelo před definitivním vyjádřením LO MNO, a už tam bylo ustanovený, že nesmíme porušit patenty kde byly u originálu. Ale to buď nemuseli vojáci vědět (nepravděpodobný) nebo si říkali že je to furt podobnější MB.200 než čemukoli jinýmu. Shodnost materiálu s francouzským si chválili ještě v roce 1937.

A taky MB.200.1 - originál Potez - nebyl pozděj mírně přestavěnej aby se sjednotila údržba a odpovídal našemu provedení?
Moby 17.11.2006 20:39 - č. 527
Moby
Moby napsal v č. 516:
"Myslíš rok 1938, 1939, či 1940?"
Algernon napsal v č. 514:
"Vypadá to, že bombardovací jednotky francouzského letectva na tom byly skutečně mizerně, hlavně v těžkých typech — náhrada se připravuje až někdy na přelomu let 1937-38"
1935/1936. Před tím rokem 1938. Zkoušej a stavěj prototypy- a pak kupujou Douglasy a Martiny.
Tom 16.11.2006 17:53 - č. 526
Tom Doufám, že překlad skončí v "Dokumentech"
61-80 z 439
<< 1 2 3 4 5 6 7 >>
Po