Bombardování

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
961-980 z 1157
<< 46 47 48 49 50 51 52 >>
Po
pbradler 22.12.2003 13:36 - č. 240
pbradler Hynek: Buď konkrétnejší.
Hynek 22.12.2003 10:12 - č. 239
pbradler:

Ty jsi mě připoměl Maňasa z policejní akademie, ten taky jen MYSLEL.
pbradler 22.12.2003 01:17 - č. 238
pbradler Pokr. (237):
Aby bola debata zaujímavejšia pridám svoje názory, ale keďže sa v žiadnom prípade nepovažujem za odborníka na letectvo tak sa rád nechám poučiť.
1. Myslím si že „Dora“ bola práve vyladená na daný účel a teda v inej konfigurácii boja by jej prevaha proti „A“ nebola taká vyznamná.
2. Dôsledky na spojeneckú prevahu by boli minimálne, väčší význam mal nedostatok pilotov a pohonných hmôt.
Keď to zhrniem, najväčšie škody by to asi napáchalo samotnej strategickej bombardovacej ofenzíve (čo mi ale nepripadá vôbec negatívne ).
pbradler 22.12.2003 01:16 - č. 237
pbradler Nedá mi to aby som sa nezamiešal do debaty. Nebude to o číslach vyrobených lietadiel ale o tom aký výsledok by malo keby Nemci prešli na výrobu modernejších typov Bf 109K a Fw 190D skôr.
Napr. Algernon v (232) píše „S tou by proti doprovodným Mustangům měl asi podstatně lepší šance“. Teda hmatateľný výsledok by bol že spojenecké doprovodné stíhačky a bombardéry by mali väčšie straty.
A tu je na mieste niekoľko otázok:
1. Otázka pre letcov: Bola naozaj „Dora“ lepšia od „Áčka“ vo všetkých parametroch, alebo to bol stroj vyladený práve proti strategickým bombardérom a ich doprovodu ? O koľko by bola napr. lepšia v malých výškach proti Typhoonom alebo iným typom na podporu pozemných vojsk?
2. Myslíte si, že by to malo dôsledky aj na spojeneckú prevahu vo vzduchu ? Nehral tu úlohu ďaleko viac práve nedostatok vyškolených pilotov na nemeckej strane ?
Dzin 21.12.2003 19:31 - č. 234
Dzin Algernon:
(232) Jen ted nevim, kde presne jsi muj (119) zbagatelizoval. Vzdyt jsi vzasade k nemu nic nerekl...
Kdyz vezmu Nemecka, tak ten napr. tvrdi, ze v roce 44 bylo vyrobeno 11 767 Fw-190 vsech verzi a 13 250 Bf-190G. To mame 25 017 letadel. Takze nam zbyva nejakych 9 000 na ostatni letadla. V roce 43 3 354 resp. 6 379 celkem 9 733 letadel, takze na zbytek je to kolem 10 000. takze to opravdu nevidim tak nerealne... Abych ale mohl porovnat napr. ony Fw-190, jak jsi mi navrhl, tak to bohuzel nemuzu, protoze mi chybi udaje o bitevnich verzich F a G a stihaci D. Navic mi chybi vyroba onec zminovanych verzi po jednotlivych letech. Dale je v te knize, ze ktrere mam jednotlive verze, zminovan pouze "konec roku 43", takze vubec nemam jistotu, ze je brana i vyroba v 44 a 45...

Chci se te zeptat, nemas nahodou pocetni stavy RAF a USAAF na evropskem bojisti v letech 43-45?
Dzin 20.12.2003 23:24 - č. 230
Dzin Poradek je pro blbce, inteligent zvladne chaos...
Dzin 20.12.2003 23:24 - č. 229
Dzin Algernon: Tak uz jsem nasel a nasel...
Dzin 20.12.2003 23:20 - č. 227
Dzin Algernon: kde ja ted budu v tom bordelu hledat Nemecka???
Dzin 20.12.2003 22:38 - č. 225
Dzin Kreon: Jasne, je dulezite, kolik letounu bylo prave bojeschopnych. Jde jenom o to, ze Nemci na cem letat meli, ale spise se jim nedostavalo pilotu atd jak pises... Proto me nekdy zarazi, jak se me snazi nekteri lide presvedcit, ze Nemecko v roce 44 snad ani nic nevyrabelo a kdyz, tak se s tim ani nedalo bojovat... :)
Dzin 20.12.2003 22:38 - č. 224
Dzin Algernon: V Nemeckovi najdu leda vyrobu jednotlivych typu letadel v roce, ale ne uz jejich rozdeleni dle verzi. V Groehlerovi je to tusim jen vzdy celkovy pocet vsech vyrobenych letadel, tedy ne jen bojovych. Co se tyka jednotlivych verzi Fw-190A, tak jedine, co mohu slouzit je toto: 40 A-0, 100 A-1, 426 A-2, 509 A-3, 894 A-4, 723 A-5, 569 A-6, 80 A-7 a 1334 A-8 a tim to hasne. Pokud bych mel brat udaje, na ktere jsem narazil, tak jedine, na cem se vetsinou shoduji, ze FW-190 vsech verzi bylo vyrobeno kolem 20000 kusu.
Kreon 20.12.2003 22:34 - č. 223
Kreon Přesně tak......
Kreon 20.12.2003 14:53 - č. 221
Kreon Dzin: no jasně, o tomhle se tu snad nikdo nehádá. Ale jde právě o ty jednotlivé typy.....

Víme že němci opravdu vystupnovali výrobu letadel, ale také víme že neměli pro letadla palivo a když měli paqlivo,tak zase neměli piloty....proto také třeba vzlétlo u Bodenplatte jen těch 1004 strojů.
Dzin 19.12.2003 23:10 - č. 220
Dzin Hynek: ja ti nevim, pul milionu jezdcu se mi zda ponekud moc. Nehlede na to, ze k jeho vyuzivani ho, jako tazne zvire (coz byla hlevni napln koni v nemecke armade), zase tak nutne jezdecke boty a ostruhy nepotrebujes...
Dzin 19.12.2003 23:10 - č. 219
Dzin Johny: Jasne, ale rozhodne se neda tvrdit, ze by pro svou valecnou vyrobu bylo ucineno (v prvnich letech valky) tolik, jako u Spojencu. Preci jen by to az tak uplne nezabadalo do teorie Blitzkriegu...
Johny 18.12.2003 11:24 - č. 218
Johny Dzin napsal(a) v č. 216: "Ale ona Rise opravdu neco podobneho vyrabela. Nebylo zavedeno valecne hospodarstvi a vedeni Rise se snazilo vzbudit dojem, ze vse je pri starem"
To není až tak úplně pravda. Hospodářství bylo centrálně plánované a tak pro civilní výroby bylo dost málo místa. V každé oblasti byl říšský zmocněnec pro průmysl, který měl pravomoc nařídit komukoliv aby vyráběl to co bylo třeba. Když bylo třeba, do vedení firmy se dosadil říšský správce (treuhand) který pozastavil vlastnické práva a převzal vedení, k tomu stačilo podezření, že majitelé hledí více na svojí kapsu a ne na zájmy říše. Samozřejmě, že firmy stále vyráběli část zboží pro civilní trh ale až po tom co splnily válečné dodávky. Spotřebního zboží byl obrovský nedostatek.

Už v roce 38 byl nedostatek běžných potřeb. To je popsáno pěkně v pamětech těch co zažili okupaci pohraničí, jak se tam pořádali z celé říše nákupní zájezdy.

Díky tomu, že v protektorátu se vyrábělo pořád o něco více spotřebního zboží než v říši, vznikl obrovský černý trh. To byl jeden z úkolů Heydricha aby zlikvidoval obrovské kšefty mezi říší a protektorátem. Málo se ví, že mimo českých odbojářů bylo popraveno během pár měsíců přes sto sudetských němců za pašování spotřebního zboží do říše.
Hynek 18.12.2003 09:18 - č. 217
Ale ona Rise opravdu neco podobneho vyrabela. Nebylo zavedeno valecne hospodarstvi a vedeni Rise se snazilo vzbudit dojem, ze vse je pri starem, Tak se vyrabeli dale v nestencene mire ruzne domaci spotrebice a to ve znacnem mnozstvi. Speer uvadi, ze bylo napriklad vyrobeno pul milionu paru jezdeckych bot, pres ctvrt milionu ostruh a 150 tisic elekticky vyhrivanych decek... Sice to nejsou opalovaci kremy a slunecniky, ale...

Tebou zvolené příklady nejsou zrovna ideální, pokud se nemýlím za války měla německá armáda nějaké jezdectvo. Vyhřívané dečky byly například užívány německými piloty, zejména těmi co létaly ve velkých výškách.

Je samozřejmě jasné, že i v nejkrutší válce musí být část výroby určena civilnímu obyvatelstvu. To nikdo nepopírá. Nebo snad by jsi chtěl chodit nahý a ohladu. Je však pravdou, že již před válkou byla německá výroba zaměřena válečněji než výroba jiných států. Ne nadarmo se říkalo, že Němci vyrábějí kanóny místo másla. No a v roce 1943 vyhlásilo Německo totální válku.
Dzin 17.12.2003 22:55 - č. 216
Dzin Hynek: Ale ona Rise opravdu neco podobneho vyrabela. Nebylo zavedeno valecne hospodarstvi a vedeni Rise se snazilo vzbudit dojem, ze vse je pri starem, Tak se vyrabeli dale v nestencene mire ruzne domaci spotrebice a to ve znacnem mnozstvi. Speer uvadi, ze bylo napriklad vyrobeno pul milionu paru jezdeckych bot, pres ctvrt milionu ostruh a 150 tisic elekticky vyhrivanych decek... Sice to nejsou opalovaci kremy a slunecniky, ale...
Dzin 17.12.2003 22:55 - č. 215
Dzin Kreon: Jasne, ale vem to takhle. Kdyz vezmu nejcasteji udavane pocty vyroby letadel v Nemecku v jednotlivych letech a zacnu je porovnavat s tim, jak udavaji pocty letadel v Luftwaffe, tak to docela sedi. Mozna, ze kdybych to zacal brat podle jednotlivych typech, tak bych dostal neco jineho, ale takhle detailni udaje bych sehnal maximalne jen pro sovetske letectvo a to asi jeste ne uplne...
Dzin 17.12.2003 22:55 - č. 214
Dzin DuGalle: Jak jsi vlastne myslel to, ze kdyby mela Luftwaffe na Vychode 4100 letadel, bylo by to pro RA spatne? K 1.1.45 melo sovetske frontove letectvo asi 14 tisic letadel. 4100 letadel Luftwaffe je proti nim jako plivnuti. A to jeste neberu dalkove letectvo a PVO. Navic v tomto obdobi uz Nemecke ztraty presahly ztraty sovetske.
Dzin 17.12.2003 22:55 - č. 213
Dzin Algernon: Ja alespon nejake udaje uvadim. Treba Groehler (ja vedel, ze ho nemam vyhazovat) tvrdi, ze jeji pocetni stavy se vyvyjely nasledovne (bez letadel v doplnovacich jednotkach, kuryrni, spojovaci, nocni bombardery, namorni zachrane, vlecne letouny a kluzaky) -zkraceno
2.9.39 4093 letadel
11.5.40 5298 letadel
21.6.41 5599 letadel
30.6.42 5976 letadel
31.1.43 5044 letadel
31.12.43 6548 letadel
31.5.44 6725 letadel
1.1.45 8761 letadel (zapocitany i letadla v doplnovacich jednotkach)

Ci-li alespon neco uvedu a ty si to muzes overit se svymi zdroji. Ale pokud nemas, nic, cim by jsi to mohl zpochybnit, tak je to jen mlaceni prazne slamy. Kurna, proc to pisu tobe, to by melo byt spise smerovano na DuGalla. :))
Ta otazka nebyla recnicka, ja se snazim tyto udaje vymamit z DuGalla, bohuzel je vytrvale odmita napsat.
Mimochodem, jeste jsi mi nenapsal, ktere udaje z Groehlera byly ty spatne. :)
961-980 z 1157
<< 46 47 48 49 50 51 52 >>
Po