Bombardování
|
|
---|---|
Sanyx napsal v č. 1319: To tam máš F-15, kamarát. "Ten obrázek co mám v profilu tak to je JAS 39C Gripen." |
|
|
|
Projekt YB-40 se datuje do doby, kdy začínalo být jasné, že kulomety B-17 tak úplně na obranu nestačí a nebyly k dispozici stíhačky s dostatečným doletem. Šlo o to, že po prototypovém XB-40 (konvertovaném B-17F s/n 41-24341) bylo přestavěno dalších dvacet B-17F na YB-40, kdy místo pum nesly více munice, kulometů (dokonce prý až třicet!) a pancéřování. Některé stroje nesly i kanon ráže až 40 mm. Mezi 29. květnem a 4. červencem 1943 nalétaly YB-40 devět misí, při kterých si střelci nárokovali pět jistých a dva pravděpodobné sestřely, při ztrátě jednoho stroje. Nicméně aerodynamický odpor přidaných věží, vyšší váha atp. způsobily, že po cestě zpátky (kdy "obyčejné" B-17 již byly zbaveny zátěže pum) nestačily YB-40 formaci, takže bylo od dalších operací upuštěno a stroje byly zpátky přestavěny na standard B-17F. Nicméně celá věc měla pro americké letce pozitivní dohru - od verze G se začala na B-17 montovat věž v nose letounu, která poprvé spatřila světlo světa právě na YB-40. |
|
|
|
karaya1 napsal v č. 1321: Můžeš poslat nějaké info o tom YB-40? Vím že něco takového existuje ale nevím moc přesně o co jde Jinak dík za vyčerpávající info :) "Naopak B-17 je sice veleznámý stroj, ale do stíhačky má opravdu daleko (pokud za ni nepovažuješ upravený doprovodný YB-40 ), je to totiž americký čtyřmotorový bombardér." |
|
|
|
Sanyx napsal v č. 1319: Jediný letoun B-19, co znám, je prototyp bombardéru od firmy Douglas (největšího amerického až do B-36). Postaven byl jenom jeden, sériového čísla 38-471.
"Stíhacích letounů byla celá ,,mračna,, ale asi nejznámější bude letoun B19,B17 a stíhačka Zero,kterou používali Japonci proti obraně v obou světových válkách." Vývoj A6M Zero započal v roce 1937, takže těžko mohl bojovat o dvacet let dříve ve Velké válce.
Sanyx napsal v č. 1319: Pronajali, to zaprvé. Zadruhé, toto je web o 2. světové válce."Teď už známe stíhačka jako jsou JAS 39C Gripeny ,které jsme koupili od Švédů."
Sanyx napsal v č. 1319: Můžeš nám něco o tom B19 napsat? Hořím nedočkavostí... "Mě spíše lákájí letouny jako jsou:B19" |
|
|
|
Sanyx napsal v č. 1319: Takže popořádku :) B19 dle mého mínění neexistuje, alespoň jsem o něm nikde neslyšel, B 17 rozhodně není stíhačka a Zero rozhodně nelítalo v první světové válce."Stíhacích letounů byla celá ,,mračna,, ale asi nejznámější bude letoun B19,B17 a stíhačka Zero,kterou používali Japonci proti obraně v obou světových válkách.Teď už známe stíhačka jako jsou JAS 39C Gripeny ,které jsme koupili od Švédů.
Sanyx napsal v č. 1319: Konečně jsem s po dlouhé době zasmál."stíhací letouny to bylo protože nějáký letoun vždy sledovali."
Sanyx napsal v č. 1319: To stoprocentně není gripen, gripen nemá dvě SOP. "Ten obrázek co mám v profilu tak to je JAS 39C Gripen" |
|
|
|
Jsem stále skeptičtější, že by mohlo jít o americkou pumu. Ještě mě napadlo, že by to mohla být hlavice rakety HVAR, ale těžko soudit bez znalosti rozměrů... Filip |
|
|
|
Vypadá to jako předek z německé SC 50. | |
|
|
Z jiného soudku, skoro kvíz: v červnu v Táboře byla prý nalezena letecká puma z války o hmotnosti 50 kilogramů(?) - foto na www.mvcr.cz/rs_atlantic/project/article.php?... Mně se to ale nezdá - už ten tvar a úchyty na konci... Na Tábor sice Američané skutečně podnikli nálet (24. a 29. dubna 1945 - viz hloubkari.bloguje.cz), ale v obou případech byly svrženy pumy o hmotnosti 227 kilogramů (500 liber). Co si myslíte? | |
|
|
hrdina napsal v č. 1314: S tím se tedy ještě nesetkal... Máte na mysli to, že se letouny vrátily po dvou hodinách a bombardovaly most? "Jo ale 2 hodiny po náletu na nádraží měli za ukol ještě vyřadit most" |
|
|
|
fil2002 napsal v č. 1313: Jo ale 2 hodiny po náletu na nádraží měli za ukol ještě vyřadit most "Z náletu na most??? Pokud vím, cílem v Plzni byla Škodovka a nádraží..." |
|
|
|
hrdina napsal v č. 1312: Z náletu na most??? Pokud vím, cílem v Plzni byla Škodovka a nádraží... "A nebo z náletu na železniční most , spovnali tam polovinu mí části města a most ani nepoškodily |
|
|
|
fil2002 napsal v č. 1311: A nebo z náletu na železniční most , spovnali tam polovinu mí části města a most ani nepoškodily "Asi šlo o britskou pumu - nálet v noci z 16. na 17. dubna 1945, cílem bylo nádraží." |
|
|
|
Asi šlo o britskou pumu - nálet v noci z 16. na 17. dubna 1945, cílem bylo nádraží. | |
|
|
bush napsal v č. 1309: vim jsem z Plzne , tam jelo hafo policajtů "Zajímavá událost: www.novinky.cz/krimi/policie-kvuli-bombe-z-v... zpravy.idnes.cz/bomba-z-valky-evakuovala-ura..." |
|
|
|
Zajímavá událost: www.novinky.cz/krimi/policie-kvuli-bombe-z-v... zpravy.idnes.cz/bomba-z-valky-evakuovala-ura... |
|
|
|
Zdravím všechny a doporučuji sledovat "diskuse" ohledně nálezu pumy v Plzni (resp. bombardování Plzně) na iDNES, aktuálně.cz, Novinky.cz apod. Filip |
|
|
|
Právě proto, že Berlín měl v té době to nejhorší teprve před sebou, mě trochu překvapilo, jak to tam vypadalo. I když pravda, že bylo vidět, že město stále bez větších problémů fungovalo. Naopak Kolín už byl trochu o něčem jiném (mám ten pocit, že zrovna z něj pocházely záběry štábního auta s Göringem a dvěma dalšími důstojníky, kterým nebylo pořádně vidět do obličeje ). Na video z Hamburku bych asi neměl žaludek... P.S. kdo by měl o záznam zájem, nechť se mi ozve via SZ. |
|
|
|
A to si koukal na internetu?,že bych se taky mrknul. | |
|
|
Pánové, právě jsem dokoukal dvacetiminutové video z Berlína a Kolína nad Rýnem z roku 1943. Bohužel není blíže časově zařazen, takže se můžu jenom domnívat, že jde o „stav“ zpřed Bitvy o Berlín — podle letních šatů, jež mají ženy na sobě. Docela drsné na to, že „to hlavní“ mělo teprve přijít. | |
|
|
Algernon (1298) Tak jsem si přečetl odpověď (původně mě zastrašily všechny ty mapové přílohy, které s vlastní odpovědí přímo nesouvisely) a skoro jsem se zastyděl - když už to teď vím, mám pocit, že mě to mělo napadnout i bez nápovědy. Ale díky moc i za ty mapy. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII ve vzduchu
- > Bombardování