Bitka u Kurska
|
|
|
|---|---|
|
T-34/57 je na ruskej sajte www.battlefield.ru na www.achtungpanzer.com je cisto o nemcoch No a co sa tyka inych tabuliek staci hladat v periodikach a na strankach... a pozor lisia sa jemne aj podla zdrojov! toto je napriklad pejcoch: Obrnena technika Jedine co som mal momentalne narychlo po ruke |
|
|
|
|
|
max vzdialenost na ktoru Tiger 2 (JagdPanther, nashorn) prebil IS-2 spredu______600m z boku_____2000m zozadu_____2000m a opacne plati pre Tiger 2: spredu______0m z boku___1800m zozadu___2900m |
|
|
|
|
|
max vzdialenost na ktoru Panther prebil IS-2 spredu______600m z boku_____2000m zozadu_____2000m a opacne: spredu______900m z boku_____3000m zozadu_____3000m |
|
|
|
| nemetko: no páni. to śom oproti tebe uplny amater. Bol som na achtunpanzer.cz. O T - 34/57 ani slovko. | |
|
|
|
|
|
max vzdialenost na ktoru Tiger prebil IS-2 celo veze________1500m stit kanonu_______100m celo korby________100m celo vane_________300m boky veze________2900m _____korby_______2900m _____vane_______3500m zadna cast veze__2900m __________korby__2700m |
|
|
|
  O.K. Napis ich aj sem. |
|
|
|
|
|
|
52: No milion tabuliek existuje na porovnanie tak ich idem pohladat a napisat aj sem, ok? Inak si prezri stranky ako www.achtungpanzer.com www.battlefield.ru a tam je to isto tiez |
|
|
|
| nemetko: dík za správu s č. 54. | |
|
|
|
| Pokiaľ ja viem, Tiger 2 neni samohybná hufnica. S tým elefantom som sa mohol pomylit. Je to stíhač tankov. | |
|
|
|
|
|
Jossif napsal(a) v č. 41: "Niekde sa udáva aj výroba 20 000 T - 34/57, najstaršieho tanku s radu T - 34 s 57mm delom" Aby som to uviedol na pravu mieru: T-34/57 je specialna verzia vyvinuta s povodnej T-34/76 specialne pre protitankovy boj, pretoze 57mm ZiS-3 mal lepsie prierazne vlastnosti ako prve 76,2mm kanony T-34ky |
|
|
|
|
|
Hufnica je specialny druh dela, ktore striela na velke vzdialenosti po balistickej krivke, zatial co kanon je druh dela co striela na mensie vzdialenosti a jeho strela leti po balistickej krivke ktora ma byt co najplochsia!!! Samohybne znamena ze vezmu hufnicu alebo kanon a lafetu pripevnia k nejakemu podvozku s motorom... A kedze Ferdinand pouzival 8.8 cm KwK 43 a je to samohybna hufnica, tak KwK 43 je hufnica a teda aj JP, Tiger 2 a Nashorn su samohybne hufnice a pouzivaju sa k delostreleckej podpore a nie na protitankovy boj |
|
|
|
| nemetko: no paráda. Chceš mi povedať, že Tiger s 88mm kanonom by prerazil 16 - 20cm pancier na 800m, Panther so 75 alebo 88mm na 500 a Jagedtiger s 128mm Pakem na 2,5km. ten Panther možno. Len či by ich 10cm pancierovanie Is-2 s 122mm delom neprerazila skôr. | |
|
|
|
|
|
Jossif napsal(a) v č. 41: "Tiger, Panther aj Jagedtiger nemali šancu. IS - 2 by nezničili na prvý raz určite" Tiger asi na 800m, Panther okolo 500m a Jagdtiger aj na 2 a pol kilometra, zatialco Proti JT si na tuto vzdialenost IS-2 ani neskrtol... |
|
|
|
| Nemetko: moment. Ja som nenapísal, že ferdinand je húfnica ale samohybná húfnica. Samohybná húfnica je pásové vozidlo s delom. Považuje sa za tank. Samohybna hufnica a stihač tankov je vlastne niečo rovnake. Za tu chybu T - 34/85 bola reakcie na panther sa ospravedlňujem. | |
|
|
|
|
|
Jossif napsal(a) v č. 41: "IS - 2 a IS - 3 boli rozhodne protitankové zbrane" Jednoznacne ich preto sami rusi oznacili ako prielomove tanky urcene k niceniu zodolnenych protitankovych postaveni a postaveni pechoty... |
|
|
|
|
|
Jossif napsal(a) v č. 41: "panther bola jednoznačná odpoveď na T - 34/85" ano chyba bola to reakcia na T-34/76 a T-34/85 bola reakcia na panthera |
|
|
|
|
|
Jossif napsal(a) v č. 41: "Ferdinand ale neni stíhač ani pixla ale samohybná húfnica" coze? 8.8cm KwK43 je hufnica? Takze Tiger 2, Nashorn a Jagdpanther su hufnice??? idem prepisat vsetky svoje encyklopedie a rozosielat maily po vsetkych weboch o WW2 Ferdinand je to co oznacujeme ako stihac tankov!!! |
|
|
|
| Honzo: Jasné, jasné. Edit. Dík. | |
|
|
|
|
Jossife, když zjistíš ve svém příspěvku chybu, použij editaci. Takhle je to moc roztříštěné. |
|
|
|
| Stalinov organ - tak Nemci nazývali kaťušu. V bitke o Kursk bolo nasadených 1000 týchto zbraní. Nemeckí vojaci sa báli už len zvuku keď raketa padala na zem. Jedna kaťuša síce zničila všetko na okruh 100 metrov ale mala nedostatky. Rakety zanášal vietor. Aká bola vlastne schopnosť týchto zbraní odraziť nepriateľa???? | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta
- > Bitka u Kurska