• Všechna témata
• Sekce fóra
  • WWII všeobecně
  • WWII na souši
  • WWII ve vzduchu
  • WWII na moři
  • Československo, protektorát
  • Východní fronta
  • Západní fronta
  • Středomoří
  • Pacifik
  • Výzbroj a vybavení
  • Obrněná technika
  • Opevnění, stavby
  • Jednotky, uniformy
  • Osobnosti
  • Válečné zločiny
  • Modelářství, muzea
  • Literatura, film...
• Hledání ve fóru
  • Rozšířené hledání

Nejvšestrannější letoun

• Přidat příspěvek
• Hledat v tématu

Emrich 12.8.2003 15:47 - č. 60
	Mohl to torpédo nést (nějaká F verze), nevím jestli někdy něco trefil. Každopádně unesl i 1800kg pumu (nějaká G verze), se kterou nasazen byl...nevím o nějaké další podobné stíhačce, která by to dokázala. S podvěšeným torpédem jsou fotografie, ale jestli s tím něco zasáhnul, to nevím. Každopádně minimálně teoreticky to dokázal a to je asi důkaz univerzálnosti. Nevím, jestli nějaké WWII letadlo bylo univerzálnější co do nesené výzbroje... Jako vážného konkurenta pro 190ku beru jednak Ju 88 a jednak Mosquito...to bylo taky univerzální až až...ale denní stíhačka to nebyla. Naopak bylo určitě mnohem lepší jako noční stíhač. Mohlo být vybaveno jak radarem, tak zaměřovačem na svrhování pum z velkých výšek... Mělo dva motory, takže mohlo těžit ze všech výhod i nevýhod daného uspořádání. Nesporně vetší byl i dolet... Ale když se vezmou i ostatní univerzálové jako Bf 110 nebo Beaufighter... fakt nevím, co bylo to nej... mojí hvězdou je ale Fw 190...
DuGalle 11.8.2003 17:20 - č. 58
	Stejný případ, jako Ju-88 aneb ZNC
Emrich 11.8.2003 01:56 - č. 57
	No...já bych nevlezl ani do jednoho...vzal bych to nejrychlejší co by bylo po ruce a vzhledem k tomu, že nemám stíhací výcvik bych asi mazal pryč . (takže nějaká z těch prvních Me 262 a hurá pryč Ale o tom jsem mluvit nechtěl...proč tady tolik opomíjíte Fw 190? Denní i noční stíhací letoun. Zerstörer (no...velikostí ne, ale výzbrojí určitě ano . Bitevník par excelance. Torpédový bombardér. V nouzi mohl posloužit i k průzkumu. Ramjäger. Mistel... Opravdu nevím, jaké letadlo toho umělo víc...vlastně jediné, co mu asi opravdu nemohlo jít bylo horizontální bombardování z velké výšky . No...doprovodná stíhačka to asi taky nebyla...dolet nebyl špatnej, ale k P51 se ani nepřiblížil
DuGalle 31.7.2003 17:25 - č. 55
	To Korka - v roce 1943 bych kdykoliv vlezl do neozbrojeného Mosquita B Mk.IV při letu nad Německo, ale nikdy do po zuby ozbrojeného Ju-88 A-4 v opačném směru
Mr.Hector (Korka) 31.7.2003 12:59 - č. 54
	Taky se pridam - ja jednoznacne hlasuju pro Mosquito. Ac jsem fandou nem. techniky, dokazalo tohle letadlo stejne tolik jako Ju88. A protoze spojenci meli typu hodne, nemuseli jeden typ pouzivat pro tolik ucelu.
Honza 30.7.2003 21:30 - č. 53
	Mesoune, ještě jednou, co nebyl Fokouš oproti Ju-88?
Kreon 30.7.2003 09:04 - č. 51
	IL-2 bojovali jako nouzová stíhací ochrana úplně běžně. A sestřelili poměrně dost německých letadel. To jméno německého esa sestřeleného IL-2 bylo Otto Kittel a bylo to největší eso JG54 (264v?). Messerschmitt: tvé logické argumenty jsou fascinující, nehodláš psát nějakou knihu? Určitě by ses zařadil po bok takových "velikánů" jako je pan Matyáš.....
Glynwed 30.7.2003 08:50 - č. 50
	Glynwed napsal v č. 42: "Il-2 = protipěchotní, protitankový, a občas (ale opravdu jen občas) sestřelil stíhačku. Super pancéřování." Ještě jsem zapoměl - protilodní .
DuGalle 29.7.2003 21:52 - č. 49
	Wow, zkušební jednotky, to je ono. A že se nezavedl do výzbroje JG, když se tak osvědčil...
Honza 29.7.2003 19:38 - č. 48
	Co nebyl Fokouš oproti Ju-88? Teda kromě lítající bomby
Messerschmitt 29.7.2003 19:21 - č. 47
	DuGalle" zúčastnil v rámci zkušebníc jednotek!!!
DuGalle 29.7.2003 14:08 - č. 46
	A kdyby tam náhodou aspoň jeden Ju-88 byl, že by se tam také osvědčil?
Tom 29.7.2003 12:28 - č. 45
	Ad Ju 88: při náletu na Schweinfurt se útoku na bombardéry zúčastnily i NJG vyzbrojené Bf 110 a myslím, že i Ju 88. To GeorgRolf: Kreon Ti poví jméno úspěšného německého stíhače, který zahynul, když byl sestřelen pilotem Il-2. Já bych to jméno asi zmrvil.
stc 29.7.2003 11:55 - č. 44
	GeorgRolf: Urcite sestrili stihacku a ne jednu, v jednosedadlove verzi si Il-2 pouzival jako stihaci bitevnik a v teto roli urcite nejake sestrely zaznamenal. Ovsem nechranena zadni polosfera, pri rychlostech a zpusou boje Il-2 znamenala smrtelne nebezpeci pro pilota. Proto zacali rusove do Il-2 montovat improvizovana streliste no a jiste si predstavis udiv osameleho nemeckeho stihaciho pilota ktery navyklym zpusobem utoci na IL-2 a najednou ho sunda zadni strelec ktery tam ovsem nikdy predtim nebyl.
GeorgRolf 29.7.2003 11:27 - č. 43
	Glynwed...opravdu stíhačku?Nesetřelil spíš tu a tam nějakýho toho Heinkela,Dorniera či Junkerse? Moji oblíbenci jsou v této disciplíně Mossie a Beaufighter. Mossie víc
Glynwed 29.7.2003 11:06 - č. 42
	Il-2 = protipěchotní, protitankový, a občas (ale opravdu jen občas) sestřelil stíhačku. Super pancéřování.
DuGalle 29.7.2003 10:24 - č. 41
	A já bych tak rád
Kreon 29.7.2003 07:05 - č. 40
	DuGalle: obávám se, že se číslo té JG asi nedozvíš .
DuGalle 27.7.2003 22:51 - č. 39
	Algernon - díky, teď začnu dávat dohromady dekály Messerschmitt Kdypak byl Ju-88 nasazen proti formacím bombardérů? V rámci které JG?
Messerschmitt 27.7.2003 21:25 - č. 36
	Chcete argumenty pro??? : Už to že to bylo jenom nouzový řešení na na to že bylo nouzový zvládla osmaosmdesátka všechnu práci kromě denního stíhače (i když proti formacím bomardérů se také osvědčila dot hlavně díky výzbroji) ale to po ní nikdo nechtěl na to si vystačili stodevítky a stodevadesátky!!!

• Home
• > Diskuzní forum
• > WWII ve vzduchu
• > Nejvšestrannější letoun

Diskuzní forum