Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
421-440 z 669
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po
Willi 11.1.2006 18:59 - č. 286
Willi No asi som ešte nedospel do veku, keď by som pochopil Hitlerovu genialitu, tak prosím pomôžte mi...
ja_62 11.1.2006 14:28 - č. 285
ja_62
Willi napsal v č. 281:
"No rozmyslam....hmm....sice ma nevie nist napadnut ale pridem aj na ine dovody...."
Takže - a nejspíše ne jen zatím - stále žádné ine dovody.....
ja_62 9.1.2006 11:36 - č. 284
ja_62
YAMATO napsal v č. 282:
"ja_62, 275: ano, nějak tak jsem to myslel."
Dobře. Četbou Mein Kampfu se mohli jeho už získaní stoupenci asi tak nějak zvráceně kochat, ale jako teoreticko-politický spis to může přesvědčit jen jedince, kterému věta "Rozbili jsme bolševikům hlavy tupláky, aby pochopili, že násilí není prostředek politického boje" nepřipadá jako sebe sama vyvracející. I když se bojím, že i nějací takoví se našli a najdou, byla jich určitě menšina.
YAMATO 6.1.2006 19:03 - č. 282
YAMATO ja_62, 275: ano, nějak tak jsem to myslel.
Willi 6.1.2006 15:14 - č. 281
Willi No rozmyslam....hmm....sice ma nevie nist napadnut ale pridem aj na ine dovody....
ja_62 6.1.2006 14:53 - č. 280
ja_62
Willi napsal v č. 279:
"Su aj iné dôkazy..."
A aké, a v tom případě, proč jsi je neuvedl ? - v 263 zmiňuješ jen uvádění davu do šílenství - na to, vzhledem k úrovni davu, stačí i Vladko z Vyvolených
Willi 6.1.2006 14:45 - č. 279
Willi
ja_62 napsal v č. 274:
"To že je někdo schopným intuitivním manipulátorem není příznakem geniality"
Su aj iné dôkazy...
ja_62 6.1.2006 12:40 - č. 278
ja_62
čet.Hrad napsal v č. 277:
". A že by se "nepodařilo" zakázat?! To snad ne?"
Já měl na mysli před uchopením moci. Poté co se k moci dostal, ji rozhodně nezakazoval - příjem z jejího prodeje mu zajišťoval slušný příspěvek k živobytí - mám dokonce dojem, že, kromě jiných institucí, které ji nakupovaly ve velkém, z důvodů "národní osvěty", každý novomanželský pár v Německu dostal od státu MK, aby měli něco do začátku...
čet.Hrad 6.1.2006 12:36 - č. 277
čet.Hrad
ja_62 napsal v č. 276:
"U nás ji nechtěl šířit, a zakázal i překlady, ale v Německu se ji snad nepodařilo ani zakázat - ale nejsem si jistý."
V okupovaných zemích určitě nebyla povolená, ale v samotné říši... to nevím jistě, mám ale dojem, že ji taky zakázal. A že by se "nepodařilo" zakázat?! To snad ne? Že by Aďa nečo nedokázal?!
ja_62 6.1.2006 12:34 - č. 276
ja_62
čet.Hrad napsal v č. 272:
"To už byla tuším zakázaná, ne? Sám Hitler ji nechtěl dál šířit"
U nás ji nechtěl šířit, a zakázal i překlady, ale v Německu se ji snad nepodařilo ani zakázat - ale nejsem si jistý.
ja_62 6.1.2006 12:14 - č. 275
ja_62
YAMATO napsal v č. 265:
"dokázal přesně vybrat témata, která použít, skvěle manévrovat, vybrat si spojence atd."
YAMATO napsal v č. 262:
". V knize je spousta pravdy, ovšem smíchaná s nesmysly a otočená tak, že ji lze těžko rozeznat."
Já si právě myslím, že většina jeho stoupenců a voličů se nechala strhnout jeho řečněním, jeho útoky na stávající režim, a jeho návrhy typu "ozbrojíme se a pak se zařídíme po svém". Člověk který četl a dočetl knihu - (a já ji tedy dočetl - abych viděl co je na tom tak zajímavého - měl jsem ji půjčenou od kamaráda politologa, takže jako by mi byl podáván alkohol z rukou lékaře ) zjistí, že nacismus není nějak konsistentní myšlenkový systém, že se to zakládá spíše na Hitlerových utkvělých myšlenkách, které se nijak neobtěžuje dokázat. Jsou tam pravdy - občas, ale vesměs mezi sebou nelogicky propojené do výroků typu "sníh je bílý, to je důkazem toho, že je z uhlí, a kdo tvrdí opak je sám sněhulák a škodí německému lidu" - například TVRDÍ, že kapitalismus a marxismus jsou jen dva různé projevy snahy Židů zničit Německo - ale nikde ani neukazuje náznak důkazu, nejen tohoto svého přesvědčení, ale že by vůbec
a)marxismus škodil Německu
b)kapitalismus škodil Německu
prostě to jen tak nadhodí a pak k tomu dodá, že za obojím jsou Židé
-ba mám pocit, že někde za největší důkaz prohlašuje to, že se navenek tak potírají. A to všechno proplétá svými úvahami o nutnosti strany mít hezké insignie a osobními vzpomínkami, včetně interpretace dějin Rakousko-Uherska jako spiknutí Čechů a Habsburků, s cílem přivést střední Evropu pod vládu Ruska
ja_62 6.1.2006 12:02 - č. 274
ja_62
Willi napsal v č. 263:
"považovali Hitlera za génia tej doby, vynikajúci príklad jeho geniality: NEskutočná schopnosť zvádzať dav, privádzať ho do šialenstva."
To že je někdo schopným intuitivním manipulátorem není příznakem geniality
YAMATO 5.1.2006 23:00 - č. 273
YAMATO Cože? MK? Nesmysl!
čet.Hrad 5.1.2006 22:10 - č. 272
čet.Hrad
ja_62 napsal v č. 256:
"jestli ji někdo v těch dvacátých a třicátých letech vůbec dočetl do konce."
To už byla tuším zakázaná, ne? Sám Hitler ji nechtěl dál šířit
YAMATO 5.1.2006 21:12 - č. 271
YAMATO Ale houby ty

Dobrý spisovatel je i Döniken...i
Willi 5.1.2006 21:07 - č. 270
Willi Ja sem loutkař?? nebo to ymslíš na autora?? Heiden je podla mna dobry spisovatel...
YAMATO 5.1.2006 21:06 - č. 269
YAMATO Tyhle mýty loutkářů, spiklenecké teorie atp. mě upřímně baví...
Willi 5.1.2006 20:45 - č. 268
Willi ano a velmi.-...obidve dobre knihy ma...aj cesta k moci aj jeden muz proti evropě
89michael 5.1.2006 20:44 - č. 267
89michael
Willi napsal v č. 266:
"Vieš čítal si Konrada Heidena??"
Ja to mam doma, ale necital som. Oplati sa?
Willi 5.1.2006 20:39 - č. 266
Willi Vieš čítal si Konrada Heidena?? Tam píše kto ho do toho dostal...ehm....kto ho tro takpovediac naučil...vieš kto to bol? Dietrich Ekhart...
421-440 z 669
<< 19 20 21 22 23 24 25 >>
Po