Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…
|
|
|
|---|---|
|
karaya1 napsal v č. 307: Několikrát jsem to viděl, a odradila mě i ta obálka - připadalo mi to moc zaměřené na snahu o senzační odhalení, ne čistě faktografické. Asi tomu dám šanci. "Martin Allen." |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 306: Martin Allen. Mně to dobré připadá, člověk si dá zase jisté věci do trochu jiné souvislosti. Je to o skotském letu Hesse a o tom, co mu předcházelo i následovalo. "Podraz na Hitlera a Hesse - je to dobré? Kdo to napsal - párkrát jsem to viděl, ale nějak mně nezaujal ten název." |
|
|
|
|
|
karaya1 napsal v č. 304: "tímto by se dalo trochu polemizovat " Myslel jsem to tak, že pokud nějaké schopnosti měl, tak právě v té oblasti co jsem psal, ne že by byl géniem, jak tvrdí Willi. Podraz na Hitlera a Hesse - je to dobré? Kdo to napsal - párkrát jsem to viděl, ale nějak mně nezaujal ten název. |
|
|
|
|
|
89michael napsal v č. 302: Zhruba tak jsem to myslel. "No ved aj podstatne dlhsie trval " |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 294: S tímto by se dalo trochu polemizovat — minimálně v případě oné zahraniční politiky. Opět budu muset doporučit Allena a Podraz na Hitlera a Hesse. Je tam celkem pěkně vylíčena historie, jak si Německo namlouvá Británii, nadbíhá jí kvůli míru a SOE poté na Führera ušije obrovskou boudu.. " velkou míru obratnosti v politickém taktizování - jak ve vnitřní, tak zahraniční politice" |
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 293: Nie to je môj názor... "Jooo? A to je názor tvůj, nebo jsi to snad někde četl..?" |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 300: No ved aj podstatne dlhsie trval "Marxismus-leninismus sovětského typu mohl fungovat podstatně déle."  |
|
|
|
|
Což naštěstí můžeme řešit jen teoreticky... |
|
|
|
|
|
Mě by docela zajímalo, když by hypoteticky Třetí říše zvítězila ve válce, a snažili se naplnit Hitlerovy vize - tj. přechod k rasově hodnotnému státu, založenému na extensivní zemědělské politice (když jsem četl MK, tak jsem měl pocit,že to co navrhuje je vlastně novodobý feudalismus) - za jak dlouho by se vnitřně zhroutila - ať už ekonomickým kolapsem nebo vnitřními konflikty nebo obojím. Marxismus-leninismus sovětského typu mohl fungovat podstatně déle. |
|
|
|
|
|
ja_62: toť i můj názor, že Marxismus, Leninismus a odvozené jsou ve své "vědeckosti" daleko nebezpečnější...nacismus je hromadou žvástů, absurdností, polopravd, občas i pravd, spojených do nesourodého "celku"... Jinak, jak jsem již psal, Hitlera považuji za geniálního politika, ovšem je otázka, jak definovat politickou genialitu . Ovšem období 33-39 zvládal naprosto skvěle (samozřejmě z pohledu nacismu). |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 297: Tím nechci zpochybňovat, že nebyly výjimečné, až enormní - ale geniální nebyl. " (Hitlerovy) schopnosti ležely spíše v té rovině politické manipulace a rutinního páchání zla " |
|
|
|
|
|
YAMATO napsal v č. 296: To bych se nepokoušel. Když bych měl někoho jmenovat, tak třeba Lenin by k němu asi měl blízko - člověk nepochybného intelektu, který ho ale využíval k budování zvráceného systému. Hitlera bych viděl jako člověka sice zvráceného, ale jeho schopnosti ležely spíše v té rovině politické manipulace a rutinního páchání zla - ale nic myšlenkově nového nepřinesl - přesněji nic, co by bylo alespoň polo-logickým systémem jako marxismus-leninismus.(Ten lze alespoň teoreticky vyvrátit, zatímco nacismus netvoří nějaké "vědecké" učení, které by šlo popřít jako celek, jednoduše proto, že žádný celek netvoří) "jak bys definoval "génia zla"?" |
|
|
|
|
|
Hm...jak bys definoval "génia zla"? Podle mě by takový Hitler mohl být jedním z etalonů. |
|
|
|
|
|
Willi napsal v č. 290: To ano"...asi ťa Hitler ako taký odpudzuje" , /dost kuriosní nařčení, mimochodem/ ale snažím se být objektivní - uznal bych ho za génia zla, kdyby jím byl. Ale on prostě nebyl ani zvrácený génius. |
|
|
|
|
|
Willi napsal v č. 290: "Hitler bol svojim výnimočným spôsobom geniálny...každý sme geniálny svojim spôsobom..." Génius je člověk výjimečných duševních, intelektových, nebo tvůrčích schopností, "někdo kdo dokáže vymyslet řešení problému, o kterém ostatní ani nevědí, že je to problém", když bych to trochu přehnal (třeba Einstein někde definuje génia jako "Hlupáka, který neví že nějaká věc je nemožná, a tak ji dokáže"). Hitler, posuzováno Mein Kampfem, si o sobě nejspíš myslel, že je géniem, ale ve skutečnosti je Mein Kampf snůška jeho osobních blábolů, a dávno známých pravd, chaoticky uspořádaných do absurdních teorií o spiknutí všech proti Německu - byl to hlupák, ale toho druhu, který ani neví, že je hloupý. Měl nadání k ovládání davu, výdrž v řečnění, a potom velkou míru obratnosti v politickém taktizování - jak ve vnitřní, tak zahraniční politice - ale ani tyto jeho úspěchy nebyly dány nějakým geniálním plánem kterým by se řídil, ani geniální improvisací - spíš měl často víc štěstí než rozumu. |
|
|
|
|
|
Algy mno....genialita je v každom, ale u niekoho sa prejaví a u niekoho nie....ja mám taký názor, že každý má šancu byť múdry, úspešný, ale len keď chce a je dosť ctižiadostivý, ale to je offtopic... |
|
|
|
|
|
Myslím že sa mýliš, ale nechcem sa hádať...asi ťa Hitler ako taký odpudzuje....pretože každý, kto sa aspoň trošku zaujíma o Hitlera alebo čítal jeho životopis a zamýšlal sa nad tým, tak určite povie, že Hitler bol svojim výnimočným spôsobom geniálny...každý sme geniálny svojim spôsobom... |
|
|
|
|
|
Když něco není, těžko se dožiješ doby kdy to pochopíš.... |
|
|
|
|
|
ja_62 dá sa to pochopiť len sa treba zamyslieť, doložím ho keď ma napadne dáka genialita |
|
|
|
|
|
Willi napsal v č. 286: "No asi som ešte nedospel do veku, keď by som pochopil Hitlerovu genialitu, tak prosím pomôžte mi..." Ale to snad nemyslíš vážně? 1.Dost těžko by ses toho dožil , i kdybys žil tisíc let a 2.Je to tvoje tvrzení, ty bys ho měl dokázat. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Osobnosti
- > Nacisté - Hitler, Goebbels, Himmler, Göring…