Zimní válka

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
161-180 z 669
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po
cinik 25.11.2004 09:15 - č. 514
cinik To dzin:

Mannerheim počítá i ty, co pak Sověti opravili - čili dočasně vyřazené. A celkový počet všech vyřazených ruských tanků a obrněných vozidel jde ke třem tisícům...
Dzin 25.11.2004 08:56 - č. 513
Dzin cinik: To bych zase neřekl, oprav mě, jestli se pletu, ale Mannerheim uvádí třeba 2300 zničených sovětských tanků a obrněných vozidel a když je vydělím 4, dostanu 575, což odpovídá realitě daleko lépe. Myslím, při současném tempu nárustu ztrát by jsme se na 2300 dostali asi tak za 1000 let.
Honza 24.11.2004 22:56 - č. 512
Honza Johny: ten případ znám, dokonce to došlo do té míry, že za "věrolomně sestřelené soudruhy" byly pořádány povinné pietní akty. Přičemž minimálně polovina osazenstva z ČSLA znala skutečný stav věcí.
cinik 24.11.2004 22:08 - č. 511
cinik Když vydělíš Mannerheimovi údaje 2, dostaneš se už znatelně pod Grif... A uvážíme-li, že grif v každém svém novém vydání udává ztráty vyšší...
Johny 24.11.2004 18:42 - č. 510
Johny
Dzin napsala v č. 509:
"Asi tak co píše pbradler (507). Chruščova bych jako stěžejní historický zdroj asi nebral."


off topic...

Netvrdím, že Chruščov je nějak směrodatný ale ruský historik nemusí být až tak pravdivý také. Nedávno jsem četl stať jakéhosi údajně velice uznávaného ruského historika o tom, jak češi sestřelili v roce 68 několik ruských vrtulníků a letadel a měl to i velice dobře podložené z archívů.

Ovšem pak se tím začali zabývat naši historici a zjistilo se, že většina těch " údajných" sestřelů byla nehoda způsobená nedbalostí pilotů. V jednom případě tam rusové dokonce schválně střelili do vraku sami a blízká posádka čs záklaďáků se jen tak tak vyhla popravě od ruských jednotek kteří vyrazili zlikvidovat hnízdo reakcionářů.
Dzin 24.11.2004 15:12 - č. 509
Dzin Johny: (505) Asi tak co píše pbradler (507). Chruščova bych jako stěžejní historický zdroj asi nebral.

cinik: (504) Já bych spíše řekl, že ani ne, protože stále to není tolik, aby to pokrylo Mannerheimovi údaje o ztrátách Sovětů. Ovšem i tak nám mohou být k užitku, protože existuje stará vojenská pravda, že vem nahlášené ztráty protivníka, vyděl je 2-4 (nejčastěji 3 ) a dostaneš přibližně odpovídající obrázek realitě. Z vlastní zkušenosti musím říci, že to tak obvykle funguje.
pbradler 23.11.2004 23:49 - č. 508
pbradler
Dzin napsala v č. 501:
"Takhle to udává Grif (1993)a tedy podle toho, co píšeš, je to stejně udáváno v i novém."
Je to presne to isté s tým že u námorníctva je poznámka, že sa jedná o straty za celé obdobie operácie t.j. 10.6-9.8.
pbradler 23.11.2004 23:01 - č. 507
pbradler
Johny napsal v č. 505:
"Ohledně války s Finskem se často cituje Chruščov, který tvrdil, že válka s Finskem stála přes jeden milión životů na straně rusů. Je nasnadě, že ten měl v té době mnohem aktuálnější informace než historici dnes."
Jeho citácie ale mali na druhej strane jasný politický motív. Ja by som radšej veril historikom.
pbradler 23.11.2004 22:59 - č. 506
pbradler
egli napsal v č. 502:
"nový Grif je jen nové vydání původního z roku 1993."
Zaujímalo by ma či je v starom Grife spomenutých 0,5 mil. (odhad autora) vojakov zajatých Nemcami v roku 1941, ktorí údajne neboli z rôznych príčin (najmä z dôvodu chaosu v priebehu mobilizácie) zapísaných do zostavy ČA. Ak sa zmieňované číslo zahrnie do počtov zajatých v kotloch pri Smolensku, Kyjeve a Viazme, vyjde celkový počet zajatých pomerne blízko nemeckým údajom.
Navyše je nové vydanie rozšírené na konflikty celého dvadsiateho storočia vrátane posledných dvoch vojen v Čečensku.
egli napsal v č. 502:
"s těmi CD jsem na tebe nezapomněl (resp. skoro zapomněl ), během týdne by ti měly dojít"
Ešte raz dík.
Johny 23.11.2004 17:31 - č. 505
Johny
egli napsal v č. 502:
"Obecně se dnes počty z Grifu pokládají za nižší než byly ve skutečnosti."


Taky bych to takhle viděl.Je totiž otázka co v těch archívech zůstalo.

Ohledně války s Finskem se často cituje Chruščov, který tvrdil, že válka s Finskem stála přes jeden milión životů na straně rusů. Je nasnadě, že ten měl v té době mnohem aktuálnější informace než historici dnes.
cinik 23.11.2004 16:37 - č. 504
cinik To dzin:
Pokaždí, když vyjde nějaké nové či opravené vydání něčeho o zimní válce, tak jsou ztráty SSSR zas o kousek vyšší. To už snad nikoho nepřekvapí...
Dzin 23.11.2004 12:46 - č. 503
Dzin egli: Aha. Já jen že mezi tím, co z něj mám doma (nejčastěji od tebe ) a to co uvádí pbradler z toho novějšího, jsou někdy rozdíly. Respektive konkrétně ohledně ztrát v Zimní válce.
egli 23.11.2004 10:57 - č. 502
egli Dzin: nový Grif je jen nové vydání původního z roku 1993. Je to výsledek práce komise, kterou Gorbačov na konci 80. let pověřil vypracováním statistického rozboru sovětských válečných ztrát při volném přístupu do archivů, práci ukončila v roce 1991. Obecně se dnes počty z Grifu pokládají za nižší než byly ve skutečnosti.

pbradler: s těmi CD jsem na tebe nezapomněl (resp. skoro zapomněl ), během týdne by ti měly dojít
Dzin 23.11.2004 08:51 - č. 501
Dzin pbradler: (500) Já vím, takže to raději rozepíši. Karelský front (21.6. - 9.8. 44) - 16 924 MaN a 46 679 RaN.
Leningradský front (10.6 - 20.6. 44) - 6018 MaN a 24 011 RaN.
Baltské loďstvo, Ladožská a Oněžská flotila (bez udání přesné doby) - 732 MaN a 2011 RaN
Takhle to udává Grif (1993)a tedy podle toho, co píšeš, je to stejně udáváno v i novém.
pbradler 23.11.2004 01:19 - č. 500
pbradler Dzin: To isté. Uvádza sa navyše len 2000 zranených u loďstva.
Ale musím to uviesť celé na správnu mieru (a správne dátumy).
Dátum v príspevku (495) mal byť správne 20.6.1944. Ak si všimneš, straty Leningradského frontu (Govorov) sú len za 10.6.-20.6. napriek tomu že ofenzíva pokračovala ďalej až do 15.7. a statické boje skončili až podpísaním prímeria.
Dzin 23.11.2004 01:00 - č. 499
Dzin pbradler: (497) Rádo se stalo. Takže rozsah popisu je tedy docela obstojný. Ta kniha ale asi na našem trhu nebude jen tak k dostání?
Já třeba mám také popsané operace po 20.7.44 resp. u Leningradského frontu 9.6. - 12.7. a u Karelského 21.6. - 9.8., ale zase ne nějak super detailní popis.
Dzin 23.11.2004 00:55 - č. 498
Dzin pbradler: Podle Grifu jsou ztráty RA od 10.6. - 9.8. 44 asi 23.5 tis. nenahraditelných a 70.5 tisíc nahraditelných ztrát. Copak píše nové vydání?
pbradler 23.11.2004 00:54 - č. 497
pbradler
Dzin napsala v č. 496:
"Nechtěl jsi napsat spíše boje po 20.7.44?"
Jasné, preklep. Dík za upozornenie.
Dzin 23.11.2004 00:49 - č. 496
Dzin pbradler: 20.4.1944? Já měl za to, že ofenzíva začala 9.6.44 (Karelská šíje - Leningradský fronta) a 21.6.44 (Karélie - Karelský fronta). Nechtěl jsi napsat spíše boje po 20.7.44?
pbradler 23.11.2004 00:42 - č. 495
pbradler Dzin: Je to v rozsahu 44 strán spolu s jednou situačnou mapou. Je tam podrobne popísaná jednak východisková situácia a potom aj priebeh bojov, pričom sú popísané aj boje po 20.4.1944 (pokračovanie ofenzívy), napriek tomu že oficiálna sovietska história tvrdí že boje boli zastavené. Zhodou okolností uvádzaný odhad sovietskych strát v tomto pokračovaní je 30 tis.
161-180 z 669
<< 6 7 8 9 10 11 12 >>
Po