Titovi vydatne pomahala rada anglickych levicaku a sovetskych agentu.. Jmenuji jen jednoho: Cambridgsky expert na Jugoslavii, duverny kamarad zradcu Philbyho, Blunta , Burgesse etc. Dr James Klugman, ktery v Kahire vedl jugoslavskou radiokomunikacni sekci SOE . Desifroval , prekladal a komentoval vsechny depese z Balkanu. Churchill a lide kolem neho Dr Klug. verili, neuvedomili si, ze jde o stareho komunistu, stalinistu. Teprve pozdeji bylo prokazano, ze slo o Titova a Stalinova agenda, ktery zavazne depese vsestrane sabotoval v Tituv prospech a Mihailovicovi jak mohl tak skodil.. Tito se stale vice vydaval za neutralniho a nakonec vice mene spojence zapadu a tak jakakoli jeho kritika nebyla po mnoho let "politicky korektni".Vsak v teto legende Tita hrdiny, ktery se dokazal postavit jak Hitlerovi tak Stalinovi, stale zijete temer 100% v Cechach a placete nad vam nepochopitelnym rozpadem "Jugosky". Tomu, jak byla Jugoslavie artefaktni, nejednotna a rozestvana, nasvedcuje tez fakt, ze Nemci obsadili celou Jugoslavii velice rychle: ZA DVANACT DNU. Nenarazili na ucinny odpor. Za dvanact dnu cela jugoslavska armada kapitulovala. Vyjimkou byl vysoce dekoravany a znamy plukovnik (pozdeji general) Drago Mihailovic, ktery s nekolika druhy odesel do hor a vybudoval v kratke dobe opet - stejnou cinnosti se proslavil jiz v 1.sv.valce - odbojove hnuti CETNIKU =odvozeno od slova CETA (=skupina bojovniku). Jde o stary vyraz jiz z boju srbskych partizanu s Turky = neco jako "vasi horni chlapci Janosikovi". S ceskym vyrazem "cetnici", srbsky vyraz "cetnici" nema NIC spolecneho. Mihailovicovi cetnici byli prokazatelne VUBEC PRVI, kdo se v okupovane Evrope efektivne postavili se zbrani v ruce proti Nemcum. Tito tehdy v dobe Stalinova-Hitlerova paktu se ukryval a s Nemci nijak nebojoval. Zacal budovat komunisticke partizanske hnuti pozdeji, az po vpadu Hitlera do SSSR. Tehdy Mihailovic kratkodobe s Titem spolupracoval
Asi se Stefane všichni shodneme, že téma Jugoslávie je "nepostižitelné". Jedním z důležitých faktorů je už sama skutečnost, že přímo bývalou Jugoslávií nejen prochází hranice Západní a Východní Evropy, ale její součástí je i muslimská nepotopitelná letadlová loď v podobě Bosny/Hercegoviny a poislámštěného Kosova, ačkoliv to bylo, je a bude historicky neoddiskutovatelnou součástí Srbska. Já nechci brečet, ale jsem jednoznačně přesvědčen, že na rozdíl od Titovo touhy po moci, halené do roucha komunistické demagogie o sociálně spravedlivém státu, Draža Mihailovič bojoval jako voják dle svého přesvědčení bez ohledu na politické pletichaření západních či východní velmoci za plné obnovení královské Jugoslávie v původních hranicích s legitimním potrestáním všech zejména ustašovských a muslimských zrádců. Je jasné, že v nových podmínkách by došlo i k úpravě předválečných poměrů, zejména zkonstitučněním a liberalizací monarchie a při předpokládané americké hospodářské a politické pomoci k jejímu značnému ekonomickému růstu. Demokratický vývoj s rostoucí sociální úrovní se mohl stát skutečnou alternativou k separatismu paradoxně živenému právě komunistickou despocií a osobou Tita zvlášť. To jsou však ona kdyby, která v historii neplatí. Vznik takových kuriozních ministátečků, z hlediska historické kontinui dle mého názoru velice problematických, ať už se jedná o Slovinsko,BaH nebo Makedonii, navíc se značnými, prokazatelně diskriminovanými, ne-li vyhlazovanými srbskými menšinami, je krokem zpět a nahrál všem Paveličovým a Hodžovým pohrobkům.
TITO
S.Radkovic 19. 3. 2005 08:26Re: TITO
becky 5. 11. 2005 00:24Re: TITO
hraničář 30. 6. 2005 23:43