Komentáře k: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

Zpět na: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

  • Re: Nevím, nevím

    Sajfo 6. 3. 2005 00:06
    Aha tak ty mi chces tvrdit, ze nemecke tanky sa nepouzivali pretoze boli vsetky znicene a taktiez aj ich vyrobne linky?A na to si ako prisiel?Za prve:Nemecky priemysel nebol rozhodne v troskach, strategicke bombardovanie zapadnych spojencov mu velmi neublizilo, co priznali aj sami spojenci a samotny spojenci mali zaujem na tom aby sa zachoval pre ich vlastny zaujem.Sam Stalin dal prikaz frontovym jednotkam aby priemyselne objekty nenicili, pretoze ich chcel vyuzit pre svoj prospech.Takze vyrobne linky stali a rozhodne neboli znicene.Za druhe, hadam mi nechces tvrdit, ze vsetky nemecke tanky boli znicene v boji alebo svojimi vlastnymi posadkami.Na to si ako prisiel?Pokial ja viem tak nemecky Panther pouzivali isty cas po vojne Francuzi.Takze urcite ich muselo zopar vojnu prezit.Uvediem ti jeden priklad.Preco napriklad cinania stale pouzivaju a modernizuju svoje T-55?Ano mas pravdu v tom, ze je to podstatne lacnejsie ako vyvin noveho typu tanku, ale hadam nebudes modernizovat a pouzivat tank, ktory na to nema predpoklady a ma nulovu bojovu hodnotu v porovnani s novymi typmy.Ak ma tank dobre rieseny podvozok a korbu, tak je tu sanca, ze malymi upravami z neho dostaneme bojovy prostriedok, ktory sa vyrovna modernejsim.Staci zvysit pancierovu ochranu(pridavnymi panciermi), vybavit ho novym kanonom, modernymi prostriedkami vedenia palby a mame tank, ktory nam za relativne malo penazi spravi vela muziky.Ale ten tank musi mat dobry zaklad a to T-34 rozhodne mala.Vidis, co spravili Rusi, ked prisiel na frontu Tiger a Panther?Zistili jednu vec, ze T-34/76 nema proti tymto tankom vela sanci na vacsie vzdialenosti, tak pouzili novy kanon kalibru 85mm + novu vezu,zvysili pancierovu ochranu, podvozok a korba sa neupravovali a hned mali tank, ktory si to moze pokojne rozdat s Tigrom na vacsiu vzdialenost a mohli ho hned vyrabat vo vysokych poctoch, pretoze vyrobne linky sa nemuseli prestavat na vyrobu noveho typu.Tak isto sa pouzivaju aj modernizovane americke lahke tanky M24 Chaffe, z konca WW2 a to nie preto, ze by ich bolo v Europe po vojne jak nasratych, ale preto,ze to bol dobry tank, s dobrym podvozkom a postupnym modernizovanim sa mohla zvysovat jeho bojova hodnota.Zober si taky ospevovany Panther alebo Tiger.Co bola ich najvacsia slabina?Jednoznacne podvozok s prekryvajucimi sa pojazdovymi kolesami+nizka mobilita v terene+vysoka poruchovost.A ked by si chcel modernizovat a pouzivat takyto tank, tak by si musel od zakladu prekopat cely system podvozku a to sa uz oplati vyvynut radsej novy tank.Takze ak je toto priklad demence, tak potom naozaj neviem co si mam mysliet o vetach typu-Panther bol omnoho lepsi ako T-34, pretoze T-34 bola postavena velmi hrubo, ako vsetku ruske zbrane cez vojnu a preto nemala sancu proti Pantheru, preciznemu a dokonalemu vyrobku dokonalych nemeckych ruk!

Vaše odpověď:

  • *
    Vyplňte prosím jméno
  • *
    Vyplňte prosím název
  • *
    Vyplňte prosím text komentáře
  • Vyplňte správně kontrolu
  • *
    Odpovězte prosím na dotaz - ochrana proti spamu

Hvězdička označuje povinné položky. Komentáře jsou před zveřejněním moderovány.