Komentáře k: Mohli jsme se v roce 1938 bránit?

Zpět na: Mohli jsme se v roce 1938 bránit?

  • Mohli,ale neubránili by jsme se.

    Petr Zima 29. 3. 2003 18:25
    Hlavní důvod vidím v zmiňované německé taktice:prorazit obranu v nejslabším místě a vytvořit hluboký průlom.Pak by nám pevnosti byli asi opravdu na nic.Protiletadlovou obranu jsme měli slabou,takže ochromení průmyslu bombardováním by bylo jen otázkou času.
    K těm tankům:v rusku se střetávali taky s o třídu lepšími tanky a jak daleko postoupili.
    Na druhou stranu němci by tím ztratili část našeho průmyslového potenciálu,ale zase by získali zkušenosti.
    Beneš si byl velmi dobře vědom,že sami se neubráníme a dobře odhadl jaký bude vývoj situace.Předpovídal revoluční změny v celé evropě a měl pravdu.Já osobně s jeho postojem plně souhlasím.

    • Re: Mohli,ale neubránili by jsme se.

      Olaf Svoboda 3. 9. 2006 14:58
      Souhlasím s tebou kdyby naší vojáci branili hranice tak by národ vykrvácel pomsta od Hitlera by byla ještě strašnějši než li co tu předvedl. Ale s těmi bombardery to je omyl jejich stroje nebyly shopné strategicky bombardovat neměli dostatečnou nosnost.A s těmi tanky když v roce 1941 zautočili na SSSR tak meli ve vyzbroji PzKpfW 4 a to už byly slušné stroje.A po Stalinově čistce nemělo Rusko ani velení aby rusové nasadili svoje tanky.A ten průlom v našem opevění nebylo hotové ani z poloviny když nepočitám řopiky takže spekulovat o prulomu je zbytečné a stačí se podívatna mapu pevnostního opevnení.Ale jinak s tebou souhlasím co se týče Beneše
Zobrazit všechny komentáře k: Mohli jsme se v roce 1938 bránit?