Veľmi zaujímavá diskusia... Je tu nastolených viac otázok - napr. či je P. ťažký tank, ako by si viedol proti T-34, resp. IS-2, porovnávanie panciera, palebnej sily atď. Dovolím si poznamenať, že Panther vznikol ako priama odpoveď na nemecký šok z T-34 a KV-1 a pokiaľ "odpoveď" nie je lepšia tak stojí za ... A táto odpoveď lepšioa bola (predovšetkým typy A a G, Déčko bol nevyzretý stroj). Zaujímavé je, že pôvodne chceli Nemci T-34 jednoducho okopírovať (napodiv sa T-34 páčil i Hitlerovi, a to už je čo povedať, pretože jeho patologická nenávisť ku všetkému ruskému je dostatočne známa). Ale nakoniec sa i z čisto vojenských dôvodov kópia T-34 v Nemecku nevyrábala (napr. totálna zámena nemeckých a ruských tankov vďaka totožnej siluete) a vyrábal sa Panter. Osobne si myslím, že T-34 (predovšetkým T-34/85) a Panther sú technicky rovnocenné stroje pri odlišnom poňatí. Počty zničených strojov, kde výsledky vyznievajú v prospech nemeckej strany, sú podľa môjho názoru spôsobené na jednej strane lepším výcvikom nemeckých tankistov + vo všeobecnosti celkovo kvalitnejšie dielenské spracovanie tankov a na strane druhej sovietskym poňatím boja - tzn. absolutna bezohľadnosť voči vlastným vojakom, prednosť kvantity pred kvalitou a hlavne totalne potlačenie individuality v stalinistickom rusku. Napr. sovietski tankisti prakticky nebojovali individuálne, chýbala im akákoľvek osobná iniciatíva v boji (na rozdiel od Nemcov - typickým príkladom nemeckého tankistu je napr. M. Wittmann a jeho akcia u Villers-Boccage. To, že akciu uskutočnil na tanku Tiger je v tomto prípade nepodstatné). V tomto vidím najväčšiu prednosť Panthera - v jeho posádke. Poznámka na záver - mal som tú česť sedieť tak v T-34/85 (v tom som i jazdil a nebola to žiadna slasť) ako i v tanku Panther a PZ-IV - do Tigra som sa nedostal lebo mal zavarené poklopy :(.
Panther
Baron 19. 10. 2004 09:28Vaše odpověď: