Komentáře k: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

Zpět na: Střední tank PzKpfw V Panther (SdKfz 171)

  • srovnání tanků

    Vladimir 21. 5. 2020 01:42
    Jak tak pročítám komentáře, tak mi přijde, že hromada lidí se tu dělí o poznatky z PC her a další dělají závěry víceméně jen z toho, která konstrukce je jim sympatičtější. Takové porovnání je samozřejmě velmi komplexní záležitost a je otázkou, zda lze smysluplně provést. Ale pokud to opravdu chce někdo udělat, tak je potřeba oddělit takticko-technické parametry tanku od toho jaký měl celkový vliv na vývoj konfliktu, jakou v něm sehrál roli. Čistě jako jednotlivý kus techniky (to znamená, že nebudu koukat na počty vyrobených kusů, výcvik posádek, způsob a doba nasazení) je panther jako celek lepší konstrukce než T-34/76(85), o Shermenovi ani nemluvě. Z pohledu výsledku války je ale jasné, že konstrukce T34 i Shermenu byla ve výsledku efektivnější a to především ve snadnosti výroby (u Shermena zejména). Samozřejmě kvalita posádek a velení a součinnost i s ostatními složkami armády posouvá srovnání už úplně jinam - konkrétně do nereálna. Dále bych se pozastavil nad tím, že o kvalitě konstrukce svědčí, že ji různé státy používaly i dlouho po skončení války. To bych nazval polopravdou, konstrukce to byly sice zdařilé, ale dlouho po válce se používaly také proto, že jich byly vyrobeny mraky, daly se pořídit levně (nebo je ty státy dostaly darem) a náhradu nebyli dlouho peníze. Ostatně pokud by Německo vyhrálo válku nebo by po něm zůstali tisíce kusů tanků, tak by je pravděpodobně také používali dlouho po válce. Ostatně panther byl chvíli ve výzbroji české armády a několik se jich dokonce vyrobilo v Británii a třeba StuG si ještě zabojoval v prvních izraelsko-arabských válkách

Vaše odpověď:

  • *
    Vyplňte prosím jméno
  • *
    Vyplňte prosím název
  • *
    Vyplňte prosím text komentáře
  • Vyplňte správně kontrolu
  • *
    Odpovězte prosím na dotaz - ochrana proti spamu

Hvězdička označuje povinné položky. Komentáře jsou před zveřejněním moderovány.