To, že autor knihy záměrně (!) ignoroval ruské prameny je pro mně skutečně nepochopitelné. V Rusku je k této tématice k dispoici od roku 1990 spousta literatury. i sborníky dokumentů - ke Katyni apod. Případ maršála Žukova, který v Německu nakradl několik vagonů kožešin, koberců, porcelánu, zlata a hodinek, je v ruské literatuře velmi podrobně rozebrán, zpráva NKVD, která se stala jednou ze záminek pro Stalina, aby Žukova po válce odsunul na nevýznamný post, byla taky kompletně publikována. Nechápu proč autor tyto materiály nevyužil.
Co se týká oblékání si cizích uniforem, to běžně praktikovaly obě strany, stačí se podívat třeba do vzpomínek Skorzenyho.
Vím, že kniha je o sovětských zločinech, ale zmiňuje v kapitolce o německých zločinech vůbec činnost Einsatzgruppen na východě, vyhlazování vesnic apod?
egli
poznámka 30. 11. 2003 15:25Co se týká oblékání si cizích uniforem, to běžně praktikovaly obě strany, stačí se podívat třeba do vzpomínek Skorzenyho.
Vím, že kniha je o sovětských zločinech, ale zmiňuje v kapitolce o německých zločinech vůbec činnost Einsatzgruppen na východě, vyhlazování vesnic apod?
Vaše odpověď: