Vážený p. Zimo. O tancích a především o IS-2 toho určitě víte mnoho. Podle mého názoru však porovnáváte chybně. Panther byl vyvíjen pro souboj s obrněnou technikou nepřítele, kdežto IS-2 fungoval jako průlomový těžký tank pro podporu pěchoty a T-34/85. Panther, ať už vážil kolik chtěl, můžete srovnávat s T-34/85, ale ne s IS-2. A Porovnávat souboj IS-2 vs Panther nebo Tiger I i II jen podle čísel tloušťky pancíře nebo ráže kanonu je zavádějící. Dle mého názoru to také závisí na povaze okolního terénu, počasí, zkušenosti osádky, a aktuální zásobě a skladbě munice, ..... IS-2 byl bezesporu velmi kvalitní tank a těžký oříšek pro němce ať už seděli v Pz IV, Pantheru nebo Tigru, ale srovnávat ho je nutné s obdobným tankem nepřítele a ne s technikou, která je vyrobena pro jiný účel. A poslední reakce : rusové nevyhráli proto, že lépe tvarovali své tanky, ale protože jich bylo "mnogo" a ruské velení toho hojně využilo. Váš komentár není nejmladšího data, přesto bych byl rád, kdybyste mi odpověděl.
RE: Pochyby o Pantherovi
Goose 13. 11. 2003 20:22Vaše odpověď: