Panther sice používal skloněné pancéřování,ale jinak byl zbytečně velký a nevhodně tvarovaný(např.měl velkou čelní plochu věže).Nejvíce to vynikne při srovnání s IS-2.IS-2 měl jen o 2 tuny větší hmotnost a přitom dvojnásobný boční pancíř!Dále měl kanon větší ráže a účinosti a přitom byl menší.Rusové prostě dokázali ,při dané hmotnosti ,vytvořit tank s lepším pancéřováním a větší palebnou silou.A to proto ,že dokázali lépe tvarovat svoje tanky.Proto taky válku vyhráli!
Z hmotnostního hlediska byl panther těžkým(a špatným) tankem a proto měl tak silné(i když oproti IS-2 slabé)pancéřování.A proto také měli střední tanky Shermen,s hmotností okolo 30 tun, takové problémi s boji s Pantherem. Jedinou silnou stránkou Pantheru(a Tigerů)byl dlouhý kanon,ale to brzy spojenci dohnali.
Pochyby o Pantherovi
Petr Zima 9. 12. 2002 01:00Z hmotnostního hlediska byl panther těžkým(a špatným) tankem a proto měl tak silné(i když oproti IS-2 slabé)pancéřování.A proto také měli střední tanky Shermen,s hmotností okolo 30 tun, takové problémi s boji s Pantherem. Jedinou silnou stránkou Pantheru(a Tigerů)byl dlouhý kanon,ale to brzy spojenci dohnali.
Vaše odpověď: