Československá armáda

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
81-100 z 110
<< 2 3 4 5 6
Po
Honza M. 5.3.2012 16:23 - č. 30
Honza M. Pár lidí z brigády ještě žije, například Felix Pollak, který sloužil u 3. roty 1. praporu. Přehled o žijících veteránech by měli mít na ministerstvu obrany, kvůli vyplácení důchodů.
milangross 5.3.2012 03:15 - č. 29
Dobrý den,jsem tu prvně a nevím,jak to tu chodí.Chci se jen zeptat.Můj dědeček byl příslušníkem čs.jednotek na západě ve Francii v Agde u pěší pluk 1,1.rota od dubna 1940.Potom v Anglii u pěšího praporu 1,1.rota a pak u tank.brigády 1,1.rota až do konce války.To vše jsem zjistil po mém ročním hledání v VHU a VHA atd.Mam dokonce i válečné deníky atd.Ale chybí mi jakákoliv fotografie mého dědečka a tak se chci zeptat jestli je ještě živ někdo z přeživších o čemž pochybuji a tak spíše z příbuzných někoho z roty u které byl i můj dědeček.Vím byla by to náhoda,ale pro mne velice šťastná.Nevíte ,kde bych vypátral někoho z výše uvedených jednotek? Můj dědeček byl Jakub Grossmann r.n.1912 a značku měl H-1366 můj mail je [email protected] děkuji a nashledanou
Z 12.10.2011 18:34 - č. 28
Z Není vůbec zač, jsem rád, že moje vysvětlení je srozumitelné.
vojenstvi.cz/vasedotazy_86.htm
Ještě dodatečně vidím, že na Vojenstvi.cz to vysvětluje Pavel Minařík, včetně upřesnění, že ani ten ročník 1933 v praxi neměl pouze čtrnáctiměsíční službu.
Glynwed 12.10.2011 06:19 - č. 27
Glynwed Z: Díky, konečně v tom mám jasno .
Z 11.10.2011 20:17 - č. 26
Z Mimochodem zákon č. 193/1920 Sb. je vůbec zajímavý - v §1 stanoví mj. že: "Branná soustava republiky Československé bude vybudována na podkladě miličním; ustanovení tohoto zákona platí po dobu přechodnou." - ovšem ta doba přechodná pak jaksi existovala trvale, resp. - vzhledem k okolnostem - nedošlo na její ukončení.
Z 11.10.2011 18:13 - č. 25
Z
193/1920 Sb. z. a n. - §61 (...) Odvedení příslušníci ročníku 1900 (první odstavec b), jakož i všichni v letech 1921 a 1922 odvedení jsou bezvýjimečně povinni bezprostředně po skončení pravidelné presenční služby ještě k další činné službě v trvání 10 měsíců; všichni v letech 1923 až 1925 odvedení jsou pak povinni po skončení pravidelné presenční služby ještě k další činné službě v trvání 4 měsíců.
Ono to vypadá, že čtrnáct měsíců presenční služby bylo mezi lety 1920 a 1934 stále základní dobou presenční služby, ale právě jen čistě ideální teoretickou pravidelnou dobou služby, která byla "prozatímně prodloužena", nejprve již ustanovením posledního odstavce § 61 původního znění branného zákona č. 193/1920 Sb. z. a n. pro taxativně vyjmenované ročníky (1923-1925) o čtyři měsíce další činné služby (pro odvedené v letech 1921-1922 dokonce o deset, t. j. na celkových dvacet čtyři); posléze zákon č. 51/1927 Sb. prodloužil platnost tohoto ustanovení posledního odstavce § 61 branného zákona, tj. prodloužení o ty čtyři měsíce další činné služby, "prozatím i nadále" pro neomezený počet ročníků, počínaje 1926 - ale stále asi existovalo oněch čtrnáct měsíců presenční služby podle ustanovení § 17 193/1920 Sb. jako - teoreticky - základních (a vrátili jsme se k nim v praxi zákonem č. 66/1932, počínaje ročníkem 1933, před přechodem k dvouleté základní všeobecné službě dle ustanovení zákona č. 267/1934 Sb. z. a n., která se pak ale vztahovala už i na ty kdo byli odvedení dle dřívějších předpisů - tj. v praxi se, pokud se nemýlím co do nástupních termínů, mohla čtrnáctiměsíční služba týkat snad právě jen odvodního ročníku 1933, eventuelně ani toho ne - zákon č. 267/1934 byl schválen 19. 12. 1934 a účinnosti nabyl vyhlášením.)


www.psp.cz/eknih/1929ns/ps/stenprot/353schuz...
První zákon byl z 19. března 1920, čís. 193. ve kterém podle §u 17 trvala presenční služba 14 měsíců. Avšak § 61 téhož zákona prodlužoval o dalších 10 měsíců, tedy na 2 roky, vojenskou službu pro odvedence ročníků 1920, 1921 a 1922. Pro ročníky 1923, 1924 a 1925 byla prodloužena vojenská služba jenom o 4 měsíce, tedy na celkovou lhůtu 18 měsíců. Dále uvádím zákon z 8. dubna 1927, čís. 51, v němž podle §u 1 se prodlužuje presenční služba o 4 měsíce pro odvedence r. 1926 a pozdější, takže příslušníci těchto ročníků sloužili 18 měsíců. Přichází zákon z 19. května 1932, čís. 66, v němž podle §u 1 ruší se platnost zákona čís. 51 z r. 1927 pro osoby odvedené r. 1933 a později a stanoví se délka presenční služby 14 měsíců. V debatě o tomto zákonu jsem se ujal slova a prohlásil jsem tehdy, že jsem přesvědčen, maje na mysli poměry v zahraničí, že nebude daleká doba, kdy tento zákon budeme opravovati a vojenskou službu prodlužovati. Dnešní den jest toho důkazem.

(Citovaný projev posl. Machníka z 5. 12. 1934, u příležitosti projednávání zákona č. 267/1934, o délce presenční služby, který přešel k všeobecné pravidelné službě dvouleté).
Glynwed 11.10.2011 13:16 - č. 24
Glynwed A ještě jedna otázka - jak to bylo se zavedením 18ti měsíční vojenské služby. Branný zákon z roku 1920 stanovil 14ti měsíční službu, kdy byla prodloužena?
Glynwed 11.10.2011 06:21 - č. 23
Glynwed egli: Díky!
egli 10.10.2011 23:26 - č. 22
egli Na Slovensku byla vyhlášena částečná mobilizace na začátku února 1945 ve 23 okresech východního Slovenska (mužstvo v záloze do 30 let, poddůstojníci do 35, důstojníci v záloze do 45, důstojníci z povolání do 50). Další celkovou mobilizaci vyhlásilo předsednictvo SNR 23. března 1945 - všichni vojenské služby schopní muži ročníků 1910-1926.
Glynwed 10.10.2011 21:43 - č. 21
Glynwed Měl bych dotaz - v par.3 zákona 83/1945 Sb. se píše:
Osoby, které nebyly vojenskými osobami v záloze, náhradní záloze a na trvalé dovolené a které podle mobilisační vyhlášky ministra národní obrany byly na Slovensku povolány k činné službě a skutečně ji nastoupili, sluší se pokládati za odvedené...
O jaké mobilizační vyhlášce je zde řeč - o té ze září 1938 nebo o jiné vyhlášené na území Slovenska po jeho osvobození?
Honza M. 11.5.2010 11:32 - č. 20
Honza M.
Green napsal v č. 19:
"Protowže když chcete dohledat osudy někoho "méně významného", tak jeto i dneska hodně velký problém"
Mě to budou povídat! Už skoro třetí měsíc si koresponduju s vojenskými archivy abych získal informace o služebním postupu jednoho plukovníka (za války šrtm.)
Green 11.5.2010 11:06 - č. 19
Honza M. napsal v č. 18:
"Mám dost vážné pochyby, že se to za rok stihne spustit."
Ta databáze je v podstatě hotová, viz:
www.army.cz/informacni-servis/zpravodajstvi/...
Další informace jsou v ročence VHA: začala se dělat v r. 2005, ke konci roku 2008 měla 65 tisíc záznamů, ke konci roku 2009 bezmála 80 tisíc záznamů a na jaře 2010 (ukončení 1. fáze), už 83 tisíc záznamů. V letošním roce se databáze už "jenom" verifikuje, tj. je zřejmé, že už skončila základní ukládka dat. Zajímají mě hlavně dvě otázky:
1. Co bylo zvoleno jako výchozí datový soubor - zda "válečná" nebo "poválečná" evidence. Každý možný výchozí soubor je pro něco jedinečný a pro něco jiného má tendenci generovat chyby. Jen namátkou: odvodní lístky, odvodní protokoly, kvalifikační listiny, evidence vojenských osob, kartotéky komise "255", žádosti o osvědčení...
2. Co bude zveřejněno na webu: V ročence VHA se píše, že do konce roku 2010 budou vytvořeny dvě verze databáze - pro ČSOL + internetová, a rozšířená verze pro potřeby VHA ("archivní" pomůcka). Každopádně jde o hodně důležitý projekt, který by měl určitě pokračovat dál a soustřeďovat informace z dalších důležitých pramenů (věstníky MNO, brigádní rozkazy, kvalifikačky, evidence "veteránů", které vedly OVS...). Protože když chcete dohledat osudy někoho "méně významného", tak je to i dneska hodně velký problém
Honza M. 10.5.2010 21:43 - č. 18
Honza M. Tak to tedy pojali pánové velice široce. Mám dost vážné pochyby, že se to za rok stihne spustit.
Pavel Šrámek 10.5.2010 11:22 - č. 17
Informace k databázi příslušníků čs. vojenských jednotek za 2. světové války

www.vuapraha.cz/pages/Aktuality.aspx
Ondík 9.5.2010 15:56 - č. 16
Ondík
Tom napsal v č. 15:
"To vypadá dost zajímavě. Jen už to možná nebude tak dobrodružné a napínavé se něco nového dozvídat"
Nevěř tomu, nikdy to nebude tak dokonalé!!!
Tom 9.5.2010 10:45 - č. 15
Tom To vypadá dost zajímavě. Jen už to možná nebude tak dobrodružné a napínavé se něco nového dozvídat
mbbb 9.5.2010 10:43 - č. 14
mbbb to je zajímací informace! To by vůbec nebylo špatný, takováhle databáse.
egli 9.5.2010 10:23 - č. 13
egli domaci.ihned.cz/c1-43127770-na-webu-bude-uni...

Unikátní databáze osudů: Češi válčili i v Tichomoří nebo mezi Titovými partyzány.
Soupis zhotovený skupinou historiků obsahuje osudy 83 tisíc Čechoslováků. Včetně vojáků bojujících proti Japoncům.
guano 15.4.2010 15:14 - č. 12
guano Tak rok, dva zpátky bylo něco v HaVu. Myslím, že to byl článek o por. Králíkovi (Královi ?).
Honza M. 15.4.2010 11:43 - č. 11
Honza M. To je budova konzulátu v Krakově (tu šlo ověřit snadno podle pamětní desky ), ne turistický dům, kde měli bydlet. Ale díky i za to.
Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
81-100 z 110
<< 2 3 4 5 6
Po