Co by se stalo kdyby…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
1621-1640 z 1650
<< 79 80 81 82 83
Po
curahee 3.1.2005 22:05 - č. 30
curahee
easy company napsal v č. 28:
" A co takhle-co by se stalo kdyby Italové nazačali válku v Africe"
Tak by bylo více etiopanů.
giro.c 3.1.2005 20:21 - č. 29
v podstatě nic. Britové by měli víc jednotek pro využití na ostrovech
easy company 3.1.2005 19:53 - č. 28
easy company A co takhle-co by se stalo kdyby Italové nazačali válku v Africe???
giro.c 3.1.2005 19:06 - č. 27
26 tohle ja zajímavý názor. Budu ho muset praktikovat ve škole
GeorgRolf 3.1.2005 10:19 - č. 26
A nepřestěhujem a nepřestěhujem:-/ Centralisti jedni totalitářský!!!!!!!!!
Levant 3.1.2005 09:51 - č. 25
Levant
Béďa napsal v č. 22:
"Němci především pokládali Rusko za málo industrializované a s armádou, která podle nich je jen pokračovatelkou Rudé armády z občanské války. Kupříkladu řadu sborů identifikovali jako jezdecké, ale ve skutečnosti byly tankové!"


Protě dopadli jako napoleon..jen ten se dostal dál..

A souhlasím z Dzin: Přestěhujtese do Východní fronty...
GeorgRolf 2.1.2005 21:38 - č. 24
mato...však sem nemusíš přispívat, když se ti tohle téma nelíbí
giro.c 2.1.2005 20:36 - č. 23
jenže kolik měli Rusové tankových sborů na začátku války. Vzhledem k tomu že ne dlouho před 2WW je rušili
Béďa 2.1.2005 19:43 - č. 22
to Lavockin: Němci především pokládali Rusko za málo industrializované a s armádou, která podle nich je jen pokračovatelkou Rudé armády z občanské války. Kupříkladu řadu sborů identifikovali jako jezdecké, ale ve skutečnosti byly tankové!
mato 2.1.2005 18:18 - č. 21
mato
GeorgRolf napsal v č. 14:
"Osobně si myslím, že Barbarossa teoreticky realizovatelná byla"
tak to si nemyslim.lebo cely plan bol dost povrchny a zalozenych na nespravnych informaciach. plus
Lavockin napsal v č. 18:
"1.) Němci se vůbec nezabývali obrovskými lidskými rezervami Ruska"
inak ako deterministovi sa mi zda tato tema dost zbytocna
giro.c 2.1.2005 17:41 - č. 20
Dzin klidně, ale bylo by potřeba aby to udělali ostatní
Dzin 2.1.2005 16:10 - č. 19
Dzin Nechcete opravdu s tímhle přejít do "Východní fronty"?
Lavockin 2.1.2005 15:31 - č. 18
Lavockin Nejdůležitější faktory proč vůbec Německo neuspělo v operaci Barborosa byly:

1.) Němci se vůbec nezabývali obrovskými lidskými rezervami Ruska
2.) Předcenili rozlohu SSSR a velmi krutou zimu.
giro.c 2.1.2005 14:08 - č. 17
hele georgRolf Barbarossa by byla schopná uspět, kdyby Hitler alesopň po určitý čas vypustil otázku obyvatelstva na dobytém území. Aspoň do doby než by se uklidnila fronta.

Na druhou stranu nemyslím, si že by SSSR ukončil válku, i kdyby byl vysunut z evropské části Ruska
Dzin 2.1.2005 13:48 - č. 16
Dzin GeorgRolf: Schválně to zkus nadhodit v zématu "Východní fronta". Ať se tam také zase něco děje.
GeorgRolf 2.1.2005 12:27 - č. 15
Vratikk jo jo, dík za informaci
GeorgRolf 2.1.2005 12:27 - č. 14
Dzin, no to je otázka, kde by se hodilo zapřemýšlet nad "zastávkou" u Kyjeva, vztahem k obyvatelstvu Ukrajiny a podobně. Osobně si myslím, že Barbarossa teoreticky realizovatelná byla, ale je u toho příliš mnoho "ale".
Vratikk 2.1.2005 12:15 - č. 13
Kdyby byly v prdeli ryby,nemusely by bejt rybníky...
Dzin 2.1.2005 11:45 - č. 12
Dzin GeorgRolf: Ona je spíše lepší otázka, zda vůbec Němci měli šanci realizovat cíle z Barbarossy.
Dzin 2.1.2005 11:41 - č. 11
Dzin Fetařina: Byli by dříve poraženi a tím by skončila dříve i válka v Evropě.
1621-1640 z 1650
<< 79 80 81 82 83
Po