Co by se stalo kdyby…
|
|
|
|---|---|
|
Petr N napsal v č. 1426: Ale zas treba vziať do úvahy aj to, kedy by RAF porazili. Pretože keby ešte v roku 1940, tak by prevninu dobývali oveľa jednoduchšie. Keby RAF porazili až napríklad v máji 1941, tak Briti by už svoje vojská mali ako-tak obnovené, a Nemci vtedy mali väčšinu svojich vojsk na východnej hranici."Co myslíte že by se stalo, kdyby Luftwaffe vyhrálo Bitvu o Británii, čili kdyby zničilo RAF a ovládlo by pak vzdušný prostor nad Velkou Británií?" Ja by som sa snažil po porážke RAF najprv zničiť námorníctvo (čo už by tak ťažké nebolo). |
|
|
|
Co myslíte že by se stalo, kdyby Luftwaffe vyhrálo Bitvu o Británii, čili kdyby zničilo RAF a ovládlo by pak vzdušný prostor nad Velkou Británií? No ano, vylodili by se ve Velké Británii......ale co dál? To už tak jasné není. |
|
|
|
|
|
Langos napsal v č. 1424: Došlo sa k tomu, že vtedajšia Slovenská republika nevystupovala ako samostatný suverény štát ( exilová vláda v Anglicku ju neuznala ) nemala možnosť slobodného rozhodovania v zahraničnej politike, teda nemohla ani vyhlásiť vojnu. Terajšie Slovensko ani USA neuznáva bývalý Slovenský štát. t.z. že niet ani čo ukončiť, keď niečo nezačalo. "A? K čemu se došlo?" |
|
|
|
|
89michael napsal v č. 1423: A? K čemu se došlo? "Mimochodom, o tom sa na Slovensku dost diskutovalo, ked tu bol summit Bush - Putin."  |
|
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 1378: "já mam dojem, že slováci leště s USA válku neuzavřeli..... " Mimochodom, o tom sa na Slovensku dost diskutovalo, ked tu bol summit Bush - Putin. |
|
|
|
|
Tom napsal v č. 1421: Ne, zatím nic"Máš ještě nějaké podivuhodné dotazy?"  |
|
|
|
|
|
Co myslíte co by se stalo kdyby spojenci neměli radar? |
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 1378: A to, jak jsem v letectví vedle, bych se hádal "Slováci vyhlásili ale dál se nic nedělo" - i když pravda, nejslavnější bitva "Slovenských vzdušných zbraní" proti USAAF je i v SR známá jako "Skaza pohotovostnej letky" |
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 1415: má to logiku, ale je to pro mne překvapení, člověk se pořád učí, díky!"Mě také, když jsem to našel - ale z hlediska SR je to logické, že se k ní nechtějí /oficiálně/ hlásit, a z hlediska USA to vidím nejen jako elegantní metodu jak nemuset plánovat vylodění v Petržalce a námořní bitvu na Gabčíkovu, ale zároveň i přihlášení k postoji USA za druhé světové války, tj.shodné s oním ČSR a ostatních spojenců, že ČSR existovala v původním územním rozsahu za války, ale bez vlastní vlády na něm, pod rozličnými okupačními režimy. /Takže se Slovákům zase jednou vyplatilo SNP/ "
ja_62 napsal v č. 1415: to jo, to je známá věc "Asi trochu jinak je to s Ruskem - SSSR existenci Slovenska uznal" |
|
|
|
|
|
mbbb napsal v č. 1414: Mě také, když jsem to našel - ale z hlediska SR je to logické, že se k ní nechtějí /oficiálně/ hlásit, a z hlediska USA to vidím nejen jako elegantní metodu jak nemuset plánovat vylodění v Petržalce"a docela mne to překvapilo!" a námořní bitvu na Gabčíkovu, ale zároveň i přihlášení k postoji USA za druhé světové války, tj.shodné s oním ČSR a ostatních spojenců, že ČSR existovala v původním územním rozsahu za války, ale bez vlastní vlády na něm, pod rozličnými okupačními režimy. /Takže se Slovákům zase jednou vyplatilo SNP/Asi trochu jinak je to s Ruskem - SSSR existenci Slovenska uznal |
|
|
|
|
|
ja_62 napsal v č. 1413: tak teď se přiznám, že tohle jsme nevěděl a docela mne to překvapilo! "roblém Slovenska je v tom, že ani současná Slovenská republika, ani USA neuznávají Slovenskou republiku z let 1939-1945 za samostatný stát, schopný z mezinárodně právního hlediska válku vyhlásit" |
|
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 1378:
"já mam dojem, že slováci leště s USA válku neuzavřeli..... "
ja_62 napsal v č. 1375: Problém Slovenska je v tom, že ani současná Slovenská republika, ani USA neuznávají Slovenskou republiku z let 1939-1945 za samostatný stát, schopný z mezinárodně právního hlediska válku vyhlásit -takže nemá co pokračovat. "Je otázka, zda vůbec šlo o samostatný stát, nebo jen krycí název pro území pod vládou Německa" |
|
|
|
|
dave.dino napsal v č. 1388: Tak jak to teda je? Já osobně jsem si myslel, že Japonsko uzavřelo mír se všema. "Jinak,Japonsko s SSSR do dneska neuzavrelo mir." |
|
|
|
|
To ano v Jalte se na tom dohodly mocnosti,ze kdyz SSSr vstoupi do valky proti japonsku ziska Kurily.V roce 1965 ale schvalili alespon navraceni casti a samozrejme nic nevratili.Mirova dohoda tudiz nebyla podepsana.Je podminena navracenim jizni casti Kurilskych ostrovu. |
|
|
|
|
|
dave.dino napsal v č. 1391: Kurilský ostrovy snad připadly Rusům ne? Stejně jako jižní Sachalin. Byla to snad podmínka kapitulace ne? "Nemaji doresene Kurilske ostrovy!!" |
|
|
|
|
|
Nemaji doresene Kurilske ostrovy!! |
|
|
|
|
|
dave.dino napsal v č. 1388: Snad Japonsko kapitulovalo vůči všem ne? Nebo ne?"Jinak,Japonsko s SSSR do dneska neuzavrelo mir." |
|
|
|
|
|
Jinak,Japonsko s SSSR do dneska neuzavrelo mir. |
|
|
|
|
ale ani nemecko neuzavrelo mier so SSSR. SSSR okupovalo nemcko po vojne ono s nim ziadny mier neuzavrelo |
|
|
|
|
Mocny_Fanda napsal v č. 1378: To je pravda. Slovenský štát vyhlásil USA válku společně s Hitlerem, ale po válce jaksi zapomněli uzavřít příměří. No kdo ví třeba budeme světky vylodění slovenských vojsk v New Yorku"já mam dojem, že slováci leště s USA válku neuzavřeli..... Slováci vyhlásili ale dál se nic nedělo" |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII všeobecně
- > Co by se stalo kdyby…