Stíhače tanků, samohybná děla…

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
81-100 z 1227
<< 2 3 4 5 6 7 8 >>
Po
brano 25.12.2008 21:48 - č. 1308
Dzin napsala v č. 1304:
"croisier napsal v č. 1301: "Ještě se Svirin zmiňuje o tom, kterak se 6.května pokoušelo několik Jagdtigerů ze sPzJgAbt 653 prorazit z ruského obklíčení do americké zóny (zřejmě skupina ze St. Valentin). Jeden byl znehybněn palbou protitankových děl a dneska je vystaven kde jinde než v Kubince." Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě."
Dzin napsala v č. 1304:
"Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě."
Okrem údajnej rakúskej účasti netreba zabudnúť na nasadenie Jagdtigera v niektorej z bojových skupín vytvorených k obrane berlínskej oblasti z vozidiel z kummersdorfského depozitára skúšobných strojov.
Moby 11.10.2008 19:20 - č. 1307
Moby
BRUNNER napsal v č. 1284:
".´Tak či tak explózia vezenej munície je evidentná."
ja_62 napsal v č. 1295:
"Možná by pro posádku Jagdtigeru bylo bezpečnější jet do boje bez munice? Tím by ale zase poměrně značně klesla účinnost vozidla v boji, ne?"
Ba né Brunnerko jen chce naznačit že kdyby nebylo tý neštastný náhody, že si nabíječ zrovna zapaloval cigárko lahví benzínu, tak by se vůbec nic nestalo, ale takhle mu po nárazu granátu ta láhev vypadla na zem - a už to bylo.
Dzin 9.10.2008 21:35 - č. 1306
Dzin
croisier napsal v č. 1305:
"Bingo, přišel jsi na podstatu skloněného pancíře. Ještě si dej patentovat to, že se na takový tank musí střílet zásadně z dokonalé roviny, běda kdyby to například bylo z nějakého převýšení. Ale na to se vlastně nehraje, skloněný pancíř je skloněný pancíř. "
Mínil jsem tím, že v tomto případě průbojnost zbraně nehrála zase tak zásadní roli. Tento efekt by nastal ikdyby průbojnost byla daleko vetší (nebo menší).
croisier 9.10.2008 20:23 - č. 1305
croisier
ja_62 napsal v č. 1302:
"Díky za informace, zejména k té průbojnosti bazooky. Mě jaksi napadlo, proč někteří v té diskusi tak vehementně trvají na bazooce."
Znáš to, to je jako když si i dneska fůra lidí myslí, že byly pevnostní linie k něčemu platné
Dzin napsala v č. 1303:
"Pokud je mi známo z popisů bránících se Američanů, tak to spíše bylo dáno skosením pancíře myšáka. Střela po nich sklouzávala aniž by se aktivovala. "
Bingo, přišel jsi na podstatu skloněného pancíře. Ještě si dej patentovat to, že se na takový tank musí střílet zásadně z dokonalé roviny, běda kdyby to například bylo z nějakého převýšení. Ale na to se vlastně nehraje, skloněný pancíř je skloněný pancíř.
Dzin napsala v č. 1304:
"Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě."
Posluž si, s trochou štěstí tu knížku na netu najdeš a zabere ti to stejně práce, jako kdybych luštil ty mizerný bukvice. No pasarán!.
Dzin 9.10.2008 19:10 - č. 1304
Dzin
croisier napsal v č. 1301:
"Ještě se Svirin zmiňuje o tom, kterak se 6.května pokoušelo několik Jagdtigerů ze sPzJgAbt 653 prorazit z ruského obklíčení do americké zóny (zřejmě skupina ze St. Valentin). Jeden byl znehybněn palbou protitankových děl a dneska je vystaven kde jinde než v Kubince."
Nemá tam k tomu ještě něco bližšího? viz. můj předchozí dotaz na nasazení JagdTigerů na východní frontě.
Dzin 9.10.2008 19:09 - č. 1303
Dzin
croisier napsal v č. 1299:
"Sice jsem po dlouhém hledání narazil na jakýsi výkřik ve vztahu k M9 a průbojnosti až 100mm, ale na druhou stranu víme, že v Korei byl pro tu samou M9 nepřekonatelný problém prostřelit šikmooké myšáky. Takže asi tak. "
Pokud je mi známo z popisů bránících se Američanů, tak to spíše bylo dáno skosením pancíře myšáka. Střela po nich sklouzávala aniž by se aktivovala.

Ovšem jinak souhlas, efektivnost bazuky proti JagdTigeru by byla spíše pro román scifi.
ja_62 9.10.2008 18:38 - č. 1302
ja_62 to croisier: Díky za informace, zejména k té průbojnosti bazooky. Mě jaksi napadlo, proč někteří v té diskusi tak vehementně trvají na bazooce.
croisier 9.10.2008 18:28 - č. 1301
croisier Jinak ten samý Svirin se k fotce toho zničeného Jagtigera vyjadřuje diplomaticky tak, že se jedná o stroj nalezený v ose postupu 776th TD Bt.

Ještě se Svirin zmiňuje o tom, kterak se 6.května pokoušelo několik Jagdtigerů ze sPzJgAbt 653 prorazit z ruského obklíčení do americké zóny (zřejmě skupina ze St. Valentin). Jeden byl znehybněn palbou protitankových děl a dneska je vystaven kde jinde než v Kubince.
croisier 9.10.2008 18:15 - č. 1300
croisier
ja_62 napsal v č. 1296:
"údaje k tloušťce boku Jagdtigeru "
Podle Svirina:
boční pancíř 80mm @ 65st, v části pojezdu pochopitelně 90st
zadní pancíř 80mm @ 60st
strop korby 40mm, strop nástavby 45mm
spodek korby vpředu 40mm, vzadu 25mm
croisier 9.10.2008 18:03 - č. 1299
croisier
ja_62 napsal v č. 1296:
"a průbojnosti bazooky"

Sice jsem po dlouhém hledání narazil na jakýsi výkřik ve vztahu k M9 a průbojnosti až 100mm, ale na druhou stranu víme, že v Korei byl pro tu samou M9 nepřekonatelný problém prostřelit šikmooké myšáky. Takže asi tak.

Efektivitu této zbraně proti Jagtigeru bych očekával pouze v případě zásahu otevřeného plnícího hrdla palivové nádrže nebo při útoku typu banzai, kdy by střelec z bazooky skočil poklopem dovnitř a tam zmáčkl spoušť.
Dzin 9.10.2008 14:23 - č. 1298
Dzin Tady je taky jeden hezký zničený náletem
www.battlefield.ru/destroyed/germany/jagdtig...
Dzin 9.10.2008 14:20 - č. 1297
Dzin
BRUNNER napsal v č. 1278:
"JagdTiger nebol nasadený na východnej fronte."
To jsem si myslel, jen jak jsem psal, různě jsem narazil na zmíňky bojů JagdTigerů s IS-2.
ja_62 9.10.2008 09:50 - č. 1296
ja_62
croisier napsal v č. 1293:
"Diskuze k tématu zničeného Jagdtigera: "
Napadlo mě - neměl by někdo - pokud možno přesné - údaje k tloušťce boku Jagdtigeru a průbojnosti bazooky? Údaje k 90 mm kanonu mám, resp. mohu dodat.

Mě totiž napadlo, že kdyby případně šlo o zásah z bazooky, může to svědčit o větší zranitelnosti boku Jagdtigeru, než pokud by byl zlikvidován zásahem 90 mm kanonu M3.
ja_62 9.10.2008 09:25 - č. 1295
ja_62
BRUNNER napsal v č. 1284:
"´Tak či tak explózia vezenej munície je evidentná."
Možná by pro posádku Jagdtigeru bylo bezpečnější jet do boje bez munice? Tím by ale zase poměrně značně klesla účinnost vozidla v boji, ne?
croisier 8.10.2008 22:39 - č. 1293
croisier Diskuze k tématu zničeného Jagdtigera:
www.ww2f.com/weapons-wwii/12441-jagd-tiger-v...
BRUNNER 8.10.2008 20:09 - č. 1292
BRUNNER Pozri sa kde bola vtedy fronta a aké boje prebiehali.
ja_62 8.10.2008 18:50 - č. 1291
ja_62
BRUNNER napsal v č. 1290:
"Pz.Jäg.Abt.653 bol v oktobri 44 v Polsku prve JT dostal na prelome oktobra novembra"
www.panzerworld.net/jagdtiger.php

Třeba tady to uvádějí trochu jinak.
BRUNNER 8.10.2008 18:29 - č. 1290
BRUNNER Pz.Jäg.Abt.653 bol v oktobri 44 v Polsku prve JT dostal na prelome oktobra novembra/cca 12 kusov?/a to sa s ním jednotka len zoznamovala..V decembri už boli v Ardenách. Potom operácia Nordwind.

Potom tu máme Pz.Jäg.Abt.512,Pz.Abt.510 , všetko westfront.
ja_62 8.10.2008 18:06 - č. 1289
ja_62
BRUNNER napsal v č. 1286:
"Ja by som sa s tým po otvorenom teréne moc nepremával , ty ano? "
Já bych v prvé řadě nic takového nejspíš nekonstruoval. Co se Němců týče, vypadá to, že nebyli tak důmyslní jako ty a někdy jim nic jiného než jet otevřeným terénem nezbylo. Možná měli změnit terénní utváření evropského kontinentu .
ja_62 8.10.2008 17:59 - č. 1288
ja_62
BRUNNER napsal v č. 1285:
"O údaje o dislokácii jednotiek , ktoré ním disponovali."
To jsem tak nějak vytušil. Jaké údaje konkrétně to byly?
81-100 z 1227
<< 2 3 4 5 6 7 8 >>
Po