Američtí výsadkáři

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
21-40 z 350
1 2 3 4 5 >>
Po
SErgei 20.10.2008 21:07 - č. 382
SErgei
Algernon napsal v č. 381:
"No, z tvýho původního vyjádření to zrovna moc nevypadalo, jak moc ti to je jasný… "
Nj špatně sem to napsal a vyznělo to tak tak jsem to opravil pro ostatní aby si to taky nemysleli....
SErgei 20.10.2008 21:00 - č. 380
SErgei
Algernon napsal v č. 379:
"Třeba každý měl ještě i nějaké další náboje, než těch osm ve zbrani…"
Tak to je jasný že měli u sebe sumky ale tak neskočili jenom jednou když se přesouvali na delší vzdálenost tak jim to docela muselo líst do nábojů??? Ale je to jenom můj názor nevim přesně na jaký vzdálenosti se to používalo??!!
SErgei 20.10.2008 20:57 - č. 378
SErgei Ivan1 + ja_62: ale si toz hlediska munice nebylo moc ekonomický, protože jak daleko mohli "odskočit"? 2 - 5 metry a za tu chvíli měl z M1 vystřílenejch těch 8 nábojů a moh ládovat další!! Takže se to asi nepoužívalo na delší vzdálenosti?!?!
ja_62 20.10.2008 19:33 - č. 376
ja_62 Tom (374): Já si právě myslím, že v češtině je ten tebou uvedený význam termínu žabí skoky (i když v originálu jde taky o leapfrogging, což mě vede k úvaze, zda tam původně taky nejde o omyl spočívající v doslovném překladu) vžitý právě pro ten postup Spojenců v Tichomoří, u pěchotní taktiky mi to připadá jako v češtině vyloženě nesprávné použití.

Ale z kontextu soudě, šlo tu spíš o tu taktiku pohybu pěchoty.
SErgei 20.10.2008 19:32 - č. 375
SErgei
ja_62 napsal v č. 373:
"I tento dotaz jsem zaregistroval, ale co se mně týče, asi mi nějakou dobu zabere - přece jen se to mohlo vyvíjet - a zejména nemám zcela jasno kdy se objevuje vlajka a v jaké podobě přesně. Možná koncem týdne. Ale nic neslibuju."
Díky i tak budu rád za každou informaci i když to bude trvat dýl
Tom 20.10.2008 19:25 - č. 374
Tom Nebo může jít o spojenecký postup (nikoli ústup ) použitý poprvé v jihozápadním Tichomoří - silné opěrné body byly obejity, neutralizovány a odsouzeny k postupnému zchátrání. Autorem strategie byl australský generál Blamey.

Historici používají v této souvislosti podobnou terminologii - alespoň v češtině.
ja_62 20.10.2008 19:17 - č. 373
ja_62
SErgei napsal v č. 372:
"ustupovali "žabími skoky" můžete mě říct jak to asi vypadalo??? Díky"
Postup kdy jedna část jednotky kryje palbou z místa druhou část, která se mezitím přesunuje (pokud možno rychle, na kratší vzdálenost). Po vykonaném "skoku" si role vymění, přesunuvší se skupina zalehne a kryje palbou přesun té která původně střílela. Lze aplikovat až do počtu pouze dvou osob.

Nevím jak to vyjádřit správně vojenskou češtinou. Ale nejspíš jde o něco jako "pohyb přískoky", "postup přískoky se vzájemným krytím palbou" - termín žabí skoky to spíš znejasňuje, jde víceméně o doslovný překlad anglického "leapfrogging". Možná bych odkázal na Krojce a jeho odborné znalosti, pokud mu to nebude vadit.



[téma č. 104 - přísp. č. 996] I tento dotaz jsem zaregistroval, ale co se mně týče, asi mi nějakou dobu zabere - přece jen se to mohlo vyvíjet - a zejména nemám zcela jasno kdy se objevuje vlajka a v jaké podobě přesně. Možná koncem týdne. Ale nic neslibuju.
SErgei 20.10.2008 18:56 - č. 372
SErgei Zdravim, v jedný knížce sem se dočet ža ustupovali "žabími skoky" můžete mě říct jak to asi vypadalo??? Díky
pq58 30.1.2007 18:09 - č. 371
pq58
ja_62 napsal v č. 370:
"pq58: 1. 59. divise doopravdy ještě není celá 15. armáda a 2. tato divise, resp. to co z ní bylo bojeschopné, se nacházela už fakticky mimo oblast rozmístění 15. armády (ačkoliv k ní stále formálně náležela), protože jí už 12. září maršál Model nařídil přesun k 1. parašutistické armádě, a během tohoto přesunu byly její části zastiženy na různých místech koridoru obsazovaného 101. vzdušně výsadkovou"
ehm přimo sem se na to zaměřil a musím (zase) uznat svou chybu...hold měl si pravdu...(doufam že Tě to moc nerozčilovalo..tento spor... )
ja_62 15.1.2007 16:08 - č. 370
ja_62 pq58:
1. 59. divise doopravdy ještě není celá 15. armáda

a

2. tato divise, resp. to co z ní bylo bojeschopné, se nacházela už fakticky mimo oblast rozmístění 15. armády (ačkoliv k ní stále formálně náležela), protože jí už 12. září maršál Model nařídil přesun k 1. parašutistické armádě, a během tohoto přesunu byly její části zastiženy na různých místech koridoru obsazovaného 101. vzdušně výsadkovou.
pq58 11.1.2007 15:48 - č. 369
pq58
Moby napsal v č. 366:
"To si jako myslíš, že tam byla proti němu celá 15. armáda?"
ne v bestu bylo cca 1000 vojaku...
pq58 napsal v č. 367:
" cela 15.armada mela asi 80 000mužu"
Valečni denik armadní skupiny B,příloha 2342,Modelovo hlášení von Rundstedtovi o stavu von Zangenove 15. armadě: celkový počet mužů a výstroje převezený přes Šeldu:82 000 vojaků, 530 děl 4600vozůa přes 4000koní
ja_62 napsal v č. 368:
"pq58: Kdybys napsal, že nevěděli, že konkrétně u Bestu jsou rozmístěny poměrně silné jednotky nepřítele, konkrétně německá 59. pěší divise, pak bych to asi uznal , ale ty neustále tvrdíš že nevěděli, kde je 15. armáda - jako celek - což je nesmysl, o její přítomnosti věděli, jen se např. u Bestu zjistilo, že někdy nevěděli moc přesně kde jsou její jednotlivé jednotky"
ano asi by bylo divne že by se spojencum vypařilo 80 000vojáku z fronty...proto beru zpet sve tvrzeni že spojenci nevěděli o 15.armadě...nejspíš o ni věděli ale ...
ja_62 napsal v č. 362:
"Tak o té Spojenci věděli, jinak by ji nechtěli odříznout..."
jestli ji chtěli odřiznout...tak by si za tento postup zasloužili prohrát válku!!
ja_62 napsal v č. 364:
"To by se ji nesnažili odříznout. To, že odpor německých jednotek na řadě míst překvapil, je fakt, ale neznamená to, že by nevěděli kde je 15. armáda. "
=>pokud by chtěli opravdu odřiznout 15.armadu museli mit za to že hlavni jadro je na zapad od antverp¨a?? světe div se ona tam nebyla´=>něvěděli kde je....


vim že si tady protiřečím proto mě přesvěč o tom že tva varianta je spravna.....doufam že to nebereš jako uražku...rád se necham poučit
ja_62 11.1.2007 09:22 - č. 368
ja_62
pq58 napsal v č. 365:
"ano američané "vědeli" kde je 15.armada , měli za to že je zapadně od antverp... jinak si neumím vyvětlit proč Taylor poslal k zajištěni Bestu jen jednu rotu(poručík E.L.Wierzbowsky)...jen kdyby opravdu nevěděl o 15.armadě...("
pq58: Kdybys napsal, že nevěděli, že konkrétně u Bestu jsou rozmístěny poměrně silné jednotky nepřítele, konkrétně německá 59. pěší divise, pak bych to asi uznal , ale ty neustále tvrdíš že nevěděli, kde je 15. armáda - jako celek - což je nesmysl, o její přítomnosti věděli, jen se např. u Bestu zjistilo, že někdy nevěděli moc přesně kde jsou její jednotlivé jednotky.
pq58 10.1.2007 21:33 - č. 367
pq58
Moby napsal v č. 366:
"To si jako myslíš, že tam byla proti němu celá 15. armáda?"
no vzhledem k tomu ze cela 15.armada mela asi 80 000mužu(počitam i jednotky ktere zustaly u ustí šeldy) ,....další vysvětlování netřeba....
Moby 9.1.2007 19:52 - č. 366
Moby
pq58 napsal v č. 365:
"nakonec byl v oblasti Bestu soustředěný téměř cely 502.pluk + 327. pluk kluzákové pěchoty..) ??"
To si jako myslíš, že tam byla proti němu celá 15. armáda?
pq58 9.1.2007 18:02 - č. 365
pq58
ja_62 napsal v č. 364:
"To by se ji nesnažili odříznout. To, že odpor německých jednotek na řadě míst překvapil, je fakt, ale neznamená to, že by nevěděli kde je 15. armáda. "
ano američané "vědeli" kde je 15.armada , měli za to že je zapadně od antverp... jinak si neumím vyvětlit proč Taylor poslal k zajištěni Bestu jen jednu rotu(poručík E.L.Wierzbowsky)...jen kdyby opravdu nevěděl o 15.armadě...(nakonec byl v oblasti Bestu soustředěný téměř cely 502.pluk + 327. pluk kluzákové pěchoty..) ??
ja_62 9.1.2007 16:45 - č. 364
ja_62
pq58 napsal v č. 363:
"mysleli si ze je zapande o antverp odriznuta!!"
To by se ji nesnažili odříznout. To, že odpor německých jednotek na řadě míst překvapil, je fakt, ale neznamená to, že by nevěděli kde je 15. armáda.
Potřetí tě prosím - nemohl bys psát česky?
pq58 9.1.2007 16:20 - č. 363
pq58
ja_62 napsal v č. 362:
"Tak o té Spojenci věděli, jinak by ji nechtěli odříznout"
nerekl bych vypovida o tom poznamka v bojovem deniku irskych gardistu:"nase rozvedka stravila den v rozhorcenem prekvapeni,objevoval se jeden nemecky pluk za druhym,ktery tam nemel co delat"...myslelo se tim predevsim 15.armadu!!!jo onio o 15. armade vedeli ali mysleli si ze je zapande o antverp odriznuta!!
ja_62 9.1.2007 15:56 - č. 362
ja_62
pq58 napsal v č. 359:
"no sem psal12.?armadou nemuzu za to ze sem si ji splet(zase ) s 15.armadou"
Tak o té Spojenci věděli, jinak by ji nechtěli odříznout...
ja_62 9.1.2007 15:55 - č. 361
ja_62 On ho neměl čím zajistit - resp. původně tam byla hlídka složená z příslušníků starších odvodních ročníků, která odešla, když viděla, že se začíná cosi dít - a potom v rychlém přesunu sil II. tankového sboru SS do Nijmegenu proti Američanům bránil fakt, že Frostův prapor držel onen dálniční most, a jednotky divise Frundsberg se tam musely trousit postupně, po skupinkách a vedlejšími cestami za využití přívozu.
pq58 9.1.2007 15:43 - č. 360
pq58
pq58 napsal v č. 353:
"myslim ze se to skoro stalo.....jak jinak by se frostovi podarilo zajistii sev,konec mostu...??"
Grabnerova jednotka projela bez obtizi az do nijmegenu ...a podle rozkazu z velitelstvi hehonstaufen mel dal hlidkovat v oblasti nijmegenu....grabnerova jednotka a predvoj Frostova2.praporu se minuly asi o hodinu.je to nevysvetlitelne ale pres jednoznacne istrukce generala Bittricha zapomnel Harzer zajistit arhemsky most...(reakce na prispevek 354?)
21-40 z 350
1 2 3 4 5 >>
Po