P.O.W. - Váleční zajatci
|
|
---|---|
Algernon: Ale úplně to neplatí. V případě, že je voják chycen v cizí uniformě, která není uniformou nepřítele, má u sebe zbraň, dodržuje Ž. konvence a má velení, tak je to partyzán a má nárok na zacházení jako s válečným zajatcem... Ale jinak máš úplnou pravdu. |
|
|
|
Lipton: (31) Postřílení Skorzenyho mužů, pokud byli chyceni v Amerických uniformách je plně legální. Prostě jsou to špioni a ty se mohou popravovat. Ty můžes bojovat v převlečení, ale musíš počítat s odpovídajícími následky... Tedy pokud nespadáš do určité vyjímky ohledně partyzánů (milice). Což ale není případ Skorzenyho mužů... | |
|
|
Hynek:nejspíš měli být Němci po válce potrestáni mnohem přísněji, a to třeba po jejich: plyn nebo Sibiř
...nebo hromadně popraveni u zdi... |
|
|
|
nejspíš měli být Němci po válce potrestáni mnhoem přísněji, a to třeba po jejich: plyn nebo Sibiř. | |
|
|
Liptone: To to je právě ono, je velmi pravděpodobné, že bez války by tento psycho nedostal možnost něco takového udělat. Holt, ale když musíš mobilisovat svoje síly tak v nich budeš mít vždycky nějaký blázny. Navíc prožitky vojáků na frontě mohou vést k jejich pomatení. Proto se na všech zločinech podílí i ten, kdo uvedl válku v život. | |
|
|
Zároveň bývá připojené tvrzení, že Lidičtí pomáhali atentátníkům - taky velice oblíbené (viz třeba WWW "Wo ist mein Heim?") Takže to byl vlastně standardní postup v partyzánské válce, jaký např. Amíci ve Vietnamu užívali běžně, takže bylo s Lidicemi vlastně všechno v pořádku... Nejlepší je, že tenhle odpad doporučují na stránkách SdLM - a pak ať ríkaj něco o usmiřování. |
|
|
|
Lipton napsal v č. 45: "Na tejto stránke sa nachádza stručný prehľad všetkých vojnových zločinov, spáchaných za WW2:" Mrknul jsem se tam, co jsem provedli my. Autor očividně opisoval z materiálů profesionálních sudeťáků. Dokonce se tam objevila taková líbeznost, jakou bezesporu je tvrzení, že v Lidicích stříleli policisté z Prahy pod velením německých důstojníků. "Contrary to what some history books tells us, not a single unit of the SS took part in the destruction, massacre and deportation of women and children in Lidice. The massacre was carried out by a thirty man unit of the Prague police acting under German officers." Mžná si pamatujete, že před nějakým časem s tím halasně vyrukovaly jedny vídeňské noviny. Proti tomuto humusu je tvrzení, že Češi během odsunu zavraždili 200 ooo SN, už jen běžná demagogie. Čili opatrně, budete-li z těchto stránek chtít čerpat hodnověrné informace. |
|
|
|
Hynek napsal v č. 46: To súhlasím, ale nechápem čo dohnalo Američana k zabitiu nevinných talianských zajatcov. Nešlo o SS, ale o vystrašených špageťákov, ktorý len čakali na prvú chvílu kedy sa môžu vzdať. Ešte, že bol ten vojak postavený pred vojenský súd a poslaný do prvej línie kde padol. "No jo válka plodí další a další zločiny a proto má na každém z nich podíl i ten kdo ji začal." |
|
|
|
No jo válka plodí další a další zločiny a proto má na každém z nich podíl (bez ohledu na to kdo jej vykonal) i ten kdo ji začal. | |
|
|
Na tejto stránke sa nachádza stručný prehľad všetkých vojnových zločinov, spáchaných za WW2: members.iinet.net.au/~gduncan/massacres.html Najviac toho majú na konte Nemci, ale ani Amíci nie sú čistí. Napr. počas ťaženia na Sicílii (1943), nejaký "rambo" z 45. divízie, guľometom rozstrielal nákladiak plný talianských zajatcov. |
|
|
|
DuGalle napsal(a) v č. 43: To jsi to špatně pochpopil. Nemá cenu mluvit o německých válečných zločinech, když se jedná o to, zda bylo správné popravit němce nebo ne. Tak nevím proč to autor napsal. Omlouvám se všem, které jsem svým nepřesným vyjádřením pohoršil. Kdybych si to po sobě přečetl, tak by se to nestalo. "Co kdybys nám uvedl, které válečné zlošiny spáchali Američani" |
|
|
|
Voják převlečený do nepřátelské uniformy je automaticky považován za špióna, s patřičným důsledkem. V té době byla za špionáž smrt, takže tady není co řešit...
Bart S. napsal(a) v č. 41: To si snad Simpsone děláš prdel, že? Co kdybys nám uvedl, které válečné zlošiny spáchali Američani? Sorry, ale tohle po akcích německé armády typu Oradour sur Glane, neomezené ponorkové války, protipartizánských akcí apod. může napsat pouze absolutní primitiv... "A kdo spáchal více válečných zlončinů? To máš pravdu o tom se tady nemá cenu bavit-jedná se o američany a ne němce. " |
|
|
|
To Bart: Zejtra tady popraví asi tebe, za to co jsi tady napsal. | |
|
|
curahee napsal(a) v č. 36: Tak ty si myslíš, že pokud nějací vojáci porušují ženevské konvence, tak jejich protivníci nato mají také právo? A kdo spáchal více válečných zlončinů? To máš pravdu o tom se tady nemá cenu bavit-v diskuzi je řeč,o tom, zda američani měli popravit němce nebo ne. Provádět odvetu ve stylu "oko za oko..", zvlášť v takovýchto případech je válečný zlončin úplně stejný a nic ho neospravedluňuje. " poruseni zen.konvenci tohoto rozsahu by se melo trestat smrti,copak ty sam vis kolik americkych zivotu stala tato akce Skorzenyho hochu?A co Malmedy to je vsouladu s zen.konvencemi?Urcite nema smysl se zde bavit,ktera strana spachala vice valecnych zlocinu,ale nemecky pomer oproti spojeneckemu rozhodne vede" |
|
|
|
Lipton napsal(a) v č. 31: Převlékat se do cizích uniforem je jedna věc a poprava je věc druhá. Já si myslím, že je popravovat neměli. "Aký je váš názor na popravy Skorzenyho mužov " |
|
|
|
Lipton napsal(a) v č. 35: Boj v cizí uniformě a nebo v převlečení za civilistu znamená porušení všech konvencí i mezinárodních dohod a tito chycení vojáci tedy nemůžou dle mezinárodního práva požadovat jakoukoliv ochranu. Záleží tedy pouze na tom kdo je chytí co s nima udělá, může je bez problému popravit pokud to jeho vlastní zákony dovolují. "Podľa mňa Američania porušili Ženevskú konvenciu. Tých špiónov mali strčiť do väzenia s maximálnou ochranou aby už nemohli za Americkými líniami šíriť ďalší chaos a nie postrieľať." |
|
|
|
Lipton napsal(a) v č. 35: Valka sama o sobe je vyjimecny stav,a poruseni zen.konvenci tohoto rozsahu by se melo trestat smrti,copak ty sam vis kolik americkych zivotu stala tato akce Skorzenyho hochu?A co Malmedy to je vsouladu s zen.konvencemi?Urcite nema smysl se zde bavit,ktera strana spachala vice valecnych zlocinu,ale nemecky pomer oproti spojeneckemu rozhodne vede, "Podľa mňa Američania porušili Ženevskú konvenciu. Tých špiónov mali strčiť do väzenia s maximálnou ochranou aby už nemohli za Americkými líniami šíriť ďalší chaos a nie postrieľať" |
|
|
|
James 007, Tom: Podľa mňa Američania porušili Ženevskú konvenciu. Tých špiónov mali strčiť do väzenia s maximálnou ochranou aby už nemohli za Americkými líniami šíriť ďalší chaos a nie postrieľať. | |
|
|
Tome pokuď vím celá řada čínských vojáku vyslékla uniformy a utekla do mezinárodní zóny města. Takže jich určitá část ve městě byla. Ostatní byly chyceni mimo a později popraveni zejména u řeky. Dalším možná většině se podařilo uprchnout. Samozřejmě byly zabíjeni i civilisté, ženy nejprve znásilněny,... Co se týká toho rozkazu jednali velitelé podle rozkazu pod který osobně princ Asaka napsal: Zabijte všechny zajatce. Nejhorší, ale bylo ponechání 16. divize ve městě po odchodu ostatních útvarů. Né nadarmo se té divizi říkalo černá. No a pak nastalo znásilňování, cvičné bodákové útoky na živé cíle a důstojníci soutěžili v počtu setnutých hlav.... |
|
|
|
Lipton: No já si myslím,že už proti ženevským konvencím je převlékat se do cizích uniforem,ne? Muj nazor je takový,že Amíci udělali dobře. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Jednotky, uniformy
- > P.O.W. - Váleční zajatci