Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
2921-2940 z 3074
<< 144 145 146 147 148 149 150 >>
Po
Tom 4.9.2003 14:40 - č. 173
Tom Tak na tomhle si Algy smlsne
Mr.Hector (Korka) 4.9.2003 09:46 - č. 172
GELLI: No, ja osobne tu knihu necetl, ani Zkazu Drazdan, cetl jsem ale jinou - Vzestup a pad Luftwaffe. A ta byla teda hodne dobra. Nevim, ja na Irvingovi ocenuju jeho praci s archivy, prinasi spoustu poznatku. Pak je interpretuje po svem. Nicmene nemel jsem problem u nej tyto dva prvky oddelit, takze se mi to cetlo dobre a hodne me to obohatilo.
Jinak zkuste tohle - valka.kgb.cz/ww2/knihy/k_irving.php Je to odkaz jeste na stare umisteni techto stranek, trosku nechapu, ze ten clanek neni i tady.
Gelli 4.9.2003 08:18 - č. 171
Algernon: no ja jsem tady jeste nebyla, dalo by se rict, ze jsem tu prvne. Procpak to povazujes za shit? No, asi si budu muset precist to "Target Dresden"
Gelli 2.9.2003 15:24 - č. 168
Prave jsem docetla jednu docela dobrou knizku, ktera nove vysla. Myslim si ze opravdu stoji za to si ji precist. Jmenuje se "HOLOCAUST ...a bůh tehdy mlčel" od Romana Cílka a je to soudní přelícení Karla Wolffa, kde za sve ciny dostal pozoruhodny trest. Ale to co me tam zaujalo nejvice je vypoved jednoho zida z Treblinky, kktery rika: nekteri ortodoxni zide tu v nabozenske extazi hlasali, ze Hitler je vlastne onim dva tisice let ocekavanym mesiasem, ktery schoramzduje zidy na jednom miste v nahradni zemi zaslibene - v Treblince.

Jinak tak celkove, jaky je vas nazor na knihu od Davida Irvinga "Hitlerova valka"?

Jinac se vsichni mejte
Mr.Hector (Korka) 2.9.2003 09:07 - č. 167
Oki, tak to si ji asi koupim. Nechcete ji nekdo zrecenzovat? BTW - Hubacek ted zacal vydavat serii o bojich ve Stredomori. Kniha trpi sice jeho klasickymi nedostatky (psano z pohledu vit. mocnosti, malo zdroju a mala prace s archivy), ale prislo mi to dost dobre. Uz neni tak ukecany a treba za kapitolky o konci franc. lodstva nebo za boje o italskou vych. afriku bych ho pochvalil. Co vy na to?
egli 1.9.2003 18:16 - č. 165
egli korka: Glantz je řekl bych asi nejlepší americký a možná vůbec západní odborník na Rudou armádu. Takže každopádně doporučuji. Je taky editorem kvalitního Journal of the Slavic Military Studies.

Napsal těch knih celou sérii a hlavně využil nové ruské prameny z 90. let (na rozdíl od mnoha západních historiků, kteří ani neumí rusky, Glantz využívá hlavně ruské prameny). Mám od něj doma i Stumbling Colossus o RA v 1941 a po stránce faktografické je to špička. Hodně v ní cituje i interní studie a sborníky sovětského generálního štábu o válečných operacích z 40.-60. let, které byly odtajněny na začátku 90. let (série Sborniky bojevych dokumentov, Načalnyj period vojny apod.).
Ondík 1.9.2003 16:25 - č. 164
Ondík Mr. Hector(Korka): Rozhodně nebudeš litovat. Jinak jsme o ní diskutovali v tématu mechtech SSSR vs. 3 ř. Byl jsem asi jediný, kdo jí četl a musím říct, že je to z toho nejlepšího, co se dosud o východní frontě objevilo. Jedná se ale o holá fakta, nenajdeš tam "příběhy z boje", osvěžující děj, tolik oblíbená v Hubáčkovi, Carrellovi apod. Bohužel je to bez jediné fotky.
Mr.Hector (Korka) 1.9.2003 16:04 - č. 163
Panove, mam dotaz. Ten nedavno se na pultech objevila kniha Glantz, David: Od Donu k Dněpru. Nevite nekdo, jaka je? Autora neznam - mohl by mi nekdo doporucit?
Kelby 26.6.2003 14:37 - č. 162
David Gore: Dík. Díval jsem se dnes v internetové nabídce knihkupectví Krakatit. Mají ji za 590 Kč. To se mi zdá dost... Ale co bych nedal za kus české historie

---------------------------------------------- -----------
Minulý týden jsem zakoupil"Skončeno a podepsáno" Historie Pražského povstání od Z. Roučky.
Je tam obrovské množství zajímavých fotek.
Samotaar 24.6.2003 19:10 - č. 161
Sháním knihu "Budujeme stát pro 40 milionů" dejte vědět na mailto:[email protected]
Kelby 24.6.2003 14:59 - č. 159
Máte někdo knihu Encyklopedie stejnokrojů Československa II. - Československá armáda ve Velké Británii 1 ?. Je dobrá? Jen jsem ji zahlédl za výlohou knihkupectví.
Martyn 12.5.2003 10:15 - č. 158
Už jste někdo četl: Jochen Peiper-Hitlerův muž od Whitinga?
Glynwed 30.4.2003 13:53 - č. 157
Glynwed 716.ID – 726.Inf.Rgt (I.-III.Btl., IV.Ost-Btl.), 736.Inf.Rgt (I.-III.Btl., IV.Ost-Btl.), 441.Ost-Btl. (4 Komp.), 1716.Art.Rgt. (I.-III.Abt., 7 baterií vyzbrojeno čs. 10cm houfnicemi, 2 baterie vyzbrojeny francouzskými 15,5 cm houfnicemi), 716.Pi.Btl. (2 Komp.), 716.Pz.Jäg.Abt. (3 komp.), celkem cca 7.500 mužů

352.ID – 914.Inf.Rgt (I.-II.Btl.), 915.Inf.Rgt (I.-II.Btl.), 916.Inf.Rgt (I.-II.Btl.), 352.Art.Rgt. (I.-IV.Abt.), 352.Pi.Btl. (3 Komp.), 352.Pz.Jäg.Abt. (3 komp.), 352.Feld-Ersatz-Btl. (4 komp.), celkem cca 9.900 mužů

6.Fall.Rgt. – I.Btl. (4 Komp.), II.Btl. (4 Komp.), III.Btl. (4 Komp.), 13.Komp.(Gr.Werfer), 14.Komp.(PAK), 15.Komp.(MG), 16.Komp.(Auklärung), 17.Komp.(FLAK), 18.Komp.(Kraftfahrt), 19.Komp.(Versorgung), 20.Komp.(Feld-Ersatz) = celkem cca 4.500 mužů
Rall 30.4.2003 12:41 - č. 156
Glynwed:díky
jasan 30.4.2003 12:39 - č. 155
jasan to glynwed:s tema vychodnima dobrovolnikama to neni vubec tak jednoznacne jak rikas ve velke vetsine byli spolehlivy ale to je na delsi debatu
Glynwed 29.4.2003 11:37 - č. 153
Glynwed to Rall: Ti nespolehlivý "od nás" byly ve většině případů rusové, kteří se ze zajateckých táborů přihlásily k Wehrmachtu a byli posláni do Francie k posílení tamních jednotek. Jednalo se o různé národnosti, a je známá historka, kdy britští zpravodajci měli v rukou 2 zajatce, s kterými se nedokázali domluvit. Nakonec se ukázalo, že se jedná o mongolské pastavce, kteří byly zařazeni do Rudé armády a padly do německého zajetí.
Dále jsou známa slova jednoho německého důstojníka k problematice těchto "dobrovolníků": "Je to trochu moc, jestliže očekáváme, že rusové budou ve Francii bojovat proti američanům za zájmy Německa".
Jinak 716.ID byla složena většinou s rekonvalescentů, a přezdívalo se jí "rohlíková". Jiná situace byla u 352.ID a 6.Fall.Rgt., které byly vyzbrojeny dobře.
Rall 29.4.2003 10:16 - č. 152
Chlapci,chtěl jsem se zeptat, jak to bylo v Normandii s tou obranou pláží.Četl jsem,že je hlídaly velmi podprůměrné jednotky?Většinou "nespolehliví" od nás, co je na tom pravdy?
princEugen 29.4.2003 09:32 - č. 151
princEugen algernon: super,zas nekdo nechape..to ze altruismus existuje a do spolecnosti patri si snad neodporuje s tim co sem rek...ja tvrdil ze preziti nejsilnejsiho je zakladni princip, ne jediny
Rall 28.4.2003 10:09 - č. 149
Hartmann-velmi špatně jsi přečetl můj příspěvek.napsal jsem,že konkrétně v Mostech(to není spekulace,ale fakt) se komise neptala! A zkus říci ne! Neříkám,že všichni byli chudáčci, které tam někdo nahnal, ale né všichni byli dobrovolníci.Prostě tě doporučili a ty jsi pak podepsal "DOBROVOLNÝ ..." A opět opakuji, zkus říci ne! sadám měl ve volbách také 100% úspěch.Někdo tam zmínil, že měl část rodiny na té a druhou část na druhé straně-no a co? Byla válka, ti obyčejní vojáci za ní nemohli. Myslím si, že v tomhle případě ať to byl NĚMEC,BRIT,RUS,... by raději seděl doma u rodiny než hnil někde v okopu. Ti obyčejní za to nemohli...A názor,že rozhovor vedený po téhle trati povede ke ztrátě času je poměrně slaboduchý.Žádná diskuze na konkrétní téma není ztrátou času-uvádím pouze své názory podpořené informacemi z dané oblasti, stejně jako ty uvádíš své názory podpořené svými informacemi. Vždy se rád něco nového dozvím, ale opět opakuji, žádná situace není jen černá nebo jen bílá.
Glynwed 28.4.2003 10:04 - č. 148
Glynwed to Algernon (142): Zahraniční dobrovolníci opravdu bojovali i v rámci Wehrmachtu. Obvykle se jednalo o samostatnou jednotku (např. rota, prapor, pluk) která byla podřízena vyšší německé jednotce. Potrobnosti viz níže uvedená knížka od Miroslava Tejchmana, která je v tomto směru opravdu dobře zpracovaná. Většina jednotek přešla v roce 1943/1944 pod velení SS. Asi největší jednotkou byla španělská "Modrá divize", čítající cca 25000 dobrovolníků, která byla v rámci Wehrmachtu nasazena jako 250.Infanteriedivision u Leningradu.
2921-2940 z 3074
<< 144 145 146 147 148 149 150 >>
Po