Zimní válka
|
|
|
|---|---|
|
Rixen napsal v č. 697: cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Bitva_o_K..."cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_o_Kollaa dokonce článek v češtině.." Jenomže ten napsal cinik, chytráku. |
|
|
|
|
Rixen napsal v č. 696: cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_o_Kollaa"cinik napsal v č. 695: " Potřebuji přesně určit jednotky nasazené za ruskou stranu v bojích o Kollaa. Konkrétně které to byly divize (měli by být 4) a byla-li tam též, tak i jaká tanková brigáda. Bohužel vyhledávání v azbuce mi stále moc nejde... Potřeboval bych to i s uvedením věrohodného zdroje" en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kollaa " dokonce článek v češtině.. |
|
|
|
|
|
cinik napsal v č. 695: en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Kollaa " Potřebuji přesně určit jednotky nasazené za ruskou stranu v bojích o Kollaa. Konkrétně které to byly divize (měli by být 4) a byla-li tam též, tak i jaká tanková brigáda. Bohužel vyhledávání v azbuce mi stále moc nejde... Potřeboval bych to i s uvedením věrohodného zdroje" |
|
|
|
|
Potřebuji přesně určit jednotky nasazené za ruskou stranu v bojích o Kollaa. Konkrétně které to byly divize (měli by být 4) a byla-li tam též, tak i jaká tanková brigáda. Bohužel vyhledávání v azbuce mi stále moc nejde... Potřeboval bych to i s uvedením věrohodného zdroje |
|
|
|
|
|
Algernon napsal v č. 693: Mohlo mě to napadnout, co jinýho bych čekal na webu o WWII"Hádal bych „Dějiny druhé světové války“… :o)))"  |
|
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 685: To je nějaká kniha bo co?? "Dějiny DSV" |
|
|
|
| zdrawim...shanim veskere mozne informace o finske vyzbroji, hlavne o samopalu suomi....pripaden veci posilejte na mail a to:mail....diky...khazadhendel@centrum | |
|
|
|
|
|
Zdravím! Chtěl bych požádat, zda byste mi nepomohli s článkem Suomussalmi na wikipedii. Jde o to jej přečíst a vyslovit případné výhrady nebo nápady, jak ho vylepšit. Děkuji mnohokrát. Podotýkám pro redakční radu, že článek je pod GFDL (tj. jedna svobodná licence  , takže není problém jej celý (nebo část) převzít, pokud mu zachováte licenci a uvedete, že byl převzat z wikipedie z té a té verze. Dodávám to proto, protože po mne kdysi pár lidí něco o Talvisotě chtělo a protože to je důvod, proč se tím článkem zabývat a zaplňovat tím stránky fronty. Článek je zde: cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_o_Suomussalmi |
|
|
|
|
Glynwed: Tak jsem se díval a Dějiny DSV to rozebírají jen na úroveň armády. 21. armáda: generál D.N. Gusev 23. armáda: generál A.I. Čerepanov 59. armáda: generál I.T. Korovnikov |
|
|
|
|
Sháním jména velitelů těchto jednotek, období červen-srpen 1944, Karélie: 21.armáda 109.střelecká divize 286.střelecká divize 72.střelecká divize 45.gardová střelecká divize 63.gardová střelecká divize 381.střelecká divize 358.střelecká divize 90.střelecká divize 314.střelecká divize 372.střelecká divize 178.střelecká divize 64.gardová střelecká divize 46.gardová střelecká divize 268.střelecká divize 172.střelecká divize 372.střelecká divize 168.střelecká divize 23.armáda 92.střelecká divize 281.střelecká divize 381.střelecká divize 142.střelecká divize 10.střelecká divize 13.střelecká divize 327.střelecká divize 382.střelecká divize 59.armáda 224.střelecká divize 124.střelecká divize |
|
|
|
|
To už je slovíčkaření Zpět k Finsku: zatím není nic, co by nějak potvrzovalo, že Finsko chtělo víc než jen zpět své území. Čili jsou to spekulace stejné úrovně, jako třeba Viktorovy... |
|
|
|
|
|
YAMATO: Suvorov nikdy nepředkládá nic, co by mohlo potvrzovat to, co tvrdí. Jediné, co napíše jsou různá oficiální provolání, ke kterým potom přiloží vlastní výklad, ovšem aniž by ho podepřel něčím jiným. Tedy ani vzásadě nevytrhává z kontextu, spíše si vše uzpůsobuje, jak mu to vyhovuje. |
|
|
|
|
|
Spíš bych řekl, že předkládá...ale šikovně vytržené z kontextu. |
|
|
|
|
|
cinik: (674) Myslíš, že kdyby se ukázalo, že Finsku šlo o víc, než jen obnovení původních hranic, že by to nezměnilo nahlýžení na jeho účast ve válce? YAMATO: (675) Proto také píši o doložení patřičných dokumentů, což, jestli si všimneš, Suvorov zásadně nedělá. Resp. on nepředkládá žádné dokumenty, které by potvrzovaly jeho spekulace. |
|
|
|
|
|
Dzin: dílo ještě nic nedokazuje...Suvorov, Döniken,...obsáhlá "díla", doložená mnoha dokumenty...ale výsledek... Tenhle článek, to je typický leštěný prd (pardon). |
|
|
|
|
|
Dzin: I kdyby ten dokument doložil, nic by to neznamenalo... Všichni vědí, že Finsko žádalo Němce o podporu již v roce 1940 a všichni vědí, že jim Němci doporučili Rusům ustoupit. Otázka, jestli jim slibovali i něco v pozdější době, je vpodstatě nedůležitá. |
|
|
|
|
|
cinik: (667) Proč by to nemohla být pravda? Zatím je o tom jen jeden malý článek, na bližší posouzení by to chtělo daleko více. A pokud na toto téma zmíněný historik sepíše obsáhlejší dílo a doložího patřičnými dokument... |
|
|
|
|
|
Přejděme na východní frontu. |
|
|
|
|
Dovolím si jednu poznámku - věnuj se raději tomu, o čem něco víš, tj. o Finsku. Napsat že u Prochorovky skopci nakonec zvítězili je totiž natolik mimo mísu, že to snad trkne i lidi formátu Peta. Doporučuji tuto alternativní historii stáhnout z oběhu a následně jí celou přepracovat. Základní náhled na Kursk ti dodí i Robin Cross a jeho Citadela. O samotném tankovém boji je spousta literatury od pšonků, po jejímž přečtení si snad dáš dohromady v jakém stavu byli skopci na jihu po Prochorovce nebo na severu po zahájení Kutuzova. |
|
|
|
|
|
DG - článek je moje dílo. Protože se ale v této oblasti nepovažuji za nijak velkého znalce a jde vlastně o hrubý nástřel, prosím o odbornou recenzi... Nejvíc mě serou ty mapy... Ale lepší jsem pod žádnou nezpochybnitelnou licencí nesehnal a počítač, na kterém píši, je tak stará rachotina, že na něm žádné vlastní vyrábět ani upravovat nemůžu... :o( |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Východní fronta
- > Zimní válka