stim bych az tak nesouhlasil: PIII byl slabsi(byl to lehky tank),ale PIV se postupne modernizoval a T-34 se nejen vyrovnal ale i dokonce je i prkonaval(kvalita pancere do roku 45,predstavne pancerovani,el.pohon veze,lepsi opt. zamerovace,nemecke tanky byla standartne vybyveny vysilackami,kanon a pouzivana munice,) zato se T-34 byl lepsi balisticky tvarovany,mel lepsi pruchodnost terenem-diky sirsim pasum,bylo jich 4x vic nez PIV a nesmime zapomenout na obetavost a hrdinstvi posadek atd.)
s tímto nesouhlasím.Němci měli časté problémy s motory a váhou těchto tanků. Ruské byly lehčí, obratbější a hlavně nebyly tolik poruchové.Za vše hovoří T-34/85.
Dovolil bych si nesouhlasit s tou spolehlivostí. Je fakt, že ruské tanky byly konstrukčně jednodušší a lépe v zimě startovaly, zato však byly méně pohodlné (dá-li se tak u tanku vůbec hovořit) a více poruchové! Více T-34 vyřadila porucha převodovky, než zneškodnění v boji.
Tanky
Kokush 30. 5. 2005 11:38Re: Tanky
Flavio 3. 10. 2005 19:00Super stroje
Brano1 4. 5. 2005 08:18Re: Super stroje
Joe 28. 9. 2005 13:35Re: Super stroje
Heyde 17. 1. 2006 16:37mašina
jor 25. 11. 2004 18:43