Komentáře k: Těžké opevnění v Žamberských lesích, 1. část
Zpět na: Těžké opevnění v Žamberských lesích, 1. část- Home
- > Těžké opevnění v Žamberských lesích, 1. část
- > Komentáře
Přebírání a další publikace materiálů z webu Fronta.cz - druhá světová válka je bez předchozího písemného souhlasu autorů zakázáno.
K S 49
Daniel Dvořák 11. 5. 2022 23:01oprava
tom 30. 11. 2007 14:35podzemním kabelem.
Poděkování
Pavel Simandl 19. 1. 2007 22:18chtěl bych Vám tímto poděkovat zazpracování informací o čs. opevněních, kde jsem náhodou našel zmínku o mém dědečkovi Bohumilu. Jeho manželka, roz. Volkmerová, pocházela z vedlejších Bartošovic, kde se narodil i můj otec. Je zajímavé, že zřejmě jako jediný velitel byl poddůstojník. Asi tady hrálo roli to, že v té době měl již 48 let a byl zkušený voják, u armády strávil léta 1911-1921, posledních 5-6 let v ruských legiích. Kdybyste měl o něm více informací, byl bych Vám nesmírně zavázán za jejich poskytnutí.
Děkuji.
Pavel Simandl.
Re: Poděkování
Jan Fukala 20. 1. 2007 11:21Děkuji,
Jan Fukala
Hodnocení
Sandokan 27. 3. 2006 22:51špionáž
Richard 19. 1. 2006 15:42Nutno rozšířit!
Jirka 19. 10. 2005 18:35časy bohužel rychle letí
Zdeněk 14. 10. 2005 22:08Re: časy bohužel rychle letí
Jindřich 3. 4. 2010 23:57JOJOJO
Michal 29. 9. 2005 22:44Mimochodem
Patriot-ka 28. 8. 2005 20:24Re: Mimochodem
Jan Fukala 29. 8. 2005 13:08V prvé řadě děkuji za Váš zájem o problematiku opevnění a komentář k mému článku, ale musím Vás rovněž zklamat, neboť přímo Kladnem žádná linie lehkého opevnění nevede ani nikdy nevedla. Linie LO, takzvaná "Pražská čára", či "Vnější obrana Prahy", probíhala až v prostoru Družec, Doksy, Vaňkův důl, Smečno, Slaný a dále na Velvary, od Družce potom směrem na Beroun a vytvářela tak oblouk kolem Prahy a mimo jiné měla za úkol chránit i průmyslovou oblast Kladna.
Linie se pouze dotýkala západní části Rozdělova, v prostoru žst. Libušín, kde však, pokud vím není dochován žádný objekt LO. Takže skutečně netuším, co by Vám to mohlo stát před domem.
V případě dalšího zájmu a rovněž v případě, že máte fotografii onoho objektu, pošlete mi prosím e-mail na adresu [email protected]. Pokusil bych se ten "Váš" objekt určit.
S pozdravem
J.F.
Re: Mimochodem
Patriot-ka 17. 2. 2006 20:42Už předem Vás ale můžu ujistit,že to vážně je BUNKR a ne žádné iglů,co si zhotovili homelesové,tak pitomá doopravdy nejsem.Stojí tu už,co si pamatuju.Jako malá jsem si k němu chodila hrát se svým dědečkem.I když bych se nedivila,kdybyste mi ani tak nechtěl věřit,protože mi nikdo nevěří a tvrdí přesně to samé:
Kladnem žádné opevnění nevedlo,v nejbližším okolí se nedochoval jediný řapík...
Já ale nepředpokládám,že se celých mých 15let dívám z okna na přelud.
Nicméně jste první,kdo o zmíněný záhadný bunkřík projevil zájem.
Taky bych asi měla poznamenat,že má oproti jiným LO z předválečné doby dost atipický tvar.Je takový víc rafinovaný.Zkusím to nafotit po kouskách,aby to vyniklo.
Pardom,že se ozývám tak pozdě.=)Vážně mě to mrzí,ale měla jsem tak trochu neschody s počítačem....
Re: Mimochodem
aleš 6. 11. 2007 10:31Jižní Morava
tomas 13. 6. 2005 14:25Re: Jižní Morava
Zdeněk 1. 10. 2006 20:20Re: Jižní Morava
autor 13. 6. 2005 21:25Pokud máš zájem, ozvi se na mail [email protected], rád Ti odpovím!
J.F.
smutne
marty 5. 5. 2005 13:54Re: smutne
marty 21. 6. 2006 19:22Re: smutne
Zdeněk 27. 9. 2006 22:23Co se týče postavení na jihu - objekty vz.37 v zesíleném provedení byly schopny odolávat opakovaným zásahům ráže 150 mm. Navíc se podařilo vyrovnat nedostatky objektů vz36 jejich bočním krytím palbou objektů vz 37.
Osobně si myslím, že by bylo rozumnější nechat objekty ve stavu, jakém jsou,jako pietu, a ne je přikrášlovat a předstírat stav, do kterého se je často nepodařilo dotáhnout v září 1938. Vím o čem mluvím, prošel jsem několikrát celou linii na Králicku - od KS-2 až po pozorovatelnu na Komářím vrchu.
Re: smutne
tomáš 13. 11. 2006 08:27mimo to je v "přirozeném stavu" někteří spoluobčani "pietně zdobí" pneumatikama a vůbec vším co můžou doma postrádat
Re: smutne
Zdeněk 23. 12. 2006 21:44Ty takzvané záchranně práce jsou často na způsob rekonstrukčních prací na Karlštejně, kdy došlo k úpravám, jak by měla vypadat středověká fortifikace podle soukromého názoru vylepšovatelů.. Nenávratně přitom znehodnotili unikátní stavbební památku.
Re: smutne
Petr 5. 2. 2012 12:24Re: smutne
jan 21. 1. 2013 18:21Re: smutne
tomáš 24. 12. 2006 21:25Re: smutne
Zdeněk 5. 1. 2007 22:46Nemám nic proti tomu, že se některé objekty čistí a zpřístupňují, ale je taky potřeba říci současně i to, že v roce 1938 bylo postaveno 5 z 15-ti dělostřeleckých tvrzí, bojeschopná nebyla žádná. Že v izolovaných srubech chyběly minomety, lafetace kulometných dvojčat v kopulích, generátory a často i hlavní výzbroj a zvony. Že linie těžkých objektů byla díky tomu děravá jak cedník.
Proto jsem spíš pro zakonzervování objektů a přestat předstírat, jak to bylo všechno tehdy dokonalé. Mimochodem, v týlu linie měly být umístěny Ryclé divize, vyzbrojené tanky a ty měly likvidovat případné průlomy. Byly na tom stejně jako pevnostní pásmo. Jednotky sice vznikly, ale výroba tanků vzor38 se teprve rozbíhala. K historii patří i to, že tyto tanky nakonec Němcům pomohly smést polskou armádu a srazit na kolena Francii. Na chování armády v září 1938 moc hrdí být nemůžeme. Historie asi nezná mnoho podobných případů, kdy moderní a silně vyzbrojená armáda nakonec práskla do bot. Těžko předstírat, že to není pravda.
Zarostlé a opuštěné objekty mají svoje kouzlo a neopakovatelnou atmosféru. Příroda tak trochu milosrdně zakrývá skutečnost, která zas tak hezká není.
Re: smutne
Jan Fukala 8. 1. 2007 21:42rád bych požádal diskutující, aby se ve svých kometnářích věnovali výhradně tématu článku, nebo svou jistě velmi zajímavou, ale bohužel značně odbočující diskusi přesunuli (podobně jako v případě komentářů k článku "Mohli jsme se v roce 1938 bránit?") do diskusního fóra na tomto serveru, které je k tomuto určeno. Na fóru potom existuje téma, věnující se přímo čs. opevnění. V případě, že se kometnáře nebudou držet tématu článku, budeme nuceni Vaše komentáře mazat.
S pozdravem
Jan Fukala
Re: smutne
Adler 2. 2. 2007 22:57Re: smutne
Tomáš 7. 1. 2007 16:15Re: smutne
Odin-1938 11. 10. 2006 19:22Také musím dodat že nesouhlasím s tím, aby se objekty ponechávali v žalostém stavu jen protože by jejich rekonstrukce přesáhla rámec vybavení z roku 1938. Jde o to že spousta ojektů které byli v roce 1938 vybaveny plně jsou dnes nerestaurovatelné a naopak. A pak lidi si jen těžko umí představit jak by to vypadalo když to neuvidí na vlastní oči a následně by vznikli jenom řeči jak to mělo být a nebylo. Mnohem lepší se mě zdá, když vás provedu srubem a řeknuvam co tady tehdát bylo a co tady mělo být a my jsme to jsem dali dodatečně. Samozřejmě že souhlasím i s objekty které jsou přivedeny přesně do původního stavu, popřípadě ponechány tak jak jsou, protože by jinak byly zničeny nějáké artefakty. Všechno se musí hodnotit jednotlivě a pečlivě.
Re: smutne
Zdeněk 14. 10. 2005 22:11Re: smutne
Patriot-ka 28. 8. 2005 20:21Hmm
Levant 9. 3. 2005 12:06Nejraději bych ty bunkry viděl na vlastní oči...
Re: Hmm
Valecnik 16. 4. 2005 22:20Ale co je podstatnejsi, moznaby meli problem s temito bunkry, protoze Kralicka oblast a orlicke hory plus ostravsko byly stavebne nejdokoncenejsi casti opevneni. Na jinych usecich, hlavne na jizni morave, mimochodem blizko k memu domovu :-D, byla situace zcela jina. Na celou jizni hranici pripadalo pet stavebne dokoncenych objektu, nikoli vybavenych. A v tomto je reseni celeho problemu jit nebo nejit. Tim ale samozrejme pomijim celou dalsi cast problematiky, kterou je pomoc spojencu, na ktere byla zalozena cela strategie vedeni valky za prvni republiky.
Re: Hmm
autor 23. 4. 2005 12:19Jinak to bylo ale s lehkým opevněním, které bylo na jižní hranici budováno již od roku 1936 a v září 1938 bylo postaveno několik stovek řopíků a LO vz.36.
Je tedy třeba říci, že jižní hranice chráněna opevněním v kritickou dobu byla.
Re: Hmm
Zdeněk 1. 10. 2006 20:44O pohřbemých velkomoravských městech se tehdy ještě nevědělo.
Re : bunkry
Hacker Rudolf 7. 3. 2005 10:58