Ohledne mozneho bojoveho nasazeni LT-38 v dobe Mnichovske krize, na valka.cz jsem nasel informaci, ze CS armada zrekvirovala ve Skodovce vyrobene tanky LTP (de facto LT 38) urcene pro Peru. Takze se mi zda, ze alespon nekolik techto tanku by mohlo zasahnout v pripadne podzimni valce r.1938 s Tretim Raichem.
Zdravim Vas, nejsem odbornik na tanky ale pri shlednuti jednoho ruskeho videa jsem myslim 38cku zahledl a asi pojizdnou
Mozna by to nekoho mohlo zajimat youtu.be/kEOqpovs9RA?t=13s
Samozřejmě byl podvozek u LT.38 výborně zkonstruovaný a neměl v době své výroby moc konkurentů (jedině v Rusku,jako BT-7 a hlavně T-34 a jeho Christieho závěsy,s torzními tyčemi,místo listových per),ale byl buhužel navrhnutý pro malou věž,a tím nemohl dále být využit,pro lafetaci většího kanonu. To se povedlo Němcům u Pz.III,IV,kde mohli vyměnit krátký KWK 75mm/L24,za delší a tím i výkonější kanony KWK75mm/L42/L48. Jenže menší rozměry LT.38 toto přezbrojení nedovolovalo.
No, těší mne, že podvozek LT 38 zkonstruoval děda, jinak v SPE šéfkonstruktér nejen LT 38. Štěstí, že vývoj pro Němce sabotoval, doma mám jeho výkresy super tanku nové generace (nízké zaoblené tvary) z doby II. světové. Dost věcí je v knize "Tanky Praga".
www.youtube.com/watch?v=pXOTVGifyJQ
na tomto videu se chlubí, že konstruktérem byl po bolševickém puči zběhlý Rus. Ono je i v komentářích spousta tendenčních výlevů vyplývajících z neznalosti historie a úrovně bolševického a na něho navazujícího školství.....
Můžete tedy tuto informaci potvrdit nebo vyvrátit?
Vždy když zahlédnu záběry z francouzského tažení, kde se prohánějí LT-38, vzbuzuje to u mě určitý pocit zadostiučinění. Kdyby tak v 38. roce v Mnichově věděli, hajzlíci... A nebyly to jen tanky, Němci našimi zbraněmi vyzbrojili 1/3 své armády, jednotky SS byly kořistnými československými zbraněmi vyzbrojeny většinově. Je nesporné, že naše zbraně a především náš průmysl výborně sloužili Říši po celou válku. Ale naše zbraně bojovaly i proti ose, především ZB-26, ZB-37, BREN a v menších počtech i mnohé další.
V preklade medzitýmne riešenie, nemci preukazali znacnu davku improvzacie pocas celej doby vojny. Podvozok LT-38 bol pouzity na Marder, Grille - seriu, rovnako tak pre flakpanzer 38,Hetzer a atd.
Mnohi z toho vyvodzujú , žr podvozok bol zdarili. Suhlasim s tým nazorom, ale:
Marder, Grille, flakpanzer 38 a ine - ich serie v podstate koncili a vybiehali z vyroby.
Hetzer sa zdarne rozbehol do 2.500 ks.
Ale:
co by bolo po nich. Preco nemci nezaviedli v krajine ceskej vyrobu Tigrov a panther?
Zaver:
obavali sa kontinuity vo vyrobe, nepovazovali ceskych robotnikov za dostatocne zdatných. Ha!
Vazne je potreba sa zamysliet nad tym čo by nasledovalo po Hetzerovi. Stihac tanky nemohol byt donekonečna vyubrojeny 75mm Pak 39 L/48,
Bola by vobec realna vyroba dajme tomu E-25 po hetzerovi?
1. a co Jagdpanzer E-10?
2. a co Waffentrager armed with 88mm Pak 43 L/71 gun- Ardelt Prototype?
Vcelku realny by bol len :
4. Vollkettenaufklarer 38(t) "Katzchen"
Add:Zaver:
obavali sa kontinuity vo vyrobe, nepovazovali ceskych robotnikov za dostatocne zdatných. Ha!
V okupovane zemi, se nevykonnost a sabotaze daji ocekavat bez ohledu na technickou vyspelost. Navic se jedna o nestabilni prostredi v porovnani s tim domacim. Nemci nebyli hlupaci.
Zato v lecktere kolaborujici zemi by lide pracovali az by se z nich kourilo. Bohuzel, nevedeli jak na to. Tank byl v porovnani s pripravou syra prilis komplikovany.
Nemyslím, že by Němci něco improvizovali, jen vzali to nejlepší, co zabrané české zbrojovky měli ve výrobě a jen to upravili pro potřeby východní fronty. Postupným vývojem pak dospěli k Jagdpanzeru 38 - Hetzer. Kdyby Hetzer měl pochybné parametry, těžko by ho švýcarská armáda zařadila do výzbroje, kde byl do 60tých let. Dokonce Krupp v roce 1944 zkombinoval / sice na papíře/ podvozek PzKpfw 38 /t/ s věží PzKpfw IV - opět to nejlepší co bylo.
K ironii o umu českých dělníků - kdyby to byly lemplové, těžko by se v českých zbrojovkách vyráběli klikové hřídele pro německé ponorky,víceúcelové dělo Flag 88 / nejlepší dělo II. sv. v./,letecké, tankové a automobilové motory atd.
Hitler osobně vydal v roce 1944 rozkaz, že veškerá vyvíjená pásová technika bude stavěna pouze na dvou typech podvozků - lehká na našem vz.38, těžká na Panteru. To samo snad o kvalitě podvozku svědčí dostatečně. A vyvíjena byla opravdu široká škála nejrůznějších samohybných děl, stíhačů tanků, transportérů, průzkumných tanků a tzv. nosičů dělostřelectva do ráže 15 cm.
Konstrukce na podvozku nepokračovaly enom na území protektorátu. Dalším vývojem stíhačů tanků a samohybných děl na tomto podvozku se zabívaly i závody na ůzemí říše. Např firma Krupp.
PZ38
BAZ 11. 8. 2021 23:13LT-38 v dobe Mnichova
pep 5. 11. 2014 23:16Re: LT-38 v dobe Mnichova
jkl 6. 11. 2014 08:49www.fronta.cz/dotaz/obrnena-techni...
38cka rekonstruovana na ruskem videu
mrija 30. 12. 2013 21:34Mozna by to nekoho mohlo zajimat
youtu.be/kEOqpovs9RA?t=13s
Díl přímo o LT-38
xf 24. 9. 2014 17:47Je pojízdný.
Re: 38cka rekonstruovana na ruskem videu
xf 24. 9. 2014 17:37Interim Solution
karlos 12. 3. 2011 02:56perfekt
jaro 9. 8. 2008 23:53Export do Ameriky?
mant 2. 4. 2008 16:26Nevíte o tom někdo?
Děkuji.
Re: Export do Ameriky?
Patton 4. 4. 2008 14:18Re: Export do Ameriky?
Ondrej Godal 28. 4. 2008 19:57Kamufláž Lt. vz.38 počas SNP
Peter 16. 3. 2008 16:14Ďakujem
Světový podvozek
Tomas 9. 1. 2008 17:33Re: Světový podvozek
velkejkluk 15. 2. 2016 12:25na tomto videu se chlubí, že konstruktérem byl po bolševickém puči zběhlý Rus. Ono je i v komentářích spousta tendenčních výlevů vyplývajících z neznalosti historie a úrovně bolševického a na něho navazujícího školství.....
Můžete tedy tuto informaci potvrdit nebo vyvrátit?
Re: Světový podvozek
Honza 16. 2. 2016 09:58Zrovna vloni byl Surin vyznamenán Zlatou lípou, in memoriam (www.acr.army.cz/informacni-servis/...)
Re: Světový podvozek
velkejkluk 18. 2. 2016 12:30LT-38 a další
Tomas 28. 8. 2007 01:10Díky
Hydrostar 12. 2. 2007 21:45Pz. Bf.Wg. 38 (t) MAQUETTE 1/35
sHImi 19. 6. 2006 23:25jakubisko.wz.cz/pages/lt_38.php
Interim solution
g13 26. 8. 2005 19:24Mnohi z toho vyvodzujú , žr podvozok bol zdarili. Suhlasim s tým nazorom, ale:
Marder, Grille, flakpanzer 38 a ine - ich serie v podstate koncili a vybiehali z vyroby.
Hetzer sa zdarne rozbehol do 2.500 ks.
Ale:
co by bolo po nich. Preco nemci nezaviedli v krajine ceskej vyrobu Tigrov a panther?
Zaver:
obavali sa kontinuity vo vyrobe, nepovazovali ceskych robotnikov za dostatocne zdatných. Ha!
Vazne je potreba sa zamysliet nad tym čo by nasledovalo po Hetzerovi. Stihac tanky nemohol byt donekonečna vyubrojeny 75mm Pak 39 L/48,
Bola by vobec realna vyroba dajme tomu E-25 po hetzerovi?
1. a co Jagdpanzer E-10?
2. a co Waffentrager armed with 88mm Pak 43 L/71 gun- Ardelt Prototype?
Vcelku realny by bol len :
4. Vollkettenaufklarer 38(t) "Katzchen"
Re: Interim solution
ExTer 22. 6. 2009 18:41obavali sa kontinuity vo vyrobe, nepovazovali ceskych robotnikov za dostatocne zdatných. Ha!
V okupovane zemi, se nevykonnost a sabotaze daji ocekavat bez ohledu na technickou vyspelost. Navic se jedna o nestabilni prostredi v porovnani s tim domacim. Nemci nebyli hlupaci.
Zato v lecktere kolaborujici zemi by lide pracovali az by se z nich kourilo. Bohuzel, nevedeli jak na to. Tank byl v porovnani s pripravou syra prilis komplikovany.
Re: Interim solution
milan 10. 2. 2011 14:39Re: Interim solution
Henry 3. 7. 2011 17:17Re: Interim solution
bobánek 22. 2. 2006 21:10K ironii o umu českých dělníků - kdyby to byly lemplové, těžko by se v českých zbrojovkách vyráběli klikové hřídele pro německé ponorky,víceúcelové dělo Flag 88 / nejlepší dělo II. sv. v./,letecké, tankové a automobilové motory atd.
Re: Interim solution
Zdenek 24. 1. 2006 15:03Re: Interim solution
Honza 16. 1. 2006 23:51Re: Interim solution
Hydra 28. 9. 2005 10:44