mozna ze se jeho knihy dobre ctou, ale to je dle me vse.
jeho knihy vsechno bylo jinak + den m + specnaz bych ocenil kvalitne - skutecne byly dobre napsane a prinasely nove veci, ale ostatni jeho knihy ?
muzu napsad odpad ?
v poaslednich knihacvh me spis pripada jako sovetsky agent co ma idealizovat stalina a sovetsky svaz a kydat spinu na jeho protivniky.
nemluve o tom, ze suvorov nedokazal vyresit zakladni rozpor ve svych knihach - kde tvrdi ze sovetsky svaz a stalin byly naproto uzasni, ruda armada mela nejlepsi techniku na svete..atd - a nedokaze vysvetlit katastrofalni porazku ra ve 41 - to jen vysvetlil tim, ze ra byla pripravena na utok a tak proto tak katastrofalne dopadla.
jenze to jde brat pro jednotky na fronte, ale jak vysvetli katastoofy jedotek za frontou v pozdejsich dnech ? to uz radsi neresil.
Re: diskuse
Czert 26. 7. 2015 13:15jeho knihy vsechno bylo jinak + den m + specnaz bych ocenil kvalitne - skutecne byly dobre napsane a prinasely nove veci, ale ostatni jeho knihy ?
muzu napsad odpad ?
v poaslednich knihacvh me spis pripada jako sovetsky agent co ma idealizovat stalina a sovetsky svaz a kydat spinu na jeho protivniky.
nemluve o tom, ze suvorov nedokazal vyresit zakladni rozpor ve svych knihach - kde tvrdi ze sovetsky svaz a stalin byly naproto uzasni, ruda armada mela nejlepsi techniku na svete..atd - a nedokaze vysvetlit katastrofalni porazku ra ve 41 - to jen vysvetlil tim, ze ra byla pripravena na utok a tak proto tak katastrofalne dopadla.
jenze to jde brat pro jednotky na fronte, ale jak vysvetli katastoofy jedotek za frontou v pozdejsich dnech ? to uz radsi neresil.