Autor si dal sice s svým článkem hodně, práce, přesto však musím s celkovým hodnocením Jugoslávského vojska ve vlasti"(oficiální název Mihailovićových)ravnogorských četniků nesouhlasit.
Autorova práce je syntézou propartyzánských publikací, kam se dají s jistými výhradami zařadit i práce Dr. Tejchmana.
Před krátkým časem jsem dokončil magisterskou diplomovovou práci na téma "Jugoslávské vojsko ve vlast a operace Halyard", kde popisuji činnost četnického odboje a záchranu téměř šesti set sestřelených spojeneckých letců četniky gen. Mihailoviće (jeho přezdívka zněla "Draža" nikoliv "Džura").
Je zajímavé, že o této největší záchranné akci příslušníků US ozbrojených sil v moderní historii se autor nezmiňuje.
Podotýkám také, že v roce 1948 americký prezident Truman vyznamenal Mihailoviće in memoriam Řádem cti, nejvyšším vyznamenáním, které mohl Draža obdržet.
Za kolaboraci ho tedy rozhodně nedostal !
Pro vyvážení autorova pohledu posílám odkaz na dva své články (žurnalistická forma mi bohužel neumožnila být příliš podrobný), které jsem na téma Mihailović a ravnogorští četnici publikoval.
Ale zmiňuji. Tohle byl ostatně jediný důvod, proč USA jako jediní měli ke konci války u četníků vojenskou misi. Jinak, do konce roku 1944, do kterého článek pojednává, jich četníci odsunuli 356. Ostatně partyzáni se na záchraně spojeneckých pilotů podíleli také...
I tak si ovšem nemyslím, že bych musel díky tomuto nějak zásadně měnit hodnocení četníků. Jim šlo hlavně především o založení (obnovení) Velkosrbské říše a porážku partyzánů a tento svůj cíl začali postupně upřednostňovat před bojem proti nacistům. A začít hodnotit někoho kladně jen proto, že byl antikomunista, jak se poslední dobou mnohdy děje, to není dostatečný důvod.
Ohledně vyznamenání, jejich udělování není v dost případech jiného, než politického rázu. Pro příklad, Rumunský král Michal od Stalina obdržel také nejvyšší sovětské vojenské vyznamenání a nijak mu to nepomohlo.
356 je údaj od Miroslava Tejchmana z jeho kapitoly v rámci "Dějin jihoslovanských zemí" a je mylný (stejně jako naprosto přehnaná cifra u letců zachráněných partyzány - četnici zachránili více členů leteckých posádek než "titovci")
V rámci operace Halyard četnici naprosto prokazatelně zachránili 513 amerických a 80 dalších spojeneckých letců.
Mimo operaci Halyard, ještě před jejím zahájením, pak díky četnikům opustilo Srbsko ještě 40 britských a 20 amerických pilotů).
V češtině bohužel neexistuje k operaci Halyard žádná práce, doporučuji proto zejména knihu Gregoryho Freemana "Forgotten 500" (2007), nebo Miodraga Pešiče "Operation Air Bridge" z roku 2002 (ta je k sehnání například i v Národní knihovně v Praze)
Dále není pravdou, že záchrana pilotů byla jediným důvodem pro vyslání amerických misí (to je opět tvrzení propartyzánského historika Dr. Tejchmana)
Souhlasím, že to byl důvod primární, nikoliv však jediný. Američané byli s četniky v Srbsku natolik spokojeni, že uvažovali o aktivní americké pomoci Mihailovićovi.
Ředitel OSS William Donovan dokonce sestavil čtyřicetičlennou misi, která byla v dubnu 1944 připravena se přesunout na Ravnu Goru. Realizaci projektu zabránil Winston Churchill svým nátlakem na Roosevelta
Nechci se rozepisovat a "spamovat" diskusi. V případě zájmu, Vám mohu svou diplomku z kolegiality poslat, za předpokladu, že ji nebudete šířit.
Hezký den
Nesouhlas
Maro Skřipský 24. 8. 2009 15:06Autorova práce je syntézou propartyzánských publikací, kam se dají s jistými výhradami zařadit i práce Dr. Tejchmana.
Před krátkým časem jsem dokončil magisterskou diplomovovou práci na téma "Jugoslávské vojsko ve vlast a operace Halyard", kde popisuji činnost četnického odboje a záchranu téměř šesti set sestřelených spojeneckých letců četniky gen. Mihailoviće (jeho přezdívka zněla "Draža" nikoliv "Džura").
Je zajímavé, že o této největší záchranné akci příslušníků US ozbrojených sil v moderní historii se autor nezmiňuje.
Podotýkám také, že v roce 1948 americký prezident Truman vyznamenal Mihailoviće in memoriam Řádem cti, nejvyšším vyznamenáním, které mohl Draža obdržet.
Za kolaboraci ho tedy rozhodně nedostal !
Pro vyvážení autorova pohledu posílám odkaz na dva své články (žurnalistická forma mi bohužel neumožnila být příliš podrobný), které jsem na téma Mihailović a ravnogorští četnici publikoval.
www.euportal.cz/Articles/4643-gene...
www.euportal.cz/Articles/4756-oper...
Re: Nesouhlas
Dzin 29. 8. 2009 10:07I tak si ovšem nemyslím, že bych musel díky tomuto nějak zásadně měnit hodnocení četníků. Jim šlo hlavně především o založení (obnovení) Velkosrbské říše a porážku partyzánů a tento svůj cíl začali postupně upřednostňovat před bojem proti nacistům. A začít hodnotit někoho kladně jen proto, že byl antikomunista, jak se poslední dobou mnohdy děje, to není dostatečný důvod.
Ohledně vyznamenání, jejich udělování není v dost případech jiného, než politického rázu. Pro příklad, Rumunský král Michal od Stalina obdržel také nejvyšší sovětské vojenské vyznamenání a nijak mu to nepomohlo.
Re: Nesouhlas
Maro Skřipský 4. 9. 2009 11:46V rámci operace Halyard četnici naprosto prokazatelně zachránili 513 amerických a 80 dalších spojeneckých letců.
Mimo operaci Halyard, ještě před jejím zahájením, pak díky četnikům opustilo Srbsko ještě 40 britských a 20 amerických pilotů).
V češtině bohužel neexistuje k operaci Halyard žádná práce, doporučuji proto zejména knihu Gregoryho Freemana "Forgotten 500" (2007), nebo Miodraga Pešiče "Operation Air Bridge" z roku 2002 (ta je k sehnání například i v Národní knihovně v Praze)
Dále není pravdou, že záchrana pilotů byla jediným důvodem pro vyslání amerických misí (to je opět tvrzení propartyzánského historika Dr. Tejchmana)
Souhlasím, že to byl důvod primární, nikoliv však jediný. Američané byli s četniky v Srbsku natolik spokojeni, že uvažovali o aktivní americké pomoci Mihailovićovi.
Ředitel OSS William Donovan dokonce sestavil čtyřicetičlennou misi, která byla v dubnu 1944 připravena se přesunout na Ravnu Goru. Realizaci projektu zabránil Winston Churchill svým nátlakem na Roosevelta
Nechci se rozepisovat a "spamovat" diskusi. V případě zájmu, Vám mohu svou diplomku z kolegiality poslat, za předpokladu, že ji nebudete šířit.
Hezký den
Re: Nesouhlas
Dzin 5. 4. 2012 13:39