No já se taky nechci hádat,ale benzínový motor měly i Německé tanky,to co tu píši o munici jsem četl v časopise Světové tanky.Je pravda že původní kanon 75mm byl v porovnání s Německými slabý,nicméně pozdější M1 ráže 76.2 mm byl (jak už jsem napsal) výkonnější než např. 85 mm Zis-S-53(kanon T-34 85,uvádí to sami rusové).Což značí že jeho výkon byl nadprůměrný.Co se týká pancéřování:málo se o tom píše ale u štítu kanonu dosahovala hodnota síly pancéřování Shermana až 127mm,a jak už jsem též napsal jeho korbu prostřelil kanon panthera nejvýše na 1000 metrů.Uvádí se to v tzv.Pantherfibelu,manuálu pro německé tankisty( www.panther1944.de/Panther/fibel/1...)
A např v Porovnání s tigerem měl též podstatně rychlejší otáčení věže.To není stavění na piedestál,je totiž faktem že při setkání s Tigerem či Pantherem měl menší pravděpodobnost přežití.Na druhé straně ale Sherman nebyl podle mne sra..a jak se tu snažil jeden autor uvést...
Re: Tiger I vs M4 Sherman vs technicky stav
petr zima 3. 8. 2007 16:53A např v Porovnání s tigerem měl též podstatně rychlejší otáčení věže.To není stavění na piedestál,je totiž faktem že při setkání s Tigerem či Pantherem měl menší pravděpodobnost přežití.Na druhé straně ale Sherman nebyl podle mne sra..a jak se tu snažil jeden autor uvést...
Vaše odpověď: