Jen tak naokraj,podle manualu pro osadky Panthera{Pantherfibel} byl schopen KwK 42 prostrelit celo korby i veze Shermana na maximalni vzdalenost 1000 metru,pricemy stit kanonu neprostrelil ani na 500 metru.Da se to najit vsude na netu.Bud tedy Nemci svym tankovym osadkam lhali,ci ten v uvozovkach druhorady Sherman nebyl az tak spatny.Problem s munici byl take casem vyresen,vysoka silueta sice zustala ale tu meli i Nemecke Tanky{dilem usporadanim prevodovka vepredu motor vzadu].Kanon byl sice zpocatku slaby,nicmene verze s delsim kanonem raze 76 uz meli palebny potencial min srovnatelny s Pz IV {podle ruskych testu byl kanon Shermana lepsi nez jejich ZIS S 53}Nechci tu tvrdit ze Sherman byl Tigeru rovnocenym souperem,to rozhodne ne,ale podle meho nazoru bzl lepsi nez Pz IV a i osadky nemeckych selem s nim museli pocitat s jako nebezpecnym souperem.Coz dokazuji i vzsledky nekterych stretu...
Re: Tiger I vs M4 Sherman vs technicky stav
petr zima 21. 7. 2007 20:24Vaše odpověď: