Září 1938 - měli jsme se bránit?

Pro přidání nového příspěvku se přihlašte

Nalezené příspěvky

ja_62 25.2.2010 20:14 - č. 5991
	petrzap napsal v č. 5982: "Mimochodem, já jsem se slovem nezmínil, že by RČS tyto konflikty iniciovala, nebo na nich měla kdovíjakou vinu." petrzap napsal v č. 5971: "Namísto usmíření a vyrovnání jsme od počátku volili* konfrontaci (válka s Polskem, Maďarskem i potlačení Deutschbohmen)" Kromě pravopisu taky nějaké lexikální problémy? petrzap* napsal v č. 5985: "A přesto jsem Čech! Ale s češtinou jsem na tom byl vždycky špatně (jako s ruštinou). " petrzap napsal v č. 5982: "Bohužel naše krátká "válečná tažení" o Těšínsko a Slovensko patří zcela jistě do jiné diskuze tak proč s tím zatěžovat ostatní - kteří chtějí slyšet o roce 1938. " To je ale problém, ne? Nejdřív je uvedeš jako ilustraci československého imperialismu a neochoty domluvit se se sousedy (přičemž třeba o průběhu hranice na Těšínsku rozhodovala konference velvyslanců, a československý ozbrojený zásah v lednu 1919 měl pouze předejít anexi části sporného území Polskem, v rozporu s předtím dosaženou dohodou) a pak to zase schováš někam do rukávu? Takhle se tady kriket nehraje (jak by jistě dopodrobna mohl vylíčit Dzin). petrzap napsal v č. 5980: "by ta "přízeň" mohla vypadat tak, že zástupce Velké Británie (nebo i Francie) vstanou od stolu a nechají Hitlera i Musoliniho sami v místnosti, i s jejich "mnichovskou dohodou"." Své důvody proč nám údajně neprojevila přízeň Britanie jsi už uvedl, ačkoliv jsi je nezdůvodnil nijak podrobně - ale proč nám přízeň neprojevila Francie, pro kterou spojenecká smlouva se SSSR zjevně nepředstavovala zásadní problém, ty smlouvy byly dokonce vzájemně provázány? ja_62 napsal v č. 5990: "Já pouze položím otázku: "Proč se domníváš?" "

ja_62 25.2.2010 20:14 - č. 5991

petrzap napsal v č. 5982:
"Mimochodem, já jsem se slovem nezmínil, že by RČS tyto konflikty iniciovala, nebo na nich měla kdovíjakou vinu."

petrzap napsal v č. 5971:
"Namísto usmíření a vyrovnání jsme od počátku volili konfrontaci (válka s Polskem, Maďarskem i potlačení Deutschbohmen)"

Kromě pravopisu taky nějaké lexikální problémy?

petrzap napsal v č. 5985:
"A přesto jsem Čech! Ale s češtinou jsem na tom byl vždycky špatně (jako s ruštinou). "

petrzap napsal v č. 5982:
"Bohužel naše krátká "válečná tažení" o Těšínsko a Slovensko patří zcela jistě do jiné diskuze tak proč s tím zatěžovat ostatní - kteří chtějí slyšet o roce 1938. "

To je ale problém, ne? Nejdřív je uvedeš jako ilustraci československého imperialismu a neochoty domluvit se se sousedy (přičemž třeba o průběhu hranice na Těšínsku rozhodovala konference velvyslanců, a československý ozbrojený zásah v lednu 1919 měl pouze předejít anexi části sporného území Polskem, v rozporu s předtím dosaženou dohodou) a pak to zase schováš někam do rukávu? Takhle se tady kriket nehraje (jak by jistě dopodrobna mohl vylíčit Dzin).

petrzap napsal v č. 5980:
"by ta "přízeň" mohla vypadat tak, že zástupce Velké Británie (nebo i Francie) vstanou od stolu a nechají Hitlera i Musoliniho sami v místnosti, i s jejich "mnichovskou dohodou"."

Své důvody proč nám údajně neprojevila přízeň Britanie jsi už uvedl, ačkoliv jsi je nezdůvodnil nijak podrobně - ale proč nám přízeň neprojevila Francie, pro kterou spojenecká smlouva se SSSR zjevně nepředstavovala zásadní problém, ty smlouvy byly dokonce vzájemně provázány?

ja_62 napsal v č. 5990:
"Já pouze položím otázku: "Proč se domníváš?" "

Diskuzní forum

Registrace | Zapomenuté heslo