Září 1938 - měli jsme se bránit?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
  • Zrušit hledání
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte

Nalezené příspěvky

jirik 1.1.2008 13:50 - č. 4847
jirik Chtěl bych varovat před knihou Československá armáda za první republiky, autor Jiří Nolč, vydal Cpress 2007. Uvedu pár doslovných příkladů bez komentářů:

Str. 7: Podstatným nedostatkem dělostřelectva byla skutečnost, že přeprava byla zajišťována koňmi. Podobné tvrzení i na str. 31. Sám autor toto vyvrací na str. 61 - Některé dělostřelecké pluky byly motorizovány.

Str. 28: Zároveň se počínaje rokem 1938 přistoupilo k budování pohraničního opevnění.

Str. 29: ... údaje o početním stavu mobilizované armády se různí, od 1,35 ke 2 miliónům mužů; osobně se kloním k počtu 2 miliony, který je v pramenech uváděn častěji a zdá se mi reálnější.

Str. 31: Vedle polních děl byly mezi válkami vyvíjeny rovněž pěchotní a protitankové kanony ráže 37, 40 a 47 mm, do roku 1938 však nebyly masově zavedeny. ... Z protitankových děl se sluší uvést kanon vz. 12/20 ráže 90 mm, kanon vz. 22 ráže 83,5 mm a kanon vz. 37 ráže 75 mm. ... Vynikající úrovně dosáhla konstrukce děl pro pohraniční opevnění, zejm. kanon vz. 36 ráže 40 mm. ... do září 1938 jimi nebylo možno masově vybavit naše pohraniční opevnění. ... Obrněné techniky se v předválečné armádě vyskytovalo málo.

Str. 32: K tankům - Jejich konstrukce ani takticko-technické parametry nebyly na úrovni dobové potřeby, ani u sériově vyráběného lehkého tanku LT-34 (Avia Praha). Lepší to bohužel nebylo ani u lehkých tanků vyráběných Škodou Plzeň (vz. LT-36). ... stíhací dvojplošník vz. B-534 (Avia Praha) ... hlavní výzbrojí byl rychlopalný kanon ráže 20 mm ...

Dále jsou zde opět uváděny dnes již překonané legendy o pomoci SSSR vycházející hlavně z tvrzení Ludvíka Svobody.





Dovolil jsem si příspěvek zaeditovat upravením citací na přehlednější formu kurzívy. čet. Hrad