Září 1938 - měli jsme se bránit?
Nalezené příspěvky
|
|
|
|---|---|
|
spelter napsal v č. 3971: Třeba Dr. Gisevius - společně s jinými účastníky - jeho nerealisaci vlastně přičítá Mnichovské dohodě, a pokud si správně vybavuji, Chamberlainovým ústupkům, která umožnila Hitlerovi triumfovat a jim "vyrvala zbraň z ruky" - já bych ovšem nepřeceňoval schopnost a ochotu německých generálů něco skutečně podniknout - spíše jim to poskytlo záminku proč nic nepodniknout. Zcela vyloučit možnost puče ovšem nemůžeme."Netvrdím, že by byl, pouze to uvažuji jako jednu z možností - že gen. Beck a spol. ten plán měli je dostatečně známo.. " V dalších případech (zejména podzim 1939) už to ale i Gisevius (realisticky) hodnotí jako pouhou tendenci k revoltě v době kdy výsledek války vypadá nejistě - ale nakonec dochází ke "sklapnutí kufrů" a projevení poslušnosti Vůdci v momentě kdy by mělo dojít ke konfrontaci. Takže by obava z toho jak dopadne Německo v konfliktu musela převážit nad nechutí něco proti Hitlerovi dělat. A schopnost odkládat akci na příhodnější moment (nebo až bude situace jasnější) u nich byla značná, i když by sotva příhodnější moment mohli najít. (Trochu mi to připadá, že zatímco jinde je po bitvě každý generálem, v Německu byl po válce každý generál "pučistou"). Mimochodem - Gisevius dokáže být značně subjektivní ve svých soudech, např. Arthur Nebe v jeho díle vychází jako sice starý nacista z přesvědčení, ale v jádru slušný a poctivý člověk a kriminalista tradičního ražení, celkem sympatická osobnost, poslaný na východní frontu vlastně za trest - bez zmínky o tom, že tam vedl Einsatzgruppe B. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?
- > Výsledky hledání