Září 1938 - měli jsme se bránit?
Nalezené příspěvky
|
|
|
|---|---|
|
Algernon: přečetl jsem si všechny ty www pořádně - jak jsi sám poznal, liší se. Pokud vím, 2cm munice existovala v mnoha nejrůznějších provedeních, pochopitelně i průbojná - opravdu nevidím důvod, proč by MG FF nemohl stávající druhy munice používat. Zmínka o zásobníku na 20 nábojů: zase na www stránce jsem našel, že pro MG FF byly zásobníky s kapacitami 15 (!) až 100 nábojů. Taky se tam píše, že se v boji neosvědčily. Viz: www.luftarchiv.de/bordgerate/waffen.htm Tom: jak jsi napsal, věž LT 35 měla v nejslabším místě 8mm, předpokládám, že to bylo na střeše, a taky si myslím, že "mizerný kanón MG/FF" ji 2cm průbojnou střelou prorazit mohl a nemuselo to být kolmo (jenže jsme se s Algernonem shodli, že ten kanon tehdy Bf 109 neměly) Ale, Otto Wagner píše, že boční pancíř věže ital. lehkého tanku (bohužel neuvádí typ) prostřílel i tou ráží 7,7mm (kterou ti tímto naposled omlátím o hlavu;-) ze 100m AP municí v pohodě a dokonce i běžnou municí!! (z dlouhé dávky prošly 3 střely) P.S. stránka mailer.fsu.edu/~akirk/tanks/ uvádí u it. tanků (obdobné hmotnosti jako LT) pancíř 6 až 30mm resp. 14 až 40mm. |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Září 1938 - měli jsme se bránit?
- > Výsledky hledání