Odstřelovači
|
|
|
|---|---|
|
Vladimír Šilhán: (84) To je právě ono zmiňované AVT-40. |
|
|
|
| Podle svědectví gen. Kvapila byla naše jednotka přednostně vybavena plně automatickými verzemi pušek - typ neuvádí. Po odchodu Andersovy armády di Iránu byla naše jednotka pro Stalina důležitá z propagandistického i politického hlediska a proto nám dali lepší zbraně než vlastním jednotkám, včetně novinek, kterých by se pro miliony vojáků nedaly opatřit. | |
|
|
|
|
Tady na těch stránkách se popisují různé modifikace SVT a píšou tam něco o plně automatickém provedení, schopném palby dávkou - world.guns.ru/rifle/rfl06-e.htm |
|
|
|
|
|
|
Pokud tvrdí, že na Němce vystřelila dávkou z Tokareva, potom to musí být AVT-40. STV-40 střílí opravdu pouze jednotlivě. Potom je tu ovšem ještě další možnost. Že místo SVT-40 (AVT-40) měla AVS-36. Pro to hovoří jednak palba dávkou a jednak kapacita zásobníku 15 ran. Obě pušky jsou si vzhledem podobné a pokud je někdo nezná, může je zaměnit (asi jako AK s jinými zbraněmi východního bloku). Ovšem na fotografii, co jsem viděl, má jednoznačně Tokarev. Coz ovsem nekoriguje s tím, že se všude tvrdí to, že naše jednotky používaly SVT. Ovšem zmiňované popisy pamětníků zase poukazují, že se mohlo spíše jednat o AVT. Bohužel na pohled se od sebe AVT a SVT nedá vzásadě odlišit. |
|
|
|
|
Ovšm kdyby tomu tak bylo, pak by tito Němci nemohli být regulérně započítáni - viz tento článek - www.iremember.ru/infantry/kalugina/kalugina.htm kde je popsán systém počítání u odstřelovačů -1. v "ochotě" - lovu, tedy v obraně a 2. v "atake" -při útoku, tedy v boji, kde se jedntl. nepřátelé nezpočítávali. Tak proto má např. Roza Šanina - elitní sniperka 54 potvrzených (v "ochote"), ale uvádí se u ní celkové číslo přes 100. - www.battlefield-site.co.uk/warII_anecdotes.htm |
|
|
|
|
|
to Béďa: O tom by mohla svědčit tato výpověď jiné odstřelovačky - www.iremember.ru/infantry/kotliarova/kotliar... kde píše, že často při boji zblízka používala samopal... Ale co výpověď gen. Kvapila o tom použítí automatických pušek k salvám a jeho rozkaz používat dávky... |
|
|
|
|
| to VL. SVT 40 opravdu dávku nestřílela, otázka je zda u sebe neměla náhodou samopal, kdyz šlo o boj zblíska. | |
|
|
|
|
to Béďa: právě že asi ano - viz Dzin (74) a svědeství generála Kvapila - leda že by dávkami střílela i SVT-40. Jinak v tomto směru je výpověď Ljalkové přesná - nemohla by skosit hned tři Němce naráz jednotlivými výstřely, přece... |
|
|
|
|
| to Vl.Šil.: Jedná se o SVT vz.40, pochybuji, že by odstřelovačka byla plně automatická, pokud vím plně automatická verze byla označována AVT vz.40 a nebyla moc úspěšná, velmi rychle se zahřívala hlaveň. | |
|
|
|
|
|
Vladimír Šilhán: (75) Není zač. |
|
|
|
|
Béďovi-v dokumentu Kvapil píše dále: „Měli jsme automatické pušky, nařídil jsem vojákům, aby stříleli zásadně dávkami. O náboje nebyla nouze, byli jsme přednostně zásobováni,“ vzpomíná generál „Měli jsme obrovskou palebnou sílu, Němci si mysleli, že je na křídle více než sto lehkých kulometů.“ |
|
|
|
|
| Dzin: Díky moc za identifikaci! | |
|
|
|
|
|
Vladimír Šilhán: (72) Určitě se nebude jednat o SVT-40, ale o AVT-40, pokud střílela dávkou. Ohledně zásobníku bych také neviděl nějaký problém, hlavní je munice, jestli byla správná, je vzásadě jedno, jestli použije 15ti ranny zásobník, který pro tuto pušku oficiálně nebyl. Jeho použití v případě AVT by mělo svou logiku. |
|
|
|
|
Oldřich Kvapil k těm automatický puškám poznamenává: "My jsme 9.3.1943 prováděli protizteč proti Sokolovu, které jsme obkličovali. Byli jsme na kraji lesa, před námi asi tři sta metrů procházela cesta, kterou Němci, k našemu údivu, před útokem 2. roty utíkali. Tehdy nadporučík Janko byl trochu nemocen, a tak jsem velel rotě. Nařídil jsem zahájit salvou palbu proti ustupujícímu nepříteli. Takže jsme tam vypálili tak dvacet salv. Málokdo ví, že náš prapor byl jeden z nejlépe vyzbrojených praporů na německo-sovětské frontě, poněvadž jsme všichni měli automatické pušky. Němci se z toho mohli zbláznit. Ani nám neodpovídali palbou, snažili se utéci, kudy mohli." |
|
|
|
|
|
Liptonovi a Béďovi: Poslal jsem Ti tu fotku zvětšenou mailem, jestli bys to nemohl identifikovat, vypadá to na SVT-40, ale co těch 15 nábojů? |
|
|
|
|
| Na fotografii má automatickou pušku SVT-40 v odstřelovačské verzi, ta však měla zásobník na pouze 10 nábojů. 15-ti nábojový zásobník měla pouze automatická puška M36 Simonov, ale ta bypadala zcela jinak! Nechápu to. Obě střílely jednotlivě i dávkou. Mohla mít SVT-40 úpravu pro 15 nábojů? | |
|
|
|
|
to Lipton: diky za upřesnění. Jinak naše snajperkam mohla mít(a pokud si dobře pamatuji na jednu její fotografii tak taky měla) sam. pušku Tokarev vz. 40. Je ale nepravděpodobné, že by měla její plně automatickou verzi, která, pokud vím, byla vyrobena jen v omezeném množství. |
|
|
|
|
|
Béďa (52): Armáda používala Springfield M1903-A4 so zameriavačom M84, mariňáci zase M1903-A1 s Unertl 8x. Pušky boli používané na každom fronte na ktorom Amíci bojovali. Čo sa týka najväčších amerických odstreľovačských hviezd, tie sa zrodu dočkali až v neskorších vojnových konfliktoch, napr. vo Vietname a v Somálsku. |
|
|
|
| Sama ani nikde o důstojnících SS nepíše, to asi vzniklo později. Uvádí tam, že šla krok za velitelem Kudličem, když se ze tmy vynořily tři černé postavy a tak je poslala dávkou k zemi. Z tohoto hlediska by mě zajímalo co měla za zbraň, když to střílelo jednotlivě i dávkama. Spotřebovala jak píš, tři zásobníky po 15-ti nábojích...to by mohlo být vodítko. Ten počet nábojů v 1 zásobníku, myslím. | |
|
|
|
| Naprosto souhlasím. Mělo to povzbuzující význam. S protitankovou puškou jít proti Tigerovi, to přece zní dobře. Stejně jako mít na kontě 6 důstojníků SS zní lépe než stejný počet pěšáků Wehrmachtu. A že to byli pěšácí vyplývá i z toho, že boj probíhal v noci na řece, kde v boji zblízka nebyl čas na nějakou selekci cílů... | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > WWII na souši
- > Odstřelovači