Stíhací letouny, letecká válka

Pro přidání nového příspěvku se přihlašte

Nalezené příspěvky

ja_62 12.11.2010 19:07 - č. 9801
	Algernon napsal v č. 9780: "Víš, jaký byl dolet Seafiru s přídavnou nádrží, a za jakých podmínek — tj. při jakých provozních režimech a výkonu stroje? Může být přínosné (zejména pak pro Tebe), pokud si zjistíš, jak tomu je u Corsairu a Hellcatu — tj. zejména co se týká režimů motoru, a z toho se odvíjejících dalších výkonů vedle hodnoty samotného doletu…" ja_62 napsal v č. 9784: "Rád se nechám poučit, pokud to bude podáno věcně a srozumitelně, nikoliv v náznacích a hádankách, příp. rádobyvtipných odkazech na nesouvisející techniku." Pokud ale i v tomhle ohledu trváš na tom abych si i v tomhle proklestil trnitou cestu k poznání sám, začínám tušit, že přinejmenším některé údaje k druhým jmenovaným budu moci získat při podrobnějším propátrání mailové schránky, ovšem zatím nevím, kde hledat k Supermarine Seafire. Pokud bych tě nemínil opět pobavit odkazem na pramen, opět z produkce Osprey, který jsem považoval za adekvátní k diskusi o doletu Supermarine Seafire: tinyurl.com/38f4vc4 . The 90-gallon tanks gave the Seafire an escort and strike capability in the last few months of the war, and brought the fighter's range close to that achieved by American naval fighters of the late war period. Přičemž podle uvedeného díla, je použití přídavných nádrží u Seafire až otázkou období po Okinawě, což asi poněkud koriguje citované v č. 9786: ja_62 citoval v č. 9786: "The Seafires have been used for CAP over the Fleet. Owing to their short endurance they have not been suitable for accompanying offensive strikes to the range at which these operations have been carried out." ja_62 napsal v č. 9786: -Řečeno slovy hlášení adm. Frasera v London Gazette. (The Contribution of the British Pacific Fleet to the Assault on Okinawa, 1945.) Možná nejde o nejexaktnější pramen, nicméně patrně přinejmenším reflektuje v praxi existující omezení? Já tedy nedisponuji znalostmi umožňujícími mi doložit (přičemž bych nerad bezděky vyvolal dojem že u Okinawy jde o případ kdy Seafiry disponovaly přídavnými nádržemi, protože nemám informace ani v tom ani v opačném smyslu - ovšem je další otázkou zda Seafire bez přídavných nádrží na tom nebude ještě relativně hůře) zda jde o tvrzení nesprávné. Ty možná ano, ovšem v tom případě bych namísto holého sdělení příp. tajuplných náznaků - což je maximum co jsem se od tebe v odpověď na mou otázku dosud dozvěděl - ocenil nějaké vysvětlení nebo upřesnění, proč tomu tak je." , resp. i tak jsem si měl uvědomit, že v závěrečných fázích války se Seafiry podílely i na náletech na japonské domácí ostrovy, tj. nebyly nadále omezeny na úkoly vzdušné ochrany floty. Takže i zde z mé strany platí to co v předchozím příspěvku.

ja_62 12.11.2010 19:07 - č. 9801

Algernon napsal v č. 9780:
"Víš, jaký byl dolet Seafiru s přídavnou nádrží, a za jakých podmínek — tj. při jakých provozních režimech a výkonu stroje? Může být přínosné (zejména pak pro Tebe), pokud si zjistíš, jak tomu je u Corsairu a Hellcatu — tj. zejména co se týká režimů motoru, a z toho se odvíjejících dalších výkonů vedle hodnoty samotného doletu…"

ja_62 napsal v č. 9784:
"Rád se nechám poučit, pokud to bude podáno věcně a srozumitelně, nikoliv v náznacích a hádankách, příp. rádobyvtipných odkazech na nesouvisející techniku."

Pokud ale i v tomhle ohledu trváš na tom abych si i v tomhle proklestil trnitou cestu k poznání sám, začínám tušit, že přinejmenším některé údaje k druhým jmenovaným budu moci získat při podrobnějším propátrání mailové schránky, ovšem zatím nevím, kde hledat k Supermarine Seafire.

Pokud bych tě nemínil opět pobavit odkazem na pramen, opět z produkce Osprey, který jsem považoval za adekvátní k diskusi o doletu Supermarine Seafire: tinyurl.com/38f4vc4 .

The 90-gallon tanks gave the Seafire an escort and strike capability in the last few months of the war, and brought the fighter's range close to that achieved by American naval fighters of the late war period.

Přičemž podle uvedeného díla, je použití přídavných nádrží u Seafire až otázkou období po Okinawě, což asi poněkud koriguje citované v č. 9786:

ja_62 citoval v č. 9786:
"The Seafires have been used for CAP over the Fleet. Owing to their short endurance they have not been suitable for accompanying offensive strikes to the range at which these operations have been carried out."

ja_62 napsal v č. 9786:
-Řečeno slovy hlášení adm. Frasera v London Gazette. (The Contribution of the British Pacific Fleet to the Assault on Okinawa, 1945.) Možná nejde o nejexaktnější pramen, nicméně patrně přinejmenším reflektuje v praxi existující omezení? Já tedy nedisponuji znalostmi umožňujícími mi doložit (přičemž bych nerad bezděky vyvolal dojem že u Okinawy jde o případ kdy Seafiry disponovaly přídavnými nádržemi, protože nemám informace ani v tom ani v opačném smyslu - ovšem je další otázkou zda Seafire bez přídavných nádrží na tom nebude ještě relativně hůře) zda jde o tvrzení nesprávné. Ty možná ano, ovšem v tom případě bych namísto holého sdělení příp. tajuplných náznaků - což je maximum co jsem se od tebe v odpověď na mou otázku dosud dozvěděl - ocenil nějaké vysvětlení nebo upřesnění, proč tomu tak je."

, resp. i tak jsem si měl uvědomit, že v závěrečných fázích války se Seafiry podílely i na náletech na japonské domácí ostrovy, tj. nebyly nadále omezeny na úkoly vzdušné ochrany floty.

Takže i zde z mé strany platí to co v předchozím příspěvku.

Diskuzní forum

Registrace | Zapomenuté heslo