Jak by to vypadalo, kdybychom se nepodřídili mnichovskému diktátu?

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
541-560 z 587
<< 25 26 27 28 29 30 >>
Po
gwynbleid 24.10.2002 12:03 - č. 62
Hello
Zajímavé je že tu ještě nikdo nenadhodil otázku sudetských Němců. Je totiž dost špatné, když máte v zádech několik tisíc (přinejmenším) guerilových bojovníků. Tím ovšem nechci naznačit , že jsme se měli vzdát. Další věc kterou zde nikdo neuvedl, je, že kromě Maďarska se nanás chystalo i Polsko. Já vím, že polská armáda měla útočnou sílu tvořenou hulány, ale každá kapka je nepříjemná. Přesto si myslím, že jsme se měli šanci udržet přinejmenším dva měsíce. Což by nakonec bylo víc než Francie. Je dobře porovnat i počty vojsk. Uvádí se, že německá armáda mohla v roce 1938 postavit cca 50-60 divizí. Naše armáda mohla postavit 40-45 divizí. Podle mě jsme prostě bojovat měli.
Hartmann 24.10.2002 11:49 - č. 61
Hartmann Já jsem to také pochopil správně, ale nemyslel jsem si, že z příspěvku (57) nebude jasné, že se jedná o OTÁZKU.
čet.Hrad 24.10.2002 10:54 - č. 58
čet.Hrad Hartmann: Dave asi nemyslel v případě bojů, ale celkovou modernizaci a reorganizaci armády a výstavbu opevnění.
dave: Vy myslíte, že já mám v 18 letech ukončenou vojenskou službu?
Ohledně financování: tempo by se zpomalilo až po dokončení 1. etapy výstavby. Dříve rozhodně ne, dokud by se nevyřešil spor s Německem. A plánovaných 10mld by časem taky zkrouhli.
Nevíte, kde by se dalo sehnat něco o bojích v opevněném prostoru Mlawa?
Hartmann 24.10.2002 08:48 - č. 57
Hartmann Byly by významný problém pro ČSR finance, kdyby se rozhodla bránit v r. 1938? Já myslím, že ne, na ty max. tři týdny bojů myslím bylo zásob dost.
Hartmann 24.10.2002 08:45 - č. 56
Hartmann to Dave - skutečně, nic ve zlém. Vím, že sem chodí i historici-profesionálové a autoři publikací. Myslím, že toto forum pro ně může být i jistá forma zpětné vazby. Co se týče úrovně zde, jelikož je to veřejná diskuse, je jasné, že za úroveň zodpovídají Ti, kdo zde přispívají a těžko lze zaručit, že co náhodně příchozí člověk, to renomovaný názor. Ale spíš než celkově bych pozuzoval individuálně příspěvek od příspěvku. Jinak díky za kladné hodnoceni mé osoby, to potěší

Pozdější poznámka: Nevím, proč jste své příspěvky promazal.
Hartmann 23.10.2002 17:30 - č. 50
Hartmann Peiper No comment.....
Peiper 23.10.2002 16:31 - č. 49
Já si nic neměnil..
Hartmann 22.10.2002 21:42 - č. 48
Hartmann to Peiper No jo, uz sis to zmenil..... delej si vola z nekoho jinyho.
Peiper 22.10.2002 20:43 - č. 47
4Hartmann:Kde vidíš 98 let?
Hartmann 22.10.2002 14:53 - č. 46
Hartmann to Dave - Vy jste se asi narodil rovnou jako profesor historie. Rad bych Vas videl, jak jste se kdysi v nasem veku klepal pred zkouskama. Vzhledem k povaze Vasi kritiky soudim, ze by Vam asi bylo milejsi, kdyby temata zde probirana byla radeji nam vsem ukradena, jako asi 90 procentum naseho naroda. Ze nesnasime kritiku? Obvinovat nas z toho, ze zneuzivame prezdivky k propagandistickym ucelum neni kritika, ale vykonstruovany nesmysl a z Vasi strany velke nepochopeni (a to me spis u starsiho a zkusenejsiho cloveka prekvapuje, mel by jste mit spis vetsi nadhled a toleranci, nez ihned vynaset extremni rozsudky). Jinak kritiku, která se týká faktů a je objektivní (splést se může každý, pamět ani prameny nejsou vždy spolehlivé), snáším dobře a rád se jí nechám obohatit.

to Vašek - Peiper má v posisu uvedeno, že je mu 98 let.
čet.Hrad 22.10.2002 12:32 - č. 45
čet.Hrad Dave: dívat se sem nemusíte, ale můžete, já Vám v tom nebráním Zato mi ale vadí, když už je někdo na výši (jste starší a tak máte více zkušeností a vědomostí, to ano) a navštíví toto forum, že pouze kritizuje tohle a tamto. Prosím, napište také svůj názor a své poznatky, budu jen rád.
A to, že neumím rozebrat zbraň- kde jste se to neučil Vy?
Peiper 21.10.2002 21:10 - č. 44
4Dave:To je pravda.Tohoto jednání se dopouští zejména člověk,který se nedokáže vyrovnat se svou nastalou situací.
Vašek 21.10.2002 21:09 - č. 43
Dave: to je dobré téma (40). Někde jsem četl, jaká byla obrovská finanční pro ČS-stát
držet zmobilizované vojsko jen jeden týden v září. A to se nebojovalo, jen čekalo.
Jinak mám dotaz: Cos myslel těmi 98 lety?
Peiper 21.10.2002 20:12 - č. 41
4Dave:Dobrý voják se pozná podle dovedností založených na rozebírání zbraní?
Vašek 21.10.2002 19:02 - č. 39
dave: kritiku snášíme dobře, ale přiznám se, že kromě kritiky jsem k tomuto tematu nezaznamenal žádný tvůj názor. Určitě by nás víc bavilo, kdybychom místo tvého mentorování mohli přečíst nějaký tvůj věcný postřeh.
čet.Hrad 21.10.2002 11:29 - č. 37
čet.Hrad Moc díky za práci o UnL.
Hartmann 21.10.2002 11:22 - č. 36
Hartmann čet. Hrad - co si to vůbec dovolujeme povídat si o něčem, v čem nejsme univerzitní profesoři?
čet.Hrad 21.10.2002 11:08 - č. 35
čet.Hrad Pokud se Vám to nelíbí a jste na výši, nemusíte se sem dívat.
What?? (31)
Carlos 18.10.2002 19:59 - č. 32
Carlos to čet.Hrad – Nevím, jak moc cíleně by se Němci v roce 1938 trefovali, ale na to že byl podzim a brzy zima (mlhy), tak bych to moc úspěšně neviděl.
to Samotaar – Maďaři by nešli určitě, jedině až po vítězství Německa. I jejich aktivita (předkládání návrhů o územním uspořádání v září 1938 moc nenasvědčovala – pramen: Bořivoj Čelovský: Mnichovská dohoda 1938.
to alyk - Jinak jak podotknul Samotaar (Miloslav John: Z8ří 1938 – Role a postoje spojenců ČSR), Maďaři se báli MD, která nebyla v takovém rozkladu jak píšeš. Rumuni vyhrožovali Maďarům ještě 15.3.1939 před okupací Slovenska a Zakarpatské Ukrajiny. Jugoslávie v čele premiérem Stojadinovićem byla fašistická, proněmecká a ještě více proitalská. Ale mělo to menší problém. Jugoslávský lid (i generalita) „miloval“ ČSR a čs. státníky, tak společně s Rumuny pohrozili Maďarsku, které to bralo opravdu vážně (znovu Čelovský).
čet.Hrad 18.10.2002 13:03 - č. 30
čet.Hrad Jasně, to nejde jen tak zůstat neutrální, musíš to mít někým zaručeno (ale pokud by to zase byla Fr a GB, tak je to stejně jedno)
541-560 z 587
<< 25 26 27 28 29 30 >>
Po