Ruční zbraně
|
|
|
|---|---|
| Stejně jako kdyby se ho zeptal na jakékoliv jiné přesné údaje o zbrani.. | |
|
|
|
|
A pochybuji že by si kterýkoliv jiný autor nepodíval do Zukovy knihy..Myslím že to bude nějaká záměna údajů. Jinak pokud věříš tomu,že Kalašnikov věděl přesně všechny údaje o svém díle tak si asi trochu naivní.. Myslím že kdyby se ho Zuk zeptal,musel by se tak jako tak podívat do nákresů apod. |
|
|
|
|
|
Peiper: No, ale zrovna u tohohle pripadu si myslim, ze existuje jenom jeden pramen, primo AK-47 a jakykoliv jiny je chabou bahrazkou. A pochybuji, ze by Zuk nevzal primo konstrukcni plany nebo se nezasel zeptap primo Kalasnikova, jak se veci maji...:) |
|
|
|
| Nikdo si hmotnost 4,3kg nevymyslel.Zuk se mohl splést-to že je odborník nedokazuje vůbec nic.Každý autor má své prameny.. | |
|
|
|
|
|
Peiper: Zukova kniha se v originale (jsou v ni vzorce pro vypocty drahy strely) pouziva jako ucebnice pro vojaky. Cili je, podle me, vice nez verohodna... |
|
|
|
| Takze je tvrzení proti tvrzení..Stejně něverohodná je tvá hmotnost 3,8kg jako jeho 4,3kg.. | |
|
|
|
|
|
Peiper: www neznam zadny. Ale ted jsem se dival do Zuka Pusky a Samopali a ten ji take tak udava... |
|
|
|
| Uděláme to takto..dolož mi nějaký pramen-nejlépe www,na kterém se udává váha 3,8 kg..Zatím jsem to slyšel jen od tebe.. | |
|
|
|
| kalashnikov.guns.ru/models/ka50.html | |
|
|
|
|
|
Peiper: Tak zrovna u tehle vahy bych ruku do ohne dal. Ak-47 bez zasobniku vazi 3.8 kg, AKM 3,15 kg a AK-74 3,3 kg. Nebo tak nejak...:) |
|
|
|
| I když samozřejmě já také nedám ruku do ohně za to,že údaje na té stránce jsou na 100% pravdivé.. | |
|
|
|
| Tak jses to asi učil špatně:)Nevěřím že dáš ruku do ohně za to,že to byla váha přímo AK47..Proto než někoho začneš shazovat ověř si co říkáš.. | |
|
|
|
|
|
Peiper: Ucil jsem se to ve skole, ikdyz muj hlavni obor jsou velkorazove zbrane, resp. munice. |
|
|
|
| Pokuď si byl na základní vojenské službě,jistě víš že se nepoužíval AK47,nýbrž jen jeho licenční výroba s úpravami,včetně snížené hmotnosti,upravené opěrky apod...Proto nevím kde jsi se to učil..To ale musíš být alespoň petatřicátník-pokuď je ti méně,tak by jsi pamatoval AK74 a ne 47.Opět v licenci..Nemám však nic proti tvé paměti,takže to moc neber.. | |
|
|
|
|
|
Ondik: Pracuji, dokonce jeste vice, nez je zdravo... :) Peiper: Zajimava stranka, jen si rikam, ze by v ni memusela byt zadna chyba v TTD Ak-47... Ja se vzdy ucil, ze prazdna AK-47 vazi 3.8 kg a ne 4.3 kg... Ale ja jsem takovy hrozny stoura, takze to moc neber... |
|
|
|
| www.volny.cz/ak-47/ak-47.htm | |
|
|
|
| Na stránce taktéž autor vychází z nějaké publikace,stejně jako autor publikace nevymejšlí svou pravdu.. | |
|
|
|
| Všechny infomace na těchto stránkách jsou jen citace,v jiném podání.Zdroj uvedu později,je to nějaká www. | |
|
|
|
|
Peiper: Hezká citace, když už ses takhle rozepsal, měl bys především uvést zdroj :o)). |
|
|
|
| Koncem druhé světové války zavedl Sovětský svaz jako většina armád automatickou zbraň použivající zkrácený puškový náboj. Tento náboj ovšem zásadně ovlivnil německý náboj 7,92x33 mm vyvinutý firmou POLTE, který použili ruští konstruktéři jako předlohu pro tento náboj označovaný jako 7,62x39 mm vzor 43.První sovětskou zbraní zkonstruovanou pro tento náboj byla samonabíjecí karabina Simonov , ale už tehdy byla jasná neperspektivnost této kategorie zbraní a snaha vedla k zavedení podobné zbraně jako byla německá StG 44. Práce na nové zbrani se mezi jinými zhostil i mladý konstruktér M. T. Kalašnikov, který na základě německé StG 44 zkonstruoval jednu z nejslavnějších útočných pušek nazývanou AK-47. | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Výzbroj a vybavení
- > Ruční zbraně