Zahraničněpolitická situace ČSR před Mnichovem

Pro přidání nového příspěvku se přihlašte

Nalezené příspěvky

ja_62 16.7.2010 17:15 - č. 154
	jan22 napsal v č. 150: "Benes take dlouho veril, ze nema s Nemeckem zaden spor, protoze CSR vznikla z uzemi R-U, ze? " Tady poněkud ztrácím souvislosti. jan22 napsal v č. 150: "Samozrejme, mohli na to tlacit i bez slozite vymeny, ale ani Piłsudski, ani jeho nastupci neskryvali, ze budou bojovat i osamoceni. To je jedna vec. Druha je takova, ze Polsko ma prece jenom vetsi vahu a vyznam nez CSR. Fakt je, ze Beck s moznosti takoveho vydirani pocital, at uz opravnene nebo ne - snad mel k tomu nejake podklady." Ovšem to stále neodpovídá na otázku proč by Německo muselo nabídnout Těšínsko výměnou za Koridor, naopak se dá odhadnout, že by rádo mělo obojí a mnohem víc. Což si přes větší váhu a význam Polska nakonec vzalo. jan22 napsal v č. 150: "ale ani Piłsudski, ani jeho nastupci neskryvali, ze budou bojovat i osamoceni." Ovšem tím méně je pochopitelné proč se podíleli na odkrytí jižní hranice Polska německému útoku (protože likvidace Československa k tomu přímo vedla), čímž si situaci pro ten případ poněkud ztížili. jan22 napsal v č. 150: "Myslis obranne spojenectvi, ne? S klauzuli, ze utok Nemecka na jednoho ze signataru znamena zaroven utok i na druheho." Obávám se, že s tím by nebyl slučitelný závazek Polska neřešit spory s Německem za použití síly (viz osud francouzsko-polské smlouvy z roku 1921, ať už se o tom prohlašovalo cokoliv jiného). A je otázka jak dlouho by taková smlouva (jež představje čistě hypotetickou záležitost, československá diplomacie by se patrně nechtěla vázat k obraně polských území východně od Curzonovy linie - znamenalo by to znepřátelit si mimo Německa a Maďarska, což byla pro ČSR nepříjemná historicko-geografická danost, navíc ještě SSSR, což by asi perspektiva spojenectví s Polskem ne zcela vyvažovalo) samotná vzbuzovala v Německu respekt. jan22 napsal v č. 150: "Jo, jiste, toto muzeme rict dnes, a vycitat tehdejsim politikum, ze nevedeli vcera co se stane zitra, a co se my dnes ucime na skolach. Stejne dobre mohla Hitlera napr. v listopadu 1938 trefit mrtvicka, mohlo se stat vselico." Ovšem mohli a měli vědět co k čemu obvykle vede. Přičemž osobně si nemyslím, že by se Polsko skutečně rozhodlo ke snaze o revisi hranic s ČSR s vidinou, že Hitler co nevidět zemře, takže nic nehrozí a Těšínsko mu zůstane.

ja_62 16.7.2010 17:15 - č. 154

jan22 napsal v č. 150:
"Benes take dlouho veril, ze nema s Nemeckem zaden spor, protoze CSR vznikla z uzemi R-U, ze? "

Tady poněkud ztrácím souvislosti.

jan22 napsal v č. 150:
"Samozrejme, mohli na to tlacit i bez slozite vymeny, ale ani Piłsudski, ani jeho nastupci neskryvali, ze budou bojovat i osamoceni. To je jedna vec. Druha je takova, ze Polsko ma prece jenom vetsi vahu a vyznam nez CSR. Fakt je, ze Beck s moznosti takoveho vydirani pocital, at uz opravnene nebo ne - snad mel k tomu nejake podklady."

Ovšem to stále neodpovídá na otázku proč by Německo muselo nabídnout Těšínsko výměnou za Koridor, naopak se dá odhadnout, že by rádo mělo obojí a mnohem víc. Což si přes větší váhu a význam Polska nakonec vzalo.

jan22 napsal v č. 150:
"ale ani Piłsudski, ani jeho nastupci neskryvali, ze budou bojovat i osamoceni."

Ovšem tím méně je pochopitelné proč se podíleli na odkrytí jižní hranice Polska německému útoku (protože likvidace Československa k tomu přímo vedla), čímž si situaci pro ten případ poněkud ztížili.

jan22 napsal v č. 150:
"Myslis obranne spojenectvi, ne? S klauzuli, ze utok Nemecka na jednoho ze signataru znamena zaroven utok i na druheho."

Obávám se, že s tím by nebyl slučitelný závazek Polska neřešit spory s Německem za použití síly (viz osud francouzsko-polské smlouvy z roku 1921, ať už se o tom prohlašovalo cokoliv jiného). A je otázka jak dlouho by taková smlouva (jež představje čistě hypotetickou záležitost, československá diplomacie by se patrně nechtěla vázat k obraně polských území východně od Curzonovy linie - znamenalo by to znepřátelit si mimo Německa a Maďarska, což byla pro ČSR nepříjemná historicko-geografická danost, navíc ještě SSSR, což by asi perspektiva spojenectví s Polskem ne zcela vyvažovalo) samotná vzbuzovala v Německu respekt.

jan22 napsal v č. 150:
"Jo, jiste, toto muzeme rict dnes, a vycitat tehdejsim politikum, ze nevedeli vcera co se stane zitra, a co se my dnes ucime na skolach. Stejne dobre mohla Hitlera napr. v listopadu 1938 trefit mrtvicka, mohlo se stat vselico."

Ovšem mohli a měli vědět co k čemu obvykle vede.

Přičemž osobně si nemyslím, že by se Polsko skutečně rozhodlo ke snaze o revisi hranic s ČSR s vidinou, že Hitler co nevidět zemře, takže nic nehrozí a Těšínsko mu zůstane.

Home
> Diskuzní forum
> Československo, protektorát
> Zahraničněpolitická situace ČSR před Mnichovem
> Výsledky...

Diskuzní forum

Registrace | Zapomenuté heslo