Zahraničněpolitická situace ČSR před Mnichovem
|
|
|
|---|---|
|
Deník Hildy Runciman, manželky lorda Waltera Runcimana, která ho doprovázela na misi v ČSR collectionscaptured.ncl.ac.uk/digital/collec... |
|
|
|
|
česko-německá historička Eva Hahnová v článku pro Lidovky z připomněla několik mezníků na cestě k Mnichovu a později k odsunu:
|
|
|
|
|
V září má být na Metropolitní univerzitě v Praze výstava "Rozbití Československa 1938–1939: Nově zpřístupněné dokumenty ruských archivů", kterou připravila Federální archivní agentura Ruské federace.
|
|
|
|
|
|
Těch zajímavých věcí tam bude asi docela dost. Třeba tady záznam o setkání generála Krejčího s náčelníkem generálního štábu RKKA Jegorovem, kdy měl Krejčí projevit zájem o nákup 1 praporu tanků BT. munich.rusarchives.ru/dokumenty/doklad-nacha... |
|
|
|
|
|
|
Díky. Tady je ten záznam o rozhovoru s čs. vojenským atašé v Moskvě plk. gšt. Oldřichem Farským z 21.10.38: ---
---
Zpráva o pobytu zástupců ženijní a spojovací správy RA v ČSR v září-říjnu 1938:
munich.rusarchives.ru/dokumenty/organizacion...
Píše, jak se původně velmi přátelský vztah k nim po Mnichovu změnil v odměřený a nakonec byli vyzváni k odjezdu. |
|
|
|
| Tak ty zveřejněné ruské dokumenty jsou zde munich.rusarchives.ru/index | |
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal(a) v č. 313: Ano, to je zajímavé. Otázka do jaké míry šlo o nějakou Farského soukromou iniciativu vzhledem k tomu, že k tomu na české straně myslím není nic dalšího známo. Nějak si to dost těžko představuju v situaci, kdy čs. vláda po Mnichovu nechtěla moc vyvolávat dojem, že nějak podporuje "bolševiky" (a už vůbec ne po nástupu Beranovy vlády). "Nabídka vojáků Sovětskému svazu po Mnichovu je zajímavá, dosud jsem o tom neslyšel. " |
|
|
|
|
Díky moc. Já ještě našel toto cz.sputniknews.com/svet/201809208099907-mnic... Nabídka vojáků Sovětskému svazu po Mnichovu je zajímavá, dosud jsem o tom neslyšel. |
|
|
|
|
|
|
K výstavě viz: www.rusarchives.ru/vystavki/vystavochnyy-zal... xn--h1aagokeh.xn--p1ai//special_posts/%D0%BC... rg.ru/2018/09/19/reg-cfo/v-moskve-otkrylas-v... Výstava "Mnichov 38. Na prahu katastrofy" byla otevřena 19. září, potrvá do 14. října. Celkem tři místnosti (sály): 1. události od listopadu 1937 do konce září 1938 2. události 29.-30. září 1938 - Mnichovská konference 3. důsledky mnichovské dohody do března 1939
Z velké části jde o známé dokumenty a fotografie - např. Hossbachův protokol, dopisy Roosevelta s Hitlerem z 27.9., fotografie z mnichovské konference, samozřejmě mnichovská dohoda apod.
Část nově odtajněných dokumentů mají být různá hlášení sovětských diplomatů a sovětské rozvědky z roku 1937-38 a některé trofejní dokumenty z různých zemí. Pak asi stovka fotografií ukořistěných RA za války - např. setkání polských a maďarských vojáků po okupaci Podkarpatské Rusi v březnu 1939. Většina má pak být zveřejněna i na netu, ale k tomu ještě zřejmě nedošlo, aspoň jsem to nenašel.
Celkově nemyslím, že by tam bylo něco zásadně překvapivého. |
|
|
|
| Dnes ráno jsem v Českém rozhlase zaslechl, že v Moskvě je výstava dokumentů k Mnichovu 1938 a mají tam být některé i dosud nezveřejněné dokumenty z ruských archivů. Údajně mají být dokumenty také k nahlédnutí na webu. Neví někdo něco bližšího? Zkoušel jsem k tomu něco najít, ale zatím jsem nic nenašel. | |
|
|
|
|
|
Jen doplním, že jde o přijaté a odeslané telegramy. Nejsou tam obsáhlejší politické zprávy posílané z vyslanectví ("běžné zprávy"). |
|
|
|
|
Archiv Ministerstva zahraničních věcí zveřejnil naskenované depeše ministerstva z let 1918 až 1939. Viz zde badatelna.eu/fond/157735/inventar/ Nechybí samozřejmě depeše ze září 1938. |
|
|
|
|
|
|
Krojc napsal(a) v č. 307: Nóóó, to jsi mi připomněl jeden dialog ze seriálu Jistě pane ministře, kde tajemník Zamini vysvětluje Napoleonovu cenu "Byl tedy AH europolitikem?" 
Sir Wharton: (...) It's for the statesman who's made the biggest contribution to European unity.
Sir Humphrey: Since Napoleon. That is if you don't count Hitler.
Ale samozřejmě, AH ani ve své době neměl na myšlenku evropské jednoty monopol, poněkud "mimo" byla spíš cesta, jakou k ní chtěl dospět.
Evropská unie se dnes může zdáti nemožnou, přece však, chce-li Evropa žít, musí k ní jednou dojíti." (francouzský profesor mezinárodního práva, Louis Le Fur, 1933)
|
|
|
|
|
Honza M. napsal(a) v č. 306: "nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní" Tak tomu vskutku jest - a mimo jiné hodnotit Beneše slovy, která jsem citoval, je přinejmenším troufalost. Černobílé vidění historických osobností je mi vždy proti srsti. Nejsem nikterak přívržencem nacismu ani AH, jak se nejen zde všeobecně ví, ale kdyby dnes někdo v tisku nebo TV veřejně řekl:
Kolik obtíží by si evropské národy ušetřily, kdyby byly respektovány přirozené a zjevné životní podmínky v době, kdy byly přetvářeny evropský životní prostor a hospodářská spolupráce... Evropské národy představují v tomto světě rodinu. Není velmi inteligentní si představovat, že v tak přeplněném domě, jako je evropský, by mohlo společenství národů dlouho udržovat odlišné právní systémy a odlišné koncepce práva.
byl by zřejmě považován za europolitika, jdoucího s dobou anebo podobný článek za část projevu při zasedání Evropské komise. A on to světe div se řekl nějaký Adolf Hitler na jednání Říšského sněmu v r. 1936. Byl tedy AH europolitikem? Dozajista nikoliv. Tempora mutantur et nos mutamur in illis. |
|
|
|
|
|
Krojc napsal(a) v č. 305: Tak nevím, ale z historie i současnosti znám maličké státní útvary, např. Monako nebo Lichtenštejnsko, které s krátkými přestávkami existují stovky let a velké státní útvary, které vydržely jen několik desetiletí nebo dokonce jen pár let, např. Sovětský svaz nebo Velkoněmecká říše. Ostatně ani obě fáze sjednoceného Německa (byť mnozí revizionisté současné Německo rozhodně nepovažují za sjednocené) dosud nepřesáhly stovku let.
"historie nás učí, že existence malých států je dlouhodobě téměř vyloučena a středně velkých, jako je třeba Polsko, nejistá"
A jestli nás historie něco učí, pak že nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní...
|
|
|
|
|
|
Beneš nerozuměl geopolitice a věřil, že ČSR si samostatnost uhájí. Jenže historie nás učí, že existence malých států je dlouhodobě téměř vyloučena a středně velkých, jako je třeba Polsko, nejistá. Toto je závěr článku na Neviditelném psu od jistého pana Stránského:neviditelnypes.lidovky.cz/historie-edvard-be... No, já nevím, jestli to myslel vážně - článek se podobnými úvahami jen hemží, ale v tom případě by měl IMHO uspořádat výběrové řízení na stát, kde by chtěl žít a který by splnil jeho představy  . |
|
|
|
|
Tedy, pánové, už jsem zažil leccos, viděl jsem hodně a přečetl strašně moc, ale tohle...tohle...tohle.... berwidbuquoy.blog.idnes.cz/c/433223/Presiden... "...promiňte, velebnosti, ale já jdu blejt..." |
|
|
|
|
Krystlík je tendenční kok*t, né historik.
Mimochodem - Parlamentní listy jsou jakousi tribunou pro ty autory kteří jsou považováni za neseriosní Britskými listy, což je již samo o sobě výkon. (Už vzhledem k tomu. že Britské listy jsou zase publikační platformou pro jedince jejichž názory neobstojí v Mladé Frontě Dnes, deníku jehož čtenáři věří i tomu, že Karel Steigerwald je intelektuál a Agáta Prachařová-Hanychová herečka.) |
|
|
|
|
|
|
www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Drsna-... Krystlík už zase perlí!!! |
|
|
|
|
|
No jo, úchylové, co mají problém s tím, že jsou sami Češi se touhle roční dobou vždycky ozvou Odletí vlaštovky a přiletí jiný ptáci... |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Zahraničněpolitická situace ČSR před Mnichovem