Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců
|
|
|
|---|---|
|
Nemáte někdo fotky z odhalení pomníku EB? |
|
|
|
|
Úryvek jednoho diskutéra: "Nemame radi Landu, tak jsme Zide? Nechova se spis Landa jako Zid? 75% umelcu Zide jsou" Z těchto vět lze usoudit,že kdo toto psal to nemá v hlavě v pořádku. |
|
|
|
| Opravdu nechápu české neonacisty, jejich vzhlížení k nacismu snad hraničí se sadomasochismem, asi by se jim líbylo sloužit svým "árijským pánům", podle jejich vyzáže lze většinou odhadnout, že by patřily do té části národa, která by byla v případě německéhjo výtězství vysídlena na východ a jíž byla přisouzena role vzdělanějších a schopnějších "untermenschen". Blbost některých našich spoluobčanů prostě nezná mezí. | |
|
|
|
|
Čeští neonacisté jsou "vlastenci":  "emoce v řadách sudetských Němců, kteří stále cítí obrovskou křivdu za poválečný odsun, jež měl na svědomí životy statisíců jejich krajanů" "vyhnání sudetských Němců po 2. sv. válce byla největší etnická čistka 20. století. Ať se Vám to líbí nebo ne, nezbývá mi nic jiného, než souhlasit." "Je výsměch stavět pomník muži, jenž nás chtěl připojit k SSSR" "Takto žalostně dnes vypadá situace v naší zemi. Uctívají a vynáší se do nebe všelijací benešové, havlové, jiní vlastizrádci, kariéristé a politické karikatury. Naopak o takových významných osobnostech jako byl například pan president Dr. Emil Hácha..." www.odpor.net/index.php?id=6&clanek=133 (je vidět, že lidí z jakých se za války rekrutovali kolaboranti a udavači je u nás stále dost) |
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal v č. 1599: "Zaujal mne jeho výrok, že Německo se za války dopustilo "určitého násilí". " Rečou matematika: "Výrok je pravdivý" "Určité násilie" je príčinou vzniku tohto fóra... a iných záležitostí za posledných 65 rokov...  |
|
|
|
|
|
Pavel Šrámek napsal v č. 1599: Hm, tak tedy pan Bartoň u mě klesl pěkně hluboku. Takováhle relativizace válečných zločinů a krutostí, kterých se Němci dopouštěli - a pak že tzv. sudetoněmecké organisace nejsou spojené s naci ideologií. "Včera v nočních Událostech na ČT1 byl Peter Barton ze Sudetoněmecké kanceláře. Zaujal mne jeho výrok, že Německo se za války dopustilo "určitého násilí". " |
|
|
|
| Vždy v pátek po 22. hodině vysilá ČT2 cyklus Válečné příběhy. Tento pátek má být díl "Jakou řečí mluví Pánbůh", což je vyprávění sudetského Němce a pokud se nepletu, už to kdysi šlo a bojovníci za svobodu to ostře kritizovali kvůli urážkám prezidenta Beneše. V dalších dílech má být o Lidicích nebo čs. výsadkářích z Británie, kteří zradili. | |
|
|
|
| Včera v nočních Událostech na ČT1 byl Peter Barton ze Sudetoněmecké kanceláře. Zaujal mne jeho výrok, že Německo se za války dopustilo "určitého násilí". Nevím, proč takové lidi veřejnoprávní televize vůbec zve. | |
|
|
|
|
Johny: Ten bohužel nemám.  |
|
|
|
|
Dzin napsala v č. 1585: "1573) Mohl by jsi pro nás, co neumíme německy dát alespoň stručný výklad?" Uff. No skus to dát do translátoru. V podstatě první část jsou názory pana Eibichta, kde (zhruba řečeno) popisuje vznik utačovatelského československa jako omyl vítězných mocnosti ww1 a mnichovskou dohodu jako správný pokus o nápravu a osvobození sudetských němců od útlaku čechů. Pak tam je popis mnichova z pohledu SN, popis nejrůznějších forem jejich útlaku po dobu ČSR a pod. Druhý příspěvek jsou stránky německé protiextrémistické organizace, kde je popis činnosti pana eibicha včetně jeho činosti v CDU/CSU, NDP, SdL a pod. |
|
|
|
|
David M.(1581): Mno, jednak podle preferencí, aby nás Grebenda ještě nemile nepřekvapil.... Ohledně Zemana, mě spíš jde o to, že ty jeho výroky udělaly více škody, než užitku, než jestli byly, nebo nebyly od věci. Celkově si ale myslím, že by se na tomto tématu měla hodnotit sudetoněmecká otázka, jako historickej problém. Né komentovat současné politické půtky.To by se hodilo spíš do Tlachání. |
|
|
|
|
|
Johny(1582):Podobně se jiní evropští politic před časem naváželi do Klause, mě to opravdu přijde spíše úsměvné. Konec konců, jsme ve svobodné zemi, můžeme stavět pomníky komu chceme a dle libosti chodit na jejich odhalování. To ví určitě dobře i Stoiber.Právě proto píšu o vytloukání politického kapitálu z minulosti. Jak je vidět, tak se toho naši politici úspěšně chytli, proběhne teď přestřelka, která osloví pár zainteresovaných, ale většině obou národů to bude upřímně jedno. Němci k nám dále budou vesele jezdit na levné obědy a my je za to budem vesele kasírovat. Jen Stoiberovi u nich a socdemákům a komančům u nás to nahodí možná pár procent preferencí na vrch. O ničem jiném to není. |
|
|
|
|
|
curahee(1593): Je 60 let po válce, svět už je někde jinde.... |
|
|
|
|
|
egli napsal v č. 1591: "Poslanci čekají reakci od Cyrila Svobody Od člověka, který se ještě před odhalením sochy rychle alibisticky vyjádřil, že s tou sochou ministerstvo zahraničí "nemá nic společného" " Cyril byl na tom odhalení přítomen, ale nemluvil. Máte někdo fotky z toho odhalení? |
|
|
|
|
To je hezké,ale co z toho vyplyne,může nastat něco ve smyslu roku 1938,pokud se Stoiber stane kancléřem,co když se opravdu nechají strhnout zase "hnědé davy" a začnou chtít svá teritoria,historie se neustále opakuje?! |
|
|
|
|
docela úsměvná zpráva: www.novinky.cz/05/66/01.html Poslanci čekají reakci od Cyrila Svobody Od člověka, který se ještě před odhalením sochy rychle alibisticky vyjádřil, že s tou sochou ministerstvo zahraničí "nemá nic společného" |
|
|
|
|
|
Pokud se těmito zrádci,přestaneme zabývat,budou neustále omílat své,a jak říkal starej Jožka Gébls ,,,Stokrát opakovaná lež se stává pravdou".Na tyto lidi je třeba si dávat pozor,a vést je v patrnosti.... |
|
|
|
|
Že se jím ještě vůbec zabýváte, je to ztracenej případ... |
|
|
|
|
|
Doležal,Doležal,co je to za figurku,proč se tak vůbec chová,je snad zaplacen ze sudeťáckých kapes a nebo nevidí či nechce vidět historii,kterou máme za sebou,nebo snad ukázka klasického Quislinga?! |
|
|
|
| Nevím proč je tomu tak, ale zdá se mi že pan B. Doležal opožděně papouškuje nebo parafrázuje to co říkají jeho přátelé z německých krajanský "rozhodně nenacistických" spolků? Neměl by být jako opravdový historik nezávislý na jakékoliv "politice". A nebo to není opravdový historik a pak lze jeho povyky klidně přetrpět. | |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Československo, protektorát
- > Sudetoněmecká otázka, odsun sudetských Němců