Knihy a časopisy o 2. světové válce a vojenské historii

Frommer, B.: National Cleansing (s.45)
For this part, the U.S. Ambassador expressed relief that the American Army had responsibility for only a small region. Otherwise, he argued, the troops’ reluctance to tolerate anti-German violence might have convinced Czechs that Soviet occupation was preferable.

Frommer, B.: Národní očista (s.75)
Americký ambasador vyjádřil jistou úlevu, že Američané nesou zodpovědnost jen za malou oblast Čech. Jinak, tvrdil, že nevole amerických vojáků tolerovat protiněmecké násilí mohla u Čechů vést k přesvědčení, že sovětská okupace by jim byla milejší.

Kaplan.K. (ed.): ČSR a SSSR 1945-1948 (s.161-162)
Po rozhovoru se Steinhardtem mluvil jsem krátce se sekretářem velvyslanectví, který přijel z Bagdádu as před 3 nedělemi a s nímž jsem se seznámil u Steinhardtových v Turecku. Na jméno si už nepamatuji. O opatřeních znárodňovacích zmínil se stejně kriticky jako Steinhardt, což as od něho slyšel a převzal. Kriticky se vyjádřil též o nuceném vystěhování Němců, jež prý prostý Američan těžce chápe a považuje za nedosti lidské a rovněž nehospodárné (Němci jsou odborníci). Tím prý více v úvaze, že 10 milionů Němců v Americe nikterak nepřekáží a jde až na výjimky o element zcela loajální. K okupaci ČSR se zmínil s uspokojením, že byla provedena převážně sovětskými vojsky. Kdyby se to dělo vojsky americkými, bylo by nebezpečí, že by čsl. lid došel ev. k názoru, že okupace sovětská by byla snesitelnější.