Prochorovka červenec 1943

Pro přidání nového příspěvku se přihlašte

Nalezené příspěvky

ja_62 25.4.2008 11:46 - č. 318
	Larry napsal v č. 305: "Takze, aby sme to zhrnuli, Prochorovka r.1943 dopadla tak, ze lepsie manevrujuce ruske "tecka" v tesnom priestore prekonali nemecky "zverinec" (tigre a panthery) a Pz IV?" [téma č. 440 - přísp. č. 248] [téma č. 440 - přísp. č. 250] [téma č. 440 - přísp. č. 251] Jen bych upřesnil, že dokud se tu diskutovalo o Prochorovce samotné, stav diskuse byl takový, že u Prochorovky samé žádné Panthery nejspíš nebyly, protože u Kursku je měla pod svou kontrolou pouze armádní divise pancéřových granátníků Großdeutschland (přesněji šlo o Panzer Abteilungen 51 a 52, seskupené v Panzerbrigade 10, pod operační kontrolou divise GD). Ale nedělám si nárok na přesnost v detailu, pokud jde o východní frontu, spíš upozorňuju na poslední stav diskuse týkající se Prochorovky a Pantheru - po věcné stránce bych to nechal zdejším odborníkům. Půjde totiž o komplexnější problém, který, z dosavadního průběhu diskuse soudě, bude k vyřešení vyžadovat jak definici rozsahu bitvy u Prochorovky (GD, pokud mé informace sahají, nebojovala u samotné Prochorovky, ale v době kdy II. SS Panzerkorps bojoval u Prochorovky v užším smyslu, se - jako součást XXXXVIII. Panzerkorps 4. Panzerarmee - střetávala se sovětskými silami přibližně v prostoru Novoselovky, nicméně s trochou dobré vůle lze nalézt souvislost s krytím levého křídla postupu II. tankového sboru SS), tak zjištění zda v době bitvy u Prochorovky, jakkoliv definované v čase a prostoru (a jelikož oba účastníci bitvy se nedokázali shodnout ani na době průběhu bitvy u Kursku jako celku, lze očekávat, že nebudou mít problém se nepohodnout i v detailu), měla GD pod svým velením ještě nějaké provozuschopné Panthery. Jelikož mé znalosti dané problematiky, při nejlepší dobré vůli, mohu popsat nanejvýš jako kusé, spokojil bych se s výše naznačeným nárysem znepokojivé otázky, která jistě vyvolá bouřlivé reakce.

ja_62 25.4.2008 11:46 - č. 318

Larry napsal v č. 305:
"Takze, aby sme to zhrnuli, Prochorovka r.1943 dopadla tak, ze lepsie manevrujuce ruske "tecka" v tesnom priestore prekonali nemecky "zverinec" (tigre a panthery) a Pz IV?"

[téma č. 440 - přísp. č. 248]

[téma č. 440 - přísp. č. 250]

[téma č. 440 - přísp. č. 251]

Jen bych upřesnil, že dokud se tu diskutovalo o Prochorovce samotné, stav diskuse byl takový, že u Prochorovky samé žádné Panthery nejspíš nebyly, protože u Kursku je měla pod svou kontrolou pouze armádní divise pancéřových granátníků Großdeutschland (přesněji šlo o Panzer Abteilungen 51 a 52, seskupené v Panzerbrigade 10, pod operační kontrolou divise GD). Ale nedělám si nárok na přesnost v detailu, pokud jde o východní frontu, spíš upozorňuju na poslední stav diskuse týkající se Prochorovky a Pantheru - po věcné stránce bych to nechal zdejším odborníkům. Půjde totiž o komplexnější problém, který, z dosavadního průběhu diskuse soudě, bude k vyřešení vyžadovat jak definici rozsahu bitvy u Prochorovky (GD, pokud mé informace sahají, nebojovala u samotné Prochorovky, ale v době kdy II. SS Panzerkorps bojoval u Prochorovky v užším smyslu, se - jako součást XXXXVIII. Panzerkorps 4. Panzerarmee - střetávala se sovětskými silami přibližně v prostoru Novoselovky, nicméně s trochou dobré vůle lze nalézt souvislost s krytím levého křídla postupu II. tankového sboru SS), tak zjištění zda v době bitvy u Prochorovky, jakkoliv definované v čase a prostoru (a jelikož oba účastníci bitvy se nedokázali shodnout ani na době průběhu bitvy u Kursku jako celku, lze očekávat, že nebudou mít problém se nepohodnout i v detailu), měla GD pod svým velením ještě nějaké provozuschopné Panthery. Jelikož mé znalosti dané problematiky, při nejlepší dobré vůli, mohu popsat nanejvýš jako kusé, spokojil bych se s výše naznačeným nárysem znepokojivé otázky, která jistě vyvolá bouřlivé reakce.

Diskuzní forum

Registrace | Zapomenuté heslo