Sověti na dálném východě
|
|
---|---|
Dzin: ale ja som už niekde počul, že Japonci mali v Mandžusku nejaké veľké opevnenia alebo pevnosti, o ktoré museli Sovieti tvrdo bojovať. | |
|
|
Jossif: To je jednoduche, zadne nebyli. :) Japonci kladli odpor jen z pocatku, po prolomeni jejich obranych linii to byla spise spanila jizda sovetskych tankovych jednotek. Musis si uvedomit, ze Japonci byli velmi demoralizovani jadernymi udery a celkovou marnosti jejich vojenske situace. Soveti dokonce o jejich bojeschopnosti mluvi daleko lepe, nez sami Japonci... | |
|
|
Dzin: Fííííííha. No ja som tu relativne novy, takže pre mna je vela aj 15 dni. Ale ved ty si tie članky pisal, nemohol by si nejak popisat nejake väčšie bitky čo sa v tejto operacii odohrali??? | |
|
|
Jossif: 15 dnu je jeste dobry, jsou tu temata, kam nekdo prijde jednou za rok...:))) | |
|
|
Je to rovnaký tanky. Ono sa to volá KA - GO a potom nejaká blbosť čo za tým následuje. | |
|
|
Toto téma je úplne zabudnuté. Od 15:04 30.08.2003 ( 15 dní ) tu nikto nepridal ani jeden príspevok. Čo je to až tak nezaujímavé??? | |
|
|
Dzin: Tak už jsem se kouknul ještě do jedný videopůjčovny a mají ho! Takže dík. | |
|
|
Dzin: Já už se po videopůjčovnách díval a nic....kdybys ho sehnal, bylo by to skvělý. | |
|
|
Hartmann: Zname, obcan Henry Phu I...:D Skvely film, unas ho maji myslim v pujcovne, podivam se... | |
|
|
Sháním film Poslední císař - The Last Emperor, Bernardo Bertucci, 1987. Je to o životě Henriho Fu-i, posledního čínského císaře a později panovníka Mandžukua. |
|
|
|
Ikdys tehdy predani Mandzudska cinskym komunistum se da hodnotit jako uchovani sovetskeho vlivu... Ale jinak je samozrejme pravdou, ze jedine uzemni zisky byly Kurily a polovina Sachalinu. Stalin si chtel hlavne zajistit vliv v teto oblasti a proniknout sem, coz se mu podarilo. | |
|
|
JOSSIF: K Tvému prvnímu příspěvku "Je pravda ze Stalin chcel urychlit valku nebo vybojovat pro Sovietsky Zvaz uzemi které carské Rusko stratilo ve válce v roce 1905 (Mandzusko, Kurily, Sachalin) ??? Také Sověti zaútočili na Koreu a získali správu nad Mongolskem." SSSR Madžusko nezískal (opakuješ to tu dokonce několikrát), pouze ho v srpnu 1945 dobyl a už na začátku roku 1946 ho celé vyklidil a předal komunistické Číně. Nad Mongolskem měl vliv už dávno od 20 let, útok na Japonce 1945 na tomto faktu vůbec nic nezměnil - mimo jiné také z Mongolského území Rudá armáda útočila. |
|
|
|
michal: asi máš pravdu. Boli rovnakí. | |
|
|
nemetko: fakt veľká sranda. nemcuri by vyhrali vojnu a... Nechem nato myslieť. Nebol by Izrael. Buhúúúúúú. Ale nie. Bez srandy. Nemci boli svine a to čo páchali na Židoch a zajatcoch RA boli parádne zverstvá. Šak im to sovieti potom v lágroch povracali. | |
|
|
A potom este jedna vec, v momente ako sa stali USA a USSR spojenci, poslali USSR T-34 a KV-1 do USA na testy. Ak by boli Nemci v 40-41 spojenci, nemyslite ze by sa batuska stalin nepochvalil a nedal nemcom T-34 na testy??? A Kliment Vorsilov a jeho ziaci by mozno pomohli Erwinovi Adersovi (konstrukter Henschela) pri vyvoji prielomoveho tanku (BW-1, BW-2 - vyustenie v Tiger) a mohla byt sranda | |
|
|
no pruzkum nepriatelskej techniky by im v SSSR presiel, pretoze spolupracovali dost dlho na vyvoji tankov a nemci si u rusov skusali svoje tanky kym Hitler nezacal otvorene zbrojit. Stacilo si tieto tankove polygony ponechat a "spolupracovat" na vyvoji. Druha vec anglicko francuzsko a USA sa hemzili obdivovatelmi fasizmu a tak by nebol problem rekrutovat domorodcov, ze? Inak myslim, ze tajne sluzby maju aj ine sposoby... | |
|
|
Ja osobne by som s nemeckym priemyslom skor hladal efektivitu nez sa snazil vyrobit nieco nove. A ked uz chcel Alfi rozbehnut vojnu, mal najprv presne vediet co kde a ako kto vyvija, potom by vedel ze rusi maju more T-34 a nezahajoval by utok 41 ale az po 42 kedy by mali odskusany tank typu Panther (netvrdim ze nutne Panther). A stymi P sme sa nepochopili. Bola to dobra myslienka, ale nie pre nemcov v ich situacii, ale keby mali vyrobne kapacity a suroviny ako USA, tak by dokazali tieto stroje vyrabat na doplnenie atlantickeho valu. Nie ze ich mali postavit proti USA alebo USSR |
|
|
|
no keby mali priemysel USA alebo USSR tak by ich kludne mohli stavat. Alebo neboli vo vojne s ruskom a chceli posilnit atlanticky val, tak to tiez nie je problem pre nemecky priemysel vyrobit, ale pretoze potrebovali obvyklu obrnenu techniku tak ich ani nevyrobili... | |
|
|
Nie Maus je logicke vyustenie nemeckych problemov spojenych s hitlerovym a porscheho megalomanstvom, len sa divim ze sa nenasiel nikto, kto by im nejak vyhovoril ich blaznovstvo. P1000 a P1500 je uplne genialne riesenie, len ho nesmies brat ako tank. Jeho nasadenie sa predpokladalo v atlantickom vale s plnou protileteckou podporou a vybornou logistikou. Nemal jazdit do ziadnych akcii, len mal presuvat delostrelecku podporu do ohrozenych usekov atlantickeho valu. Proste to bol mobilny bunker. Ziadna masova vyroba. Doplnenie opevnenia. Chapes? |
|
|
|
michal napsal(a) v č. 38: "P1000/1500 to je jakýsi druhý stupeň Mause" Hovadina ako mraky... P1000 a P1500 boli uplne samostatne a vyvyjane este o trosku skorej ako Maus a neboli to ziadne tanky, povodna koncepcia hovorila o pohyblivych pevnostiach atlantickeho valu, nakoniec to konstrukteri vymysleli ako tank, ale stale mali iba podporovat pevnosti atlantickeho valu... Maus bol od zaciatku planovany ako masivny dobre chraneny tank s delom velkej raze a ako naprotivok mu bol vyvyjany rovnaky tank E-100, ktory vlastne pouzival tu istu, len jemne upravenu a pravdepodobne aj inak vyzbrojenu vezu... Na nete je tolko materialov, a tolko knih a casopisov vychadza na toto tema, to je taky problem si najprv nalistovat jeden z nich nez nieco trepnes? |
- Home
- > Diskuzní forum
- > Pacifik
- > Sověti na dálném východě