Sháním, sháníš, sháníte

  • Je možné zadat více jmen oddělených čárkou, nebo jen jejich části
Pro přidání nového příspěvku se přihlašte
141-160 z 1550
<< 5 6 7 8 9 10 11 >>
Po
Kuba111 24.3.2010 11:50 - č. 1708
Ahoj, vytvářím webovky o zločinech nacismu www.historienacismu.estranky.cz . Neměl by někdo zájem podílet se se mnou na jejím obsahu ?
Kuba111 18.3.2010 09:08 - č. 1707
ja_62, Fuky: díky, zařídím se podle toho.
Fuky 17.3.2010 17:45 - č. 1706
Fuky
ja_62 napsal v č. 1705:
"Tak to je nutné za každých okolností. "
Samozřejmě. Psal jsem to v té souvislosti, že autorské zákony a etika nejsou obecně zvláště na internetu velmi často dodržovány a už mě opravdu potěší, když "autor" alespoň rámcově uvede při opisu zdroj.
ja_62 17.3.2010 17:37 - č. 1705
ja_62
Fuky napsal v č. 1704:
" Vždy je ale dobré uvést alespoň zdroj."
Tak to je nutné za každých okolností.
ja_62 citoval v č. 1703: [Autorský zákon, §31 (1) c) ]
"vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen."
ja_62 citoval v č. 1703: [§31 (2)]
"ustanovení odstavce 1 části věty za středníkem platí obdobně. "
Fuky 17.3.2010 17:25 - č. 1704
Fuky
ja_62 napsal v č. 1703:
"Otázku citací pamětníků z díla třetí osoby bych vnímal spíše jako etickou"
V případě opakované doslovné autentické výpovědi (pokud nejde o její parafrázi), by skutečně k nové autorizaci dojít mělo, neboť přepisem může dojít k pozměnění původní výpovědi a tudíž přepis postrádá bez autorizace věrohodnost. Osobně jaksi autorskou etiku a zákon nerozlišuji, v tomto případě bych si s tím ale v případě korektní citace a skutečně doslovného přepisu zejména u nežijících pamětníků asi hlavu nelámal, s tím, že ale skutečně takový přepis pro odbornou práci nebudu považovat za věrohodný.
Z etických důvodů by k té autorizaci ale skutečně u žijících pamětníků mělo dojít a respektovat postoj pamětníka.
Jiný případ jsou ale ovšem sepsané paměti.
ja_62 napsal v č. 1703:
"Pokud jde o fotografie, opatrně - řada dobových fotografií už může být nechráněná, ale sem tam někdo nároky na autorskoprávní ochranu uplatňuje - a je sporné co ještě spadá pod užití ve "vědecké či odborné tvorbě v souladu s poctivými zyvklostmi"."
Dneska to nikoho nezajímá, ale ideální je při přetisku dobovky o toto požádat jejího majitele, popřípadě žijícího autora, nebo přetiskovat z dobových novin, časopisů apod. Vždy je ale dobré uvést alespoň zdroj. Problém může nastat při přetisku nějakého jedinečného řekněme obrazového materiálu, který je sice zveřejněn v publikaci, ale autor či nakladatel za jeho přetisk tučně zaplatil majiteli autorských práv (ne zcela neběžné!). Potom se další šíření takového materiálu zřejmě majiteli autorských práv (stejně jako autorovi publikace) patrně opravdu nebude líbit.
ja_62 17.3.2010 16:47 - č. 1703
ja_62 zákon č.121/2000 Sb. (zčásti).
§ 31 Citace

(1) Do práva autorského nezasahuje ten, kdo

a) užije v odůvodněné míře výňatky ze zveřejněných děl jiných autorů ve svém díle,

b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,

c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;
vždy je však nutno uvést, je-li to možné, jméno autora, nejde-li o dílo anonymní, nebo jméno osoby, pod jejímž jménem se dílo uvádí na veřejnost, a dále název díla a pramen.

(2) Do práva autorského nezasahuje ani ten, kdo výňatky z díla nebo drobná celá díla citovaná podle odstavce 1 písm. a) nebo b) dále užije; ustanovení odstavce 1 části věty za středníkem platí obdobně.
Otázku citací pamětníků z díla třetí osoby bych vnímal spíše jako etickou, tedy pokud bude jasně uveden původce - tj. něco ve stylu "XY říká v díle NN, které napsal ABC, následující".

Pokud jde o fotografie, opatrně - řada dobových fotografií už může být nechráněná, ale sem tam někdo nároky na autorskoprávní ochranu uplatňuje - a je sporné co ještě spadá pod užití ve "vědecké či odborné tvorbě v souladu s poctivými zyvklostmi".
Kuba111 17.3.2010 16:40 - č. 1702
Fuky. Díky, moc jste mi pomohl. V nejbližší době se zařídím podle Vašich rad. U těch svědectví pamětníků to vyřeším tak, že u článcích o holokaustu je ponechám - s přidanými citacemi - , jedná se o neziskový projekt jako reakce na vzestup neofašismu, jehož cílem je informovat co nejvíce lidí o zločinech fašismu a nacismu, aby tak nevolili jejich politické strany. A v dalších článcích již svědectví pamětníků uvádět nebudu. Rovněž díky za informaci o Habartově.
Fuky 17.3.2010 15:56 - č. 1701
Fuky Pokud se nejedná o doslovný přepis autorského textu bez odpovídající citace, je to porušení autorských práv u jakékoli publikace. V případě, že texty podle normy citujete, je to v pořádku. Pokud jde o běžně dostupné dokumenty z archivu, či nějakých edic pramenů, není v tom (opět s uvedením zdroje) rovněž problém, problém nastává při přepisu ústní výpovědi pamětníka, neboť onen pamětník autorizoval svou výpověď pro potřeby autora dané publikace (či čehokoli jiného). Proto byste čistě teoreticky měl o autorizaci Vašeho přepisu požádat pamětníka znovu.
Nejsem odborníkem na autorské právo, nicméně v zásadě platí, že pokud vše správně ocitujete tak, aby šel dohledat původní zdroj informací, je to v pořádku a dodržujete tím i základy autorské etiky. Bohužel však při současném naprosto suverénním pajcování autorských textů na internetu a dokonce i v tištěných periodikách můžete mít z dodržování autorských práv a etiky citování pouze dobrý pocit.

Ještě jedna drobná věcná poznámka - v posledním článku na vašich stránkách se vyskytuje drobný omyl. Habartov/Habersbirk není neexistující obcí, ale existujícím městem, jež bylo sice z větší částí likvidováno v důsledku hnědouhelné těžby, ale bylo přesunuto (část původního Habartova dodnes stojí a tvoří spolu s panelovým sídlištěm a připojenými osadami město).
čet.Hrad 17.3.2010 15:51 - č. 1700
čet.Hrad Huš, tak na Aukru to zase perlí
aukro.cz/item950782640_cs_bodak_bajonet_vz_3...
Čs. bodák - bajonet vz 33 + závěsník - RARITA, Četnický čs. bodák vz 33 + závěs a opasek - protektorátní úprava po příslušníkovy - Praporu Čechy - po Aloisovi Konečném
Cena 4 hodiny před koncem: 10 101,00 Kč
Kuba111 17.3.2010 14:05 - č. 1698
Ahoj, mohli byste mi prosím poradit ? Jedná se o autorská práva. Mám webovku o zločinech nacismu (je to reakce na Dělnickou stranu a nácky). Ve svých článcích používám fotky z knížek, ze kterých čerpám. Rovněž i přepisuji některá svědectví (většinou přeživších vězňů). Můžu materiály z publikací zveřejňovat na webové stránce bez rizika právního postihu, jestliže v dotyčné publikaci není formulka "Všechna práva vyhrazena. Žádnou část knihy není dovoleno užít nebo jakýmkoliv způsobem reprodukovat bez písemného souhlasu držitele práv" ? Nebo je použití materiálu z knih automatické porušení autorských práv bez ohledu na to, zda je to v té knize uvedeno?

Adresa webovky je www.historienacismu.estranky.cz
Fuky 17.2.2010 19:30 - č. 1697
Fuky www.allegro.pl ?
PitrsBD 17.2.2010 16:29 - č. 1696
Zdarec nevíte někdo kde by šla sehnat uniforma Polského důstojníka z roku 1939 nebo alespoň její části ??
croisier 13.2.2010 18:27 - č. 1695
croisier Nejsou to napínací kola z Pz. I z nějaké perestrojky na dvoukolák?
Jaruna1 13.2.2010 15:24 - č. 1694
Nevíte někdo z čeho je to?
Přiložené soubory jsou přístupné po přihlášení
mbbb 13.2.2010 11:05 - č. 1693
mbbb ano, jde mi taxativní výpis obcí na Slovensku, které byly na podzim 1938 postoupeny Polsku.
Fuky 13.2.2010 10:11 - č. 1692
Fuky Myslím, že to vypisuji ve své odpovědi na dotaz. Pokud se dobře pamatuji, tak kromě Javoriny to byla ještě přilehlá obec Ždiar a na Čadecku Svrčinovec, Skalité a ještě něco, podívám se ti na to přesně. Předpokládám tedy, že ti jde o obce na Slovensku.
mbbb 13.2.2010 00:01 - č. 1691
mbbb nevíte někdo, možná Fuky, které obce byly předány Polsku na podzim 1938? Jde mi o jejich jmenovité vypsání. Polsku byla předána část okresu Čadca a dále obce Javorina a Lesnica. A právě o tu část okresu Čadce mi jde - taxativně vypsat obce předané Polsku.
Ero 7.2.2010 13:58 - č. 1690
Ero
Jaruna1 napsal v č. 1689:
"Ahojte,mám doma lafetu z děla zřejmě z druhé sv. války,má plné gumové kola.Samozřejmě můžu nafotit.Otypuje to někdo?"
dodej fota a myslím že rádi otypujeme!
Jaruna1 7.2.2010 13:24 - č. 1689
Ahojte,mám doma lafetu z děla zřejmě z druhé sv. války,má plné gumové kola.Samozřejmě můžu nafotit.Otypuje to někdo?
mbbb 26.12.2009 11:25 - č. 1688
mbbb tak jsem gůglil do bezvědomí a výsledkem je tohle:

VAJZ Imrich, Sgt, 788155 , 310 Sqdn, rtm.
* 15/09/17, Hrabičov /Žiar n. Hronom/ , Photographer

Pánové, co děláte do letectví, dá se k němu sehnat něco víc?
141-160 z 1550
<< 5 6 7 8 9 10 11 >>
Po